Also erstmal kannst du auf alles in einem Beitrag schreiben, brauchst nicht fünf Antworten geben erst recht nicht wenn du in zweien denselben Beitrag als Grundlage nimmst.
Auch blieb uns ja nur die Spekulation da du keine Quelle für deine Anfrage genannt hast. Wenn man es nicht findet, und man findet es ohne direktes Zitat wirklich nicht gerade schnell, kann man auch nur im dunkeln stochern.
Und dann bittest um Sachkundige Antworten schreibst aber selber nicht gerade sachkundig aber dafür sehr viel - naja. Doppelmoral, muss jeder selber wissen.
Weiterhin schön dass du aus einem Heft zitierst - das heißt du setzt voraus dass Leute die dir folgen wollen was du überhaupt meinst eben jenes Magazin aboniert bzw. gekauft haben müssen oder einen Tag zuvor das Ganze im Online-Magazin gesehen haben. Dafür braucht man, oh Wunder, ein Abo. Kein Wunder dass ich es nicht finde. Eine schnippische Antwort zum Thema ob ich wirklich zu blöd geworden bin zu Googlen erspare ich mir jetzt mal...
Edit: Es ist übrigens nicht das erste Mal dass der Spiegel über etwas berichtet was nur der Spiegel berichtet 😉
Und da du ja so wunderbar in der Google-Nutzung bist: Find deine Antwort doch einfach selber heraus 🙂 DIE könnte ich nämlich Googlen und dir nennen, aber... nö 🙂
Und zukünftig bitte gleich Quellen etc. angeben wenn du dich auf was spezielles beziehst, dann kann man auch sachkundig und nicht spekulativ unterwegs sein, das ist dir ja sehr wichtig. Einen schönen Abend und: Danke 🙂
Edit: Und ich weiß der Editor ist blöd aber etwas übersichtlicher zitieren wäre schön. Ich hab echt bis gerade übersehen dass du in einem Zitat was reingeschrieben hast und es so aussah als gehöre es noch zum Zitat.
______________________
Research alone won't ensure a profit. Your main goal should be to make money, not to get an A in How to Read a Balance Sheet. - RD
