15.02.2023 13:07 - bearbeitet 15.02.2023 13:30
15.02.2023 13:07 - bearbeitet 15.02.2023 13:30
@ehemaliger Nutzer Die Börse Stuttgart rechnet folgendes aus:
Da der Kurs unter 100 ist, muss die Rendite über dem Kupon liegen.
am 15.02.2023 13:13
Diese Rechner sind schon Magic.
Da kommt überall nur Unfug heraus. 🙂
am 15.02.2023 13:30
am 15.02.2023 13:30
Jetzt habe ich mal die Börse Frankfurt rechnen lassen:
Schon sehr lustig. Aber ich denke, hier liegt die Wahrheit
15.02.2023 14:15 - bearbeitet 15.02.2023 14:21
15.02.2023 14:15 - bearbeitet 15.02.2023 14:21
@ehemaliger Nutzer schrieb:Jetzt habe ich mal die Börse Frankfurt rechnen lassen:
Schon sehr lustig. Aber ich denke, hier liegt die Wahrheit
Mit Sicherheit nicht.
Diese Berechnung berücksichtigt weder den zeitlichen Anfall der Stückzinsen, noch die Börsenspesen.
Zum gestrigen Kurs von 99,49%, der meiner Berechnung zugrunde liegt, errechnet sich nach Spesen eine Rendite von ~ 2,50% p.a.
Dabei ist auch berücksichtigt, dass man die Stückzinsen zunächst investieren muss und diese erst in einem Jahr, bei Zinszahlung, "quasi" erstattet werden.
(Mir ist aber bekannt, dass unter Rendite jeder etwas anderes verstehen kann und auch verstehen will. Die meisten Sparer rechnen ihre Anlageerfolge schöner, als sie bei genauerer, insb. finanzmathematischer, Betrachtung tatsächlich sind. Daher würde ich darüber nicht streiten wollen. Wenn es denn glücklich macht. Im Bereich der "Marginalrenditen" ist der Unterschied von 2,50%- zu 2,84%-Punkten immerhin mehr als 10% Differenz, da sollte man die Gebühren m.E. nicht ignorieren.)
am 15.02.2023 15:10
am 15.02.2023 15:10
@ehemaliger Nutzer
Ich kenne mich schon ein bisschen mit festverzinslichen Wertapapieren aus. Wenn der Kurs unter 100 ist und der Kupon 2,5%, dann liegt die Rendite definitiv über 2,5%
am 15.02.2023 15:47
@ehemaliger Nutzer schrieb:@ehemaliger Nutzer
Ich kenne mich schon ein bisschen mit festverzinslichen Wertapapieren aus. Wenn der Kurs unter 100 ist und der Kupon 2,5%, dann liegt die Rendite definitiv über 2,5%
Ohne Deine Expertise im Bereich der Berechnung von Anleiherenditen anzuzweifeln....
Aber diese pauschale Aussage ist falsch.
Mit Stückzinsen und Gebühren steigt das zu investierende Kapital beim Kauf zu 99,49% in Abhängigkeit vom Volumen auf oder über 100%.
Damit liegt die Rendite definitiv nicht über 2,5% und schon gar nicht bei den von Dir, unter Berufung auf diverse Börsenseiten, behaupteten 2,8% oder gar ~4%. Bei hohem Investitionsvolumen kann sie durch die Gebührendegression etwas über 2,50% steigen, sofern es nicht zu Teilausführungen kommt.
am 15.02.2023 16:30

ein Beispiel für Anlage 10.000 Nennwert der WKN BU2200, Kurs 99,49 mit (Comdirect-) Gebühren 0,25%+4,90 = 29,90 Euro
Kaufdatum = T+2 wg. Valuta
15.02.2023 16:43 - bearbeitet 15.02.2023 16:45
15.02.2023 16:43 - bearbeitet 15.02.2023 16:45
@paej schrieb:...
ein Beispiel für Anlage 10.000 Nennwert der WKN BU2200, Kurs 99,49 mit (Comdirect-) Gebühren 0,25%+4,90 = 29,90 Euro
Kaufdatum = T+2 wg. Valuta
Danke. Geringeres Volumen und zusätzlich das börsenplatzabhängige Entgelt und die variablen Börsenspesen.... et voilà...
am 15.02.2023 17:01
https://www.zinsen-berechnen.de/bondrechner.php
Der Bondrechner ist sehr flexibel einsetzbar und rechnet offenbar auch genau.
Ich selbst nutze für meinen Bedarf gerne selbstprogrammierte Excel/Numbers Sheets.
Die Ergebnisse sind im Promillebereich identisch.
am 15.02.2023 17:23
@ehemaliger Nutzer schrieb:
@paej schrieb:...
ein Beispiel für Anlage 10.000 Nennwert der WKN BU2200, Kurs 99,49 mit (Comdirect-) Gebühren 0,25%+4,90 = 29,90 Euro
Kaufdatum = T+2 wg. Valuta
Danke. Geringeres Volumen und zusätzlich das börsenplatzabhängige Entgelt und die variablen Börsenspesen.... et voilà...
Ich bin kein interessierter Käufer, aber das wäre ein Fall, bei dem Livetrading über Baader Bank die definitiv günstigste Möglichkeit wäre ( somit ohne die o.g. Gebührenanteile)