am 16.12.2017 20:28
chris 82
..............
dank für ihren beitrag..
kurze frage...
wie hoch ist ihr aktienbestand und
ihre rendite in den letzten jahren ?
..
unterschied zwischen theorie und
praxis, oder ?
..
mfg
dandy1
..
ps.
aktiendepot 2017 - plus 35% netto
am 16.12.2017 21:03
@ehemaliger Nutzer
Wir sind hier ein verschwiegener Haufen.
Wer unter 100% Plus macht, hat das Forum nicht verstanden
16.12.2017 22:28 - bearbeitet 16.12.2017 22:30
16.12.2017 22:28 - bearbeitet 16.12.2017 22:30
@ehemaliger Nutzer Aktien besitze ich keine, nur ETFs. Betrachtet man die Rendite p.a. in EUR (TR = inkl. Ausschüttungen) der letzten 3 Jahre so ist ...
... mein schlechtester ETF der iShares STOXX Global Select Dividend (DE000A0F5UH1) mit 7,76% p.a. die letzten 3 Jahre. Seit Auflage, etwas über 8 Jahre, ist die Rendite mit 11,11% besser.
... mein bester ETF der Lyxor MSCI World Information Technology (LU0533033667) hatte die letzten 3 Jahre eine Performance von 19,38% p.a. und seit Auflage 18,41%. p.a. Den gibt es aber erst seit knapp über 7 Jahren. Dieser ETF bildet zum Großteil Tech Titel aus dem NASDAQ100 ab (der beste Index die letzten 30 Jahre) und dazu noch ein paar Internationale Techwerte. Man darf nicht vergessen das auch ein kompletter MSCI World ganz massiv auf Nordamerika setzt.
Die Gesamtrendite des gesamten Portfolios liegt bei etwas über 12% p.a. und damit leicht über dem iShares MSCI World Dist (IE00B0M62Q58) den ich habe, der hatte 10,81% p.a. die letzten 3 Jahre. Seit Auflage hatte der nur knapp 7% p.a. allerdings gab es den auch schon vor der Finanzkrise 2008 was beim Vergleich mit anderen MSCI World ETFs immer zu beachten ist! Das klingt jetzt erst mal sauviel, aber die letzten 3 Jahre in etwa die MSCI World Performance zu erzielen ist nun keine Kunst. Meine persönliche Challenge für mich ist es den MSCI World zumindest leicht outperformen.
Bei gut der Hälfte meines Portfolios setze ich auf ETFs mit hoher Ausschüttung, da ich so auch in fallenden Märkten "gefühlte Rendite" erwirtschafte und ich persönlich rechne eher mit fallenden Märkten die nächsten Jahre (ein Grund z.B. Überschuldung der Industrienationen und Anleihenwahn von Mr. Draghi). Zudem hab ich rund 75% im EUR um das Währungsrisiko klein zu halten. Die EUR ETFs im Portfolio sind weder die schlechtesten, noch die besten wie man oben sieht. Das waren nämlich alles USD ETFs.
Da ich nur Geld investiert habe was ich kurzfristig nicht benötige (um zum Thema Investitionsgrad zurückzukommen), kann ich auch bei einem Crash alles aussitzen wenn ich möchte. Durch Ausschüttungsstarke ETFs bekomme ich immer noch laufend Geld was ich nur zu gerne in fallenden Märkten investiere, solange ich den Glauben nicht verliere das es auch irgendwann wieder aufwärts geht :). Wenn die Märkte weiter so rasant steigen, so what, ich war dann zwar nicht All-In, dafür konnte ich ruhig schlafen und habe mir trotzdem was von der Sahne auf der Torte gegönnt ;). Zu viel Zucker ist eh nicht gut. Also alles entspannt sehen!
Disclaimer: Die Performance Daten sind ein paar Tage alt, falls jetzt jemand nachrechnet. Ich aktualisiere meine Excel-Tabelle mit der ich meine Renditen ausrechne nicht jeden Tag, da mein Anlagehorizont ca. 30 Jahre ist.
am 16.12.2017 23:27
sorry
..
ich benutze meinen kopf
und unter 200% geht bei
mir garnichts, ok !!
..
dandy1
am 17.12.2017 15:15
Chris82 schrieb:@dandy1 Aktien besitze ich keine, nur ETFs. Betrachtet man die Rendite p.a. in EUR (TR = inkl. Ausschüttungen) der letzten 3 Jahre so ist ...
... mein schlechtester ETF der iShares STOXX Global Select Dividend (DE000A0F5UH1) mit 7,76% p.a. die letzten 3 Jahre. Seit Auflage, etwas über 8 Jahre, ist die Rendite mit 11,11% besser.
... mein bester ETF der Lyxor MSCI World Information Technology (LU0533033667) hatte die letzten 3 Jahre eine Performance von 19,38% p.a. und seit Auflage 18,41%. p.a. Den gibt es aber erst seit knapp über 7 Jahren. Dieser ETF bildet zum Großteil Tech Titel aus dem NASDAQ100 ab (der beste Index die letzten 30 Jahre) und dazu noch ein paar Internationale Techwerte. Man darf nicht vergessen das auch ein kompletter MSCI World ganz massiv auf Nordamerika setzt.
Die Gesamtrendite des gesamten Portfolios liegt bei etwas über 12% p.a. und damit leicht über dem iShares MSCI World Dist (IE00B0M62Q58) den ich habe, der hatte 10,81% p.a. die letzten 3 Jahre. Seit Auflage hatte der nur knapp 7% p.a. allerdings gab es den auch schon vor der Finanzkrise 2008 was beim Vergleich mit anderen MSCI World ETFs immer zu beachten ist! Das klingt jetzt erst mal sauviel, aber die letzten 3 Jahre in etwa die MSCI World Performance zu erzielen ist nun keine Kunst. Meine persönliche Challenge für mich ist es den MSCI World zumindest leicht outperformen.
Bei gut der Hälfte meines Portfolios setze ich auf ETFs mit hoher Ausschüttung, da ich so auch in fallenden Märkten "gefühlte Rendite" erwirtschafte und ich persönlich rechne eher mit fallenden Märkten die nächsten Jahre (ein Grund z.B. Überschuldung der Industrienationen und Anleihenwahn von Mr. Draghi). Zudem hab ich rund 75% im EUR um das Währungsrisiko klein zu halten. Die EUR ETFs im Portfolio sind weder die schlechtesten, noch die besten wie man oben sieht. Das waren nämlich alles USD ETFs.
Da ich nur Geld investiert habe was ich kurzfristig nicht benötige (um zum Thema Investitionsgrad zurückzukommen), kann ich auch bei einem Crash alles aussitzen wenn ich möchte. Durch Ausschüttungsstarke ETFs bekomme ich immer noch laufend Geld was ich nur zu gerne in fallenden Märkten investiere, solange ich den Glauben nicht verliere das es auch irgendwann wieder aufwärts geht :). Wenn die Märkte weiter so rasant steigen, so what, ich war dann zwar nicht All-In, dafür konnte ich ruhig schlafen und habe mir trotzdem was von der Sahne auf der Torte gegönnt ;). Zu viel Zucker ist eh nicht gut. Also alles entspannt sehen!
Disclaimer: Die Performance Daten sind ein paar Tage alt, falls jetzt jemand nachrechnet. Ich aktualisiere meine Excel-Tabelle mit der ich meine Renditen ausrechne nicht jeden Tag, da mein Anlagehorizont ca. 30 Jahre ist.
Jungs,
...mal ne kleine Frage
...warum antwortet ihr überhaupt auf so eine Schwachsinnsanfrage?
...solche irrlichternden, ethanolbedampften "Huh, hier bin ich" gehören ignoriert