Und wieder was zu bemängeln. Hat mal jemand versucht Linien, Kanäle oder sonstiges zu zeichen ? unterirdisch, vor allem wenn man sich als Pro bezeichnet. Hab mal ne Ki Anfrage gestartet, Ausgabe siehe unten. Aber was rede ich, interessiert von CoDi niemand, da schaut auch keiner rein.
Soviel Ignoranz und Desinteresse erzeugt immer mehr Vertrauensverlust. Wenn das so weiter geht muss ich wohl nach einer Alternative suchen
wo der Kunde auch willkommen ist.
Der comdirect ProTrader wird von erfahrenen Nutzern kritisiert, da er weniger leistungsfähige Zeichenwerkzeuge bietet als die veraltete Java-Version oder externe Alternativen wie TradingView. Fehlende Standard-Indikatoren: Es werden oft grundlegende technische Indikatoren wie EMAs, SMAs oder Fibonacci-Level (38,5, 50, 100, 200) vermisst oder als schwer zugänglich empfunden. Eingeschränkte Chart-Steuerung: Das Handling wird als nicht zeitgemäß kritisiert, da das Scrollen in der Zeitachse mit der Maus oft eingeschränkt ist.Vergleich zu CFD-Trader: Nutzer berichten, dass der ältere CFD-Trader in einigen Aspekten (z.B. horizontale Linien oder Volumenanzeige) funktional überlegen ist, während der ProTrader bei der reinen Chartanalyse als Rückschritt wahrgenommen wird. Limitierte Werkzeuge: Die Auswahl der Zeichenwerkzeuge ist begrenzt, und der Zugriff auf standardisierte Handelssignale erfolgt nur über den Drittanbieter Techrules.com.
