sommerlicher nmh-Einkaufszettel

[nmh]

Sehr gute Strategie, @NordlichtSH. Übrigens gibt es auch Tierfutter- und Tiergesundheit-Aktien, die in einem wunderschönen Aufwärtstrend liegen - seit Jahren! - und die Du daher gerne kaufen darfst. Beispiel: Zoetis, WKN A1KBYX. Die steht ja auch auf meiner Kaufliste.

nmh

[NordlichtSH]

Ja, Zoetis liegt auch schon in meinem Musterdepot.

[Shane 1]

@NordlichtSH

Ich habe eine Mischstrategie, ich habe in meinem Depot einerseits Trendaktien wie z.B. Amazon und Wirecard, aber auch langweilige Dividendenaktien wie Procter & Gamble oder Johnson & Johnson, die mir langfristig ein verlässliches Zusatzeinkommen erwirtschaften sollen.

Hier teile ich nmhs Ansicht vollkommen. Genau diese Strategie habe ich (allerdings dauerte die Erkenntnis länger) hier übernommen. Gute Dividendenzahler gemischt mit Aktien, welche eine hohe relative Stärke aufweisen, so dass einerseits geregelte Dividenden auflaufen und andererseits auf Kosten der geringeren Div. höhere Kurse winken.

Die von dir erwähnten Papiere sind genau das, was eine ausgewogene Strategie ausmacht. Mit den erwähnten Papieren wirst du dich bestimmt noch Jahre lang erfreuen können.

Grüßle - Shane

[Shane 1]

@nmh

Hallöchen, so ernst nehme ich die Bezeichnung auch nicht, das mit dem Messerstich war etwas neckisch gedacht.

Glanzvoll sehen die Zahlen zugegebenermaßen nach wie vor nicht aus, aber zumindest scheint das Unternehmen auf dem Weg der Besserung. Seit nunmehr drei Quartalen wächst der operative Umsatz wieder, ist aber im Trend nicht sichtbar. Der Nachfragerückgang im schwächelnden Joghurt-Geschäft, eines der größten Sorgenkinder, lässt zudem ebenfalls nach.

Ich bin 2017 (hier aus deiner Liste) auf diesen Konzern aufmerksam geworden, welcher hier in Deutschland ja so gut wie unbekannt ist. Für Neueinsteiger oder Nachkäufer wie dir sind das ja gerade günstige Einkaufspreise, wer sie allerdings gerade vor zwei Jahren gekauft hat, hat von Kurssteigerungen überhaupt nicht profitiert. Die regelmäßigen hohen Dividenden federn das aber ab und immerhin

ist General Mills der weltweit größte Produzent von Mehl, bestehend aus 27 Unternehmen in 16 US-Staaten.

Als Basiswert würde ich die Aktie derzeit jetzt nicht unbedingt empfehlen, allerdings habe ich sie vor meinem Einstieg mit Nestle verglichen und da schnitt sie in mehreren Disziplinen wesentlich besser ab.

Übrigens habe ich den Eindruck, dass ziemlich alle Nahrungsmittel- und Hygieneaktien ihre Tiefs bei den Anlegern ausgelotet haben, der Trend geht unisono aufwärts.

Das ist ja nun auch nicht gerade als negativ zu sehen.

Freue mich schon auf den baldigen Weg zum Tegernsee und das dortige königliche Braustüberl. Irgendwie muß ich die Dividende ja reinvestieren und dort bekomme ich auf Paulaner-Starkbier sogar locker 7,5% wenn das keine lukrative Rendite ist ??

bis denne - Shane

[nmh]

@Shane 1:  Ja, mir ist auch aufgefallen, dass "unsere" (= Du und ich) Lieblingsaktien (Nahrungs- und Haushaltsmittel) seit einiger Zeit endlich wieder steigen. Wie man der Liste entnimmt, bin ich bei einigen davon auch schon wieder eingestiegen.

Es freut mich, dass auch für Dich in meinen Listen doch immer mal wieder die eine oder andere interessante, unbekannte Aktie auftaucht.

nmh

[nmh]

P.S. @Shane 1:  Wenn Du zwei Paulaner pro Abend einatmest, macht das 15% pro Tag, das sind 5.475 Prozent p.a. Rendite. Solche Aktien fehlen auf meinen Sternelisten leider völlig. Prost!

nmh

[Shane 1]

@nmh

Ja, es sind öfters interessante Aktien dabei, das ist nicht zu leugnen. So war mir "Ecolab" oder eben Gen. Mills kein Begriff aber ich hänge bestimmt eine Woche an einem Wert bis ich alle Daten von nur einer Aktie gesammelt und verarbeitet habe und daher kann ich solche langen Listen nicht bewältigen.

Hatte früher einmal Coca Cola (Buffettaktie) und habe tagelang verglichen bis ich auf Grund weniger Erkenntnisse (breitere und gesündere Aufstellung wie der Brausehersteller) auf Pepsi umgesattelt bin. Jetzt macht die gute Indra Nooyi einen vorzeitigen Abflug und ich habe wieder lange eine eventuelle Baustelle (Nachfolger) zu beobachten.

CEOs sind für mich wichtige Faktoren im Konzern, man sieht, welche Schäden manche dieser Träumer auch bei soliden Konzernen anrichten können (Commerzbank mit Blessing, Siemens mit Pierer, Daimler mit Schrempp, H&M mit Persson, GE mit Immelt, Tesla mit Musk, Seehofer mit der CSU - oh, da verwechsle ich etwas.

Was wollte ich eigentlich in meiner Antwort eigentlich schreiben - ach ja, 5475 Prozent sind korrekt, du darft die Rechnung aber nie ohne den Joker - das Schaltjahr - machen !!

mag nervig sein, muss eben immer das letzte Wort haben (lach) !!!

Grüßle - Shane

[Shane 1]

@nmh

Auch wenn ich jetzt Öl is Feuer schütte, heute Mittag 15:45 Uhr trudelte eine E-Mail  von einem Börsenbrief auf meinem Rechner ein, welchen ich nicht kenne oder abonniert habe.

Dachte zuerst, ein kleiner Spass einiger Mitglieder vom Bord, welche meine private Adresse kennen, zumal sinnlich das gleiche herausposaunt wird, was ich geschrieben habe. 

Falls dem nicht so ist, anbei ein verkürzter Auszug der Börsenmail (welche mich freut, denn dann liege ich mit meiner Ansicht doch nicht komplett daneben).

Liebe Leser,
ich freue mich, sie als neue Abonnenten meines Newsletters begrüßen zu können.
Was haben sie nun vom neuen Swiss Investor (Signiert mit Rainer Hahn) zu erwarten?  
Bevor ich lange um den heißen Brei rede, möchte ich Ihnen sofort 2 Top-Picks präsentieren! Wir haben uns im swissinvestor einmal…. und

General Mills
Für viele Leser wird General Mills wahrscheinlich erst auf dem zweiten Blick ein Begriff, denn das Unternehmen ist unter anderem der Eigentümer von der Eiscreme-Marke „Häagen-Dazs“ und ist der weltweit sechsgrößte Lebensmittelhersteller UND besetzt die Führungsposition 1 oder 2 in der Kategorie Growing Food. Der Name General Mills folgte aus dem Zusammenschluss mehrerer Mühlen im Jahr 1928. Wir sprechen also von einem soliden Unternehmen mit einer langen Tradition.
 
Solide und krisensichere Blue Chips sehen wir im swissinvestor.de-Anlageausschuss primär bei Konsum- und Lebensmittelaktien. General Mills weist eine Dividendenrendite von 4,2% aus, welches deutlich über dem internationalen Zinsniveau und Anleihen liegt. Darüber hinaus ist das erwartete KGV mit 15,5 im unteren Durschnitt im Vergleich zur Benchmark angesiedelt. Auch charttechnisch hat General Mills nach einer Talfahrt den Boden gefunden und den Turnaround geschafft.
 
Im Konkurrenzvergleich sehen Sie die relative Unterbewertung. Nestle wird mit einem KGV von 20,5 bewertet und schüttet eine Dividende von 3,06% aus. Kellogg bietet ebenfalls eine Dividende von 3,05% an. Auf Sicht von 6 Monaten gehe ich von einer Annährung zur Benchmark aus. 25% Kursanstieg ist bei General Mills mehr als gerechtfertigt. Und dies bei einem sehr überschaubaren Risiko.........

Übrigens diskutiere ich in Noxx-Postthread gerade über Tieffliegerdefinitionen und habe dort erwartungsvoll angedeutet, eventuell gibst du uns einmal deine Definition zum Besten. Der Begriff erlangt hier inzwischen eine feste Größe, während doch unterschiedliche Auslegungen darüber in Betracht gezogen werden.

Ein Hinweis vom Meister selbst würde uns (jedenfalls mich) erhellen, schließlich ist dein Begriff inzwischen schon so etwas wie eine feste Größe und in aller Munde für Aktien, deren Zenit überschritten zu sein scheint.   

Nur ein kleiner aber lieb gemeinter Hinweis, falls du dort nicht mitliest.

guts Nächtle - Shane 

[SparSchwabe]

---

@Shane 1  schrieb:

@NordlichtSH

Ich habe eine Mischstrategie, ich habe in meinem Depot einerseits Trendaktien wie z.B. Amazon und Wirecard, aber auch langweilige Dividendenaktien wie Procter & Gamble oder Johnson & Johnson, die mir langfristig ein verlässliches Zusatzeinkommen erwirtschaften sollen.

Hier teile ich nmhs Ansicht vollkommen. Genau diese Strategie habe ich (allerdings dauerte die Erkenntnis länger) hier übernommen. Gute Dividendenzahler gemischt mit Aktien, welche eine hohe relative Stärke aufweisen, so dass einerseits geregelte Dividenden auflaufen und andererseits auf Kosten der geringeren Div. höhere Kurse winken.

Die von dir erwähnten Papiere sind genau das, was eine ausgewogene Strategie ausmacht. Mit den erwähnten Papieren wirst du dich bestimmt noch Jahre lang erfreuen können.

Grüßle - Shane

---

Hallo zusammen,

ich habe auch Aktien wie Allianz, Procter & Gamble, McDonalds oder Johnson & Johnson im Depot als Langfristanlage.

Nebenbei auch die ein oder andere "Trendaktie" bzw. wie hier beschrieben Aktien mit hoher relativer Stärke.

Wie macht ihr das, wenn ihr auch diese Strategie verfolgt? Sichert ihr die "Basisaktien" wie die anfangs genannten per (großzügigem) SL ab oder lasst ihr diese einfach weiter laufen? 

Meine Trendaktien sind abgesichert.

Grüße

[Shane 1]

@SparSchwabe

Hallo lieber Börsenfreund, zu deiner Anfrage an mich werde ich nachfolgend Stellung beziehen und dir auch einige Begründungen dazu geben.

Grundsätzlich werden dir die meisten Bankverkäufer, Freunde oder selbsternannte Experten den logisch nachvollziehbaren Ratschlag geben, deine Position aus Risikogründen eines unerwarteten Kursrutsches stets abzusichern, welcher aus Kostengründen meistens mit dem günstigen Stop-Loss begründet wird.

Ebenso sinnvoll , wahrscheinlich sogar effektiver ist wahrscheinlich sogar eine Stop-Buy Order, von welcher aus Bekanntheitsgründen aber nie gesprochen wird.         

Nur halte ich aber rein gar nichts von Absicherungen der Basiswerte, von denen du ja einige recht schöne Werte hast und sichere meine eigenen Basisaktien nie mit einem Stop-Loss ab. Warum bin ich aber so leichtsinnig? , mißachte ich überheblich einfach das Risiko?                                                           

Nein, das tue ich nicht, und eventuelle Gebühren spielen dafür keine Rolle. Vielmehr sind deine Basiswerte im Depot, welche du genannt hast, einige der besten Aktien weltweit und dein Bestreben ist doch, mit deinem Geld stets die besten Aktien zu kaufen und im Depot zu haben, es sei denn, du bist unvernünftig und gibst dich mit qualitativ schlechteren Werten zufrieden.

Warum sollte ich zum Beispiel bei J&J ein Stop-Loss setzen für eine Aktie, welche seit Jahren konstant nach Norden läuft, seit 55 Jahren ununterbrochen Dividende bezahlt und diese jährlich mit fast 10% Dividendenerhöhung auch noch immer steigert, und von Rating-Agenturen mit der Bestnote AAA bewertet wird (nebenbei, Johnsen &Johnsen müßte formell sogar J & J & J heißen, denn es waren drei Brüder welche den Konzern 1886 gegründet haben).

Im Gegenteil, solche Kurseinbrüche nutzt der abgeklärte Investor, um günstig oder sogar zu Schnäppchenpreisen das Papier nachkaufen zu können. Hier folgen die meisten dem Herdentrieb und werfen ihre guten Aktien vor lauter Angst zu Schleuderpreisen auf den Markt, während sie vorher zu Höchstpreisen nachgekauft haben.

Von guten Aktien (oder seinen guten Basiswerten) trennt man sich nicht, weil es immer wieder zu Rückschlägen kommen wird, das ist ganz einfach der Preis für eine höhere Rendite an der Börse. Wer diese Schwankungen nicht aushält, ist hier falsch und muss sein Geld der Sparkasse zum Nulltarif auf dem Sparbuch leihen, was leider viele Menschen auch tun.

Natürlich ist eines wichtig, dein Konzern darf keine unlösbaren oder schwierig zu lösende Probleme haben, aber dafür unterziehst du doch hoffentlich deine Aktien einer regelmäßigen Kontrolle (pro Wert solltest du gut eine halbe Stunde in der Woche einplanen, weshalb auch ein zu großes Depot zu unübersichtlich wird. Dann gilt das Verhalten (ohne Stop-Loss)  natürlich nicht, aber solche Probleme fallen ja nicht über Nacht vom Himmel und man kann sich darauf einstellen.

Bevor meine Erläuterungen jetzt ausufern, kurz auf den Punkt gebracht, meines Erachtens sind für Basiswerte oder die besten Aktien der Welt keine Absicherungen erforderlich.

Noch eine Gedanke für einige stille Minuten:

wenn die Kurse sich wieder erholt haben und wieder anfangen zu klettern, was machst du dann, steigst du wieder ein und bezahlst wieder Gebühren und nimmst sogar höhere Aktienkurse in Kauf, oder wartest du ab? Und auf was wartest du dann wirklich. Die meisten Gewinne entgehen den Börsianern, wenn sie auf günstige Kurse warten oder aus Angst ihre Aktien vorzeitig verschleudern. 

Die Börse hat ihre eigenen Regel und wer versucht ihr ein Schnippchen zu schlagen, holt sich einen blutigen Kopf (deshalb auch keine Tiefflieger kaufen, so sehr Haxo seine Theorie in seinem Thread auch verteidigt).

Weiterhin viel Erfolg, deine vier genannten Dickschiffe sind alle als Daueranlage bestens geeignet.

nmh wird das als Chartist womöglich anders sehen, ich sage dir: lehne dich zurück und schaue deinem Depot gelassen beim Wachsen zu !

Grüßle - Shane