Hallo @chadna
Den von Dir genannten A0F51D kannte ich noch gar nicht. Es handelt sich um einen aktiv gemanagten Fonds (keinen ETF), hat aber keinen Ausgabeaufschlag und geringe laufende Kosten. Tatsächlich läuft er völlig identisch zu den gängigen ETFs auf den MSCI World.
Er ist aber bei der comdirect nicht sparplanfähig.
Zum Emerging Markets ETF:
Ich lese raus, dass Du nach einem ETF suchst, der den MSCI EM abbildet, repliziert und thesauriert (Steuerfreibetrag ausgeschöpft?).
Derer gibt es scheinbar vier Stück: iShares (A0RPWJ), SPDR (A1JJTE), Xtrackers (A12GVR) und nochmals iShares IMI (A111X9).
Falls Du den ethischen also meiden willst gäbe es genug Alternativen.
Übrigens ist der Preis eines ETFs unerheblich. Ob ein Anteil des A2N6TH 4,77 € oder 477 € kostet ändert nichts an der Performance. Es ist ja auch kein Vorteil die doppelt Anzahl Kuchenstücke zu haben wenn jedes einzelne dafür nur halb so groß ist 
Bei Anleihen-ETFs bin ich selber noch auf der Suche, bislang aber erfolglos.
Auf meiner Watchlist befindet sich jedenfalls der A143JM. Kannst Du Dir ja mal ansehen.
@chadna schrieb:Wie kommst Du auf die Idee, dass der Vanguard Global World aktiv gemanaged ist?
Ich kann nur die Info finden, dass er den Index nachbildet. Er ist halt nur nicht an der Börse handelbar ( wie ein ETF) sondern nur über die Fondsgesellschaft mit täglicher Feststellung des Kurses.
Mit aktiv gemanagt meinte ich, dass er formal betrachtet als klassischer Investmentfonds läuft und nicht als ETF. Spielt aber wie gesagt keine entscheidende Rolle da alle Kosten und auch die Performance einem ETF gleichen.
@chadna schrieb:Die Frage war eigentlich ob es Sinn macht, noch einen Anleihen ETF mit dazu zu nehmen. Hab ich mich wohl undeutlich ausgedrückt 🙂
Kommt darauf an. Aus Perfomancegründen macht es keinen Sinn. Wenn Du aber mehr Sicherheit im Depot haben willst, dann musst Du entweder Geld zu 0,01% am Tagesgeldkonto liegen lassen oder in Anleihen gehen.
Das ist aber in erster Linie eine Frage der persönlichen Risikotoleranz und des Anlagehorizonts.
@chadna schrieb:Und wegen der kleinen Kuchenstücke: wenn man die Performance von anderen ETF vergleicht vom Starttag bis heute gibt es Steigerungen von Anteilspreisen von über 30.- Euro
z Bsp. der:
A0HGV0 - Ishares world
Der ist gestartet mit ca. 21,60 im Jahr 2005 pro Anteil und ist heute bei 50,32. Ist da nicht ein kleines Stückchen Kuchen groß geworden? Oder mach ich einen Denkfehler?
🙂
Ja 
Ob der Anteil damals 2,16 €, 21,60 € oder 216,00 € gekostet hat hat nur Auswirkungen auf die Anzahl der Anteile die Du für Deinen Sparbetrag bekommen hättest.
Heute wäre der Preis dann eben 5,03 €, 50,32 € oder 503,20 €.
Der Gesamtgewinn in Deinem Depot wäre immer der gleiche.
Merke: Zur Bewertung von ETFs rechnen wir in Perfomance (%), nicht in absoluten Zahlen (€).
Ob der Anteil damals 2,16 €, 21,60 € oder 216,00 € gekostet hat hat nur Auswirkungen auf die Anzahl der Anteile die Du für Deinen Sparbetrag bekommen hättest.
Heute wäre der Preis dann eben 5,03 €, 50,32 € oder 503,20 €.
Der Gesamtgewinn in Deinem Depot wäre immer der gleiche.
Merke: Zur Bewertung von ETFs rechnen wir in Perfomance (%), nicht in absoluten Zahlen (€).
ich verstehs immer noch nicht, seufz
heute habe ich die fiktive Summe von 5.000.- die ich in Fonds A investieren möchte
Fall 1 -- A : der Anteil kostet 5.- ich bekomme 1000 Anteile
Fall 2 -- A : der Anteil kostet 10.- ich bekomme 500 Anteile
jetzt steigen beide Anteile um 5.-
im Fall 1 gibt das: 10.- x 1000 Anteile: 10.000.-
im Fall 2 gibt das: 15.- x 500 Anteile: 7500.-
da hab ich beim teureren Anteil doch weniger Gewinn ?!?!?
Ich muss allerdings dazu sagen, dass ich das Abi mit drei Defizitkursen gemacht habe, nicht meine starke Seite
