am 25.09.2017 15:06
Liebes SMT,
heute hat mich in meiner Postbox eine Mitteilung erreicht, dass alle ComStage-ETFs ab 2018 aus dem Top-Preis-Angebot herausfallen. Leider wurde dort nicht erwähnt, welche anderen Angebote dann neu hinzukommen werden oder ob ggf. noch andere Anbieter eingestellt werden.
Dies wüsste ich nun einmal gern von euch. Immerhin will man sich ja rechtzeitig über mögliche Alternativen informieren.
Vielen Dank
biffer
04.12.2017 20:37 - bearbeitet 04.12.2017 20:50
04.12.2017 20:37 - bearbeitet 04.12.2017 20:50
am 05.12.2017 13:54
Welchen würde ihr nehmen?
UBS ETF (LU) MSCI World UCITS ETF (USD) A-dis (A0NCFR)
iShares MSCI World UCITS ETF (Dist) (A0HGV0)
am 05.12.2017 15:40
Keine davon! Stattdessen:
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF ISIN IE00B3RBWM25, WKN A1JX52
am 05.12.2017 15:56
Der ETF bildet allerdings nicht den MSCI World nach, also nicht unbedingt eine Antwort auf die vorherige Frage.
Der iShares MSCI World (DIST) hat zwar eine höhere TER als der von UBS, die Gesamtperformance die letzten Jahre war aber trotzdem besser, da die TER eben nicht die einzigen Kosten sind. Vom Fondsvolumen her haben beide mehr als 1 Mrd. wirklich was falsch macht man mit dem UBS ETF aber auch nicht.
am 05.12.2017 17:13
Das (unten) ist enscheidend! Quelle: https://www.finanzwesir.com/blog/vanguard-deutschland
Die ganze Welt
Fünf Jahre Kopf-an-Kopf-Rennen. Zwischen den FTSE Developed All World und den ACWI passt kein Blatt Papier und das obwohl der FTSE-Index 3.154 Firmen umfasst, während MSCI nur 2.469 Firmen auf dem Radar hat.
05.12.2017 21:54 - bearbeitet 05.12.2017 21:55
05.12.2017 21:54 - bearbeitet 05.12.2017 21:55
05.12.2017 22:02 - bearbeitet 05.12.2017 22:04
05.12.2017 22:02 - bearbeitet 05.12.2017 22:04
am 05.12.2017 22:59
Ich persönlich halte nix von den ACWI ETFs. Alle mir bekannten ACWI ETFs sind zu jung um schon eine Krise mitgemacht zu haben und entsprechend irgendwas aus der Historie heraus ablesen zu können.
Wenn man sich die MSCI World und MSCI Emerging Markets ETFs anschaut die alt genug für die Finanzkrise ab August 2007 sind, sieht man, dass die EM ETFs deutlich im zweistelligen Bereich stärker im Minus waren (das schlechte Jahr war vor allem 2008, weil die Krise erst gegen Ende 2007 begann). Wenn man irgendwas auf historische Performance gibt, sieht man daran dass der MSCI World deutlich krisenfester ist als der MSCI EM und entsprechend würde sich ein MSCI ACWI irgendwo dazwischen befinden (rückgerechnet).
Sofern man sich eine regionale Aufteilung nach eigenem ermessen nicht zutraut oder einfach nicht genug Kapital für mehrere ETFs hat, würde ich persönlich lieber einen MSCI World ins Depot packen und statt um EM (wo ein Haufen "Schrott" dabei ist), um einen guten Asien-Pazifik ETF ergänzen. Zum Beispiel ein MSCI Japan SmallCap (vgl. MDAX) ETF oder wer es mit etwas mehr Risiko möchte, einen der großen China Indizes z.B. Dow Jones China Offshore 50 oder den Large Cap.
am 06.12.2017 01:13
am 10.12.2017 11:01
Ich bin mir nicht ganz sicher, wie ich mein Depot umstellen soll.
Hatte bisher die zwei Top-Preis ETF vom ComStage im Sparplan:
WKN: ETF500, IBOXX EUR LIQUID SOVEREIGNS DIVERSIFIED OVERALL (+2,2% seit Kauf)
WKN: ETF110, MSCI WORLD (+9,9 % seit Kauf)
Stand heute damit in der Kombination etwa +6 % seit Kauf.
Soll ich die jetzt verkaufen und mit zwei anderen Top-Preis ETF von vorne beginnen oder weiterhin halten, dann aber insgesamt 4 ETF im Depot haben? Wenn ich es richtig verstehe, würde bei einem Verkauf pro ETF eine Gebühr anfallen, d.h. die mind. 4x 9,90 Euro muss ich auch erstmal wieder reinholen... wenn sich dann nächstes Jahr wieder etwas an den Top-Preis ETF ändert, würde es langsam unübersichtlich werden.