Tach zusammen,
so kurz vor meinem abendlichem Pool Besuch,
noch ein paar Anmerkungen,
...wen es gestattet ist.
Ich dachte ja in einem neuen Jahr wäre die LIEBE zueinander mit eingebracht worden.
Obwohl, ICH kann es sehr gut verstehen, wenn man sich mal Luft machen muss,
wenn es dann mit Niveau ( Ironie, und/oder Sarkasmus ) geschieht,
...wie im vorliegendem Fall 
OK
Aber das Du Shane eines "Käfers" Gattin, zum Putzen einstellen möchtest ???
Oh Oh,
diese Lebensform hat es Instinkt bedingt immer im Rüssel sich dann bei Ihrem Wirt länger einzurichten...also, sei auf der Hut.
Wenn ich so ein Teil in meiner Laube entdecke, nehme ich meinen Schluffen
( Pantoffel ) und
...nein nein zerschmettere es nicht,
sondern befördere es zärtlich in mein Gärtchen
...und da lauert dann das GRAUEN auf SIE
Ihr lieben,
ich hoffe dies hat EUCH ein wenig zu schmunzeln gebracht 
Und wen nicht, der soll sein ..............halten.
un nu
ab in den Pool
Tschüssle
hhh
Bei beidem, SL und Short-Papieren, handelt es sich um Möglichkeiten der Absicherung gegen unerwünschte Kursverluste der Aktie/des Depots. Quasi eine simple Art von Versicherung. Für Versicherungen muss eine Prämie bezahlt werden. Läuft der Kurs der Aktie dann doch nach oben, brauchte man die Versicherung nicht und hat die Prämie "umsonst" gezahlt. Aber man konnte Nachts besser schlafen oder Coktails am Strand genießen. Das ist aber bei allen Risikoversicherungen der Fall.
Wie schon vor mir jemand geschrieben hat kann keiner in die Zukunft schauen und hinterher sind wir alle schlauer.
Optionsscheine/Zertifikate, egal ob long oder short, verfallen anders als von dir dargestellt nicht grundsätzlich wertlos, auch nicht am Ende der Laufzeit. Im Gegenteil, die können durch die Hebelung sehr viel Wert sein, wenn denn das long/short-Szenario eingetreten ist.
Übrigens verhindert ein SL keine Gewinne, denn die Aktie kann sich sehr wohl stark im Plus befinden wenn er ausgeführt wird. Der Gewinn ist ggf. geringer, aber es ist immer noch ein Gewinn. Ich vermute aber die Überschrift ist bewußt so "reißerisch" gewählt
Ich denke ein Anleger sollte diese Instrumente kennen und bewusst einsetzen. Sie haben beide ihre Existenzberechtigung. Und laufende Marktbeobachtung gehört dazu. Spätestens um nach dem Flash-Crash die ausgestoppte Aktie nachzukaufen.
@Noxx schrieb:...
Grauenhafter Unfug dagegen sind deine Ansichten zu Bet und Win, welche du als Aktie gekauft und empfohlen hast. Der Glückspielanbieter hat nicht nur wegen dem Monopolcharakter der Staaten zu kämpfen (Kursverfall von 145 Euro auf 17 Euro), auch die von dir angeführte hohe Dividende (derzeit 13 Prozent) wird ja nicht aus dem Gewinn, sondern aus dem Eigenkapital ausgeschüttet. Wie lange so etwas gut geht, ist nicht mein Problem.
....
Ach Shane, allmählich tuts mir schon leid, dich ständig korrigieren zu müssen
...Die Firma heisst nicht Bet und Win (s.o.), sondern Bet at home:
https://kunde.comdirect.de/inf/aktien/detail/uebersicht.html?ID_NOTATION=10995164
...sie ist nicht anbgestürzt auf 17, sondern auf ca. 46, über meinen beiden Käufe zu 60 und 46 mit dem Mischkurs von jetzt 52 habe ich berichtet
...in jedem Deiner Folgebeiträge versuchst Du die korrigierten Inhalte deines Vorbeitrages in seitenlange Vorträge zu kaschieren, vor allem wenn es um Optionen und Zertifikaten geht, einem Börsenuniversum, dem Du dich laut eigenen Angaben bewußt verschließt
...meine Käufe sind auf ein Jahr mit einem Zielhorizont von 25% Plus ausgelegt, in genau 9 Monaten cheke ich die Investition in Bet at home, dann sehen wir beide das Ergebnis, ich schreibe es hier gerne
...arbeite bitte an Deiner Kritikfähigkeit, das würde unseren Disputen gut tun
Oh, noch ein Akademiker ??
Wobei ja der BADEN-BADENER Disput ja relativ populär war/ist
Zur meiner Zeit...Thesen-Stichwort "Kerbtier"
Ach ...Insider Gag
...wer IHN dann versteht ?
wir werden es leider nie erfahren -----zu lange her, gell.
Jawohl Hr. Prof.Dr.
setzten
...im Notfall den lieben Badenser
...oder meinen Münchner Freund Kontaktieren
...gerne auch über PN 
Nur noch 20°
hhh
