So genau wollten wir es eigentlich gar nicht wissen
@TutsichGut schrieb:So genau wollten wir es eigentlich gar nicht wissen
OK OK , ist ja gut.
...übrigens
dort gäbe es für DICH bestimmt einiges zu holen.
Mehrere sehr lange Brücken,
bis zu ca. 50000 !! mtr. lang
...nur mal so 
G.
hhh
@TutsichGut schrieb:So genau wollten wir es eigentlich gar nicht wissen
Ach ja,
noch ne Frage
...bist DU jetzt hier der Vorstandssprecher ?? 
G.
hhh
das nennt man "HUMOR"
alte Knalltüte 
...Achtung, dass war ein Karton 
@huhuhu schrieb:das nennt man "HUMOR"
alte Knalltüte
...Achtung, dass war ein Karton
Lieber @huhuhu,
ich gönne es Dir und Deiner Familie/Verwandtschaft uneingeschränkt und freue mich. Stelle auch keine ungebetenen Fragen über Unterkunft etc ( da kann man viel richtig machen und jeder hat wohl so sein Lieblingshotel bzw. seine Präferenzen).
Und wenn Du aus dem Flugzeugfenster siehst und Glück hast, dann kannst Du sehen wie ein Glücksdrache vorbeifliegt!
Oder es war einfach nur eine Cathay Dragon-Maschine:
Neues Cathay Dragon Design auf der Seite von ch-aviation.com.
Deshalb: Einfach nur viel Spaß und wie die Community von Hong Kong auf Singapur kommt, das ist mir komplett schleierhaft.
Liebe Grüße
Glücksdrache
@Glücksdrache schrieb:
@huhuhu schrieb:das nennt man "HUMOR"
alte Knalltüte
...Achtung, dass war ein Karton
Lieber @huhuhu,
ich gönne es Dir und Deiner Familie/Verwandtschaft uneingeschränkt und freue mich. Stelle auch keine ungebetenen Fragen über Unterkunft etc ( da kann man viel richtig machen und jeder hat wohl so sein Lieblingshotel bzw. seine Präferenzen).
Und wenn Du aus dem Flugzeugfenster siehst und Glück hast, dann kannst Du sehen wie ein Glücksdrache vorbeifliegt!
Oder es war einfach nur eine Cathay Dragon-Maschine:
Neues Cathay Dragon Design auf der Seite von ch-aviation.com.
Deshalb: Einfach nur viel Spaß und wie die Community von Hong Kong auf Singapur kommt, das ist mir komplett schleierhaft.
Liebe Grüße
Glücksdrache
Lieber Drache,
da warst auch nicht Du mit gemeint, um Gottes willen 
Es gibt hier nur leider einige wenige , die stellen Fragen und geben Kommentare
auf privaten Wege ab, glaube mir,
man kann sich nur wundern.
Also danke für die nette Nachricht & Wünsche
bis dahin
viele Grüße
hhh & 
& 3 x & 2 x 
& 2 x 
Liebe Community,
und wieder möchte eine der Regierungsparteien den IT-Standort Deutschland & Europa schwächen:
Im comdirect-Informer gab es vorhin eine aufschlußreiche Meldung dazu, wie sich eine deutsche Politikerin die Sozialisierung von Firmenwerten bzw. Datenschätzen vorstellt.
Da es um die Sache geht, lasse ich die politische Farbe mal weg.
Quelle:
Zu finden im comdirect-Informer.
Steht dort tatsächlich:
"Bei dem von [Name der Politikerin] geforderten Gesetz wäre ein Unternehmen verpflichtet - sobald es einen festgelegten Marktanteil für eine bestimmte Zeit überschreitet - einen anonymisierten und repräsentativen Teil seines Datenschatzes öffentlich zu teilen. Mit diesen Daten könnten andere Unternehmen und Start-ups eigene Ideen entwickeln und als Produkt auf den Markt bringen. "Die Daten gehören dann nicht mehr exklusiv Google, sondern allen", erklärte [die Regierungspolitikerin]."
Da kann ich mich nur wundern und schreiben:
1.) Ich finde es interessant, dass die Verfasserin nicht mehr an die Entwicklung von wettbewerbsfähigen Unternehmen der Kategorie Google und Amazon in Europa glaubt.
2.) Angesichts enormer Wachstumsraten in Asien glaube ich zudem, dass die Verfasserin den Einfluß eines Kontinents überschätzt. Sie setzt sich zudem auch über die bisherige Rechtsprechung hinweg, in der beispielsweise festgelegt wurde, dass die SchufA AG interne Rechenmodelle und Scoring-Verfahren nicht veröffentlichen muss.
3.) Indirekt riskiert sie damit auch den Standort bereits bestehender großer Softwarekonzerne wie SAP aufs Spiel.
4.) Wie das mit einer Datenschutzgrundverordnung vereinbar ist, ist auch schleierhaft. Die Nutzer werden wohl kaum zustimmen, dass die errechneten Datensätze "Volkseigentum" werden....
Für mich sieht das wie ein Versuchsballon aus. Akzeptiert die Öffentlichkeit, dass der Reg(e)ulierer nunmehr auf die nächste Branche "drauf haut".
in der unterhaltenden Wertpapiereinschätzung ist das ein indirektes Kaufsignal für die Weltmarktführer, da die (Teil-) Sozialisierung von Unternehmensvermögen wohl eher Bankrotterklärung der eigenen Wirtschaftspolitik, denn reale Gefahr ist.
Zudem ist das in multinationalen Konzernen mit Niederlassungen in Berlin, Cork und Seattle oder gar Redmond, Washington schwer durchzusetzen.
Der Artikel irritiert mich. 
Liebe Grüße
Glücksdrache
