am 12.10.2017 14:17
am 12.10.2017 14:17
Moin community,
ich spiele mit dem gedanken folgenden ETF, mit in meinen Sparplan zu nehmen:
iShares MSCI Emerging Markets UCITS ETF (A0HGWC)
Es ist der einzigste ausschüttende, physische Emerging Markets, der bei der comdirect besparbar ist. Mit einer TER von 0,75% ist er aber ziemlich teuer.
Was mein ihr / Sie, trotzdem besparen oder lieber einen günstigeren, thesaurierenden swapper besparen?
Grüße
Komander
Gelöst! Gzum hilfreichen Beitrag.
am 12.10.2017 14:23
Gibt es denn einen zwingenden Grund, daß es unbedingt ein ausschüttender ETF sein muß?
am 12.10.2017 14:31
Ich habe die A1JXC9 im Depot. Nicht sparplanfähig, aber es geht ja auch so...
12.10.2017 14:37 - bearbeitet 12.10.2017 14:42
12.10.2017 14:37 - bearbeitet 12.10.2017 14:42
am 12.10.2017 19:37
Dann stelle deinen ausgewählten ETF einem thesaurierenden ETF auf den gleichen Index gegenüber und frage dich ob die Differenz bei den Gebühren dir die direkte Ausschüttung wert ist.
Diese Frage kannst nur du selbst dir beantworten.
am 12.10.2017 19:57
Ja, das ist wohl die Frage, die ich mir stellen muss. Trotzdem vielen Dank!
am 12.10.2017 20:23
am 08.06.2018 23:13
@ehemaliger Nutzer,
Simmt. Die Tracking Difference ist bei einem ETF das entscheidende. Jedoch schneidet auch hier der iShare EM (A0HGWC) nicht gut ab.
Emerging Markets und physische Replikation (optimiertes Sampling) ist halt immer teuer.