Meinungsfreiheit

Highlighted
Experte ★
Beiträge: 316
Mitglied seit: 16.08.2016

Vor ein paar Tagen ging ich in den Zoo
Die Sonne schien, mir war ums Herz so froh
Vor einem Käfig sah ich Leute stehn
Da ging ich hin, um mir das näher anzusehn

Nicht Füttern stand auf einem großen Schild
Und bitte auch nicht reizen, da sehr wild
Erwachsene und Kinder schauten dumm
Und nur ein Wärter schaute grimmig und sehr stumm
 

Ich fragte ihn, wie heißt denn dieses Tier?
Das ist die Meinungsfreiheit, sagte er zu mir
Die gibt es jetzt so selten auf der Welt
Drum wird sie hier für wenig Geld zur Schau gestellt

Ich schaute und ich sagte, lieber Herr
Ich sehe nichts, der Käfig ist doch leer
Das ist ja gerade, sagte er, der Gag
Man sperrt sie ein und augenblicklich ist sie weg

Die Meinungsfreiheit ist ein wundersames Tier
Und manche Menschen haben Angst vor ihr
Doch hinter Gitterstäben geht sie ein
Denn nur in Freiheit kann die Meinungsfreiheit Freiheit sein.

3 ANTWORTEN
Experte ★
Beiträge: 365
Mitglied seit: 22.03.2017

Vielen Herzlichen Dank für das Öffnen dieses Themas.

 

Mich berührt es sehr stark, weil ich eine zunehmende Einschränkung der Meinungsfreiheit spüre. Smiley (traurig) Sei es durch eine zunehmende "political correctness", als auch durch gezielte (?) Kommunikationsstrategien.

 

Lange Zeit galt eine demokratische Diskussionskultur als etwas Positives bis mehr und mehr die juristisch orientierten Formulierungen die Oberhand gewannen. Dann wird nicht mehr von einem Flügel oder unterschiedlichen pluralen Meinungen gesprochen.

 

Sondern von einem "Streit" - wo es doch in der Realität darum geht die beste Lösung für die Arbeitgeberinnen und Arbeitgeber des Staates (=steuerzahlende Bürger) zu finden.

 

Dies stößt mir schon seit langem auf. So werden Menschen schon fast verbal verprügelt, weil sie eine in der öffentlichen Kommunikation zunehmend hochstilisierte Berufsgruppe kritisieren.

 

Ich finde es deshalb gut, wenn @Noxx oder Andere das Verhalten eines Berufsstandes kritisieren, der mehr und mehr nicht mehr der ursprünglichen Aufgabe des Rechtsprechens nachkommt.

 

Frage mal irgendeinen, Dir bekannten Geschäftsinhaber, was denn mit Ladendieben passiert: Da geht es kurz auf die Wache und nach einer Belehrung (und bei festem nachgewiesenem Wohnsitz) wird noch am gleichen Tag weitergeklaut. Übrigens nationenunabhängig. Das zerstört Vertrauen.

 

Ebenso wie Denkverbote: Wer die neu geschaffene, zusätzliche Ebene der Gebietskörperschaft kritisiert, der wird gleich abgebügelt. Ohne diese neue Ebene würde es in Europa Krieg geben, man wäre Europa-Skeptiker - so die Totschlag-Argumente. Nur die neue Bürokratie mit Übernahme aller Regeln inkl. Abschaffung des Bankgeheimnisses würde den Frieden sichern.

 

Dabei könnte man kritisch anmerken, dass doch die EU gerade dazu da ist, die einzelnen Teilnehmerländer/Mitgliedsstaaten zu schwächen und im Endeffekt eine ganz andere demokratische Struktur zu verwirklichen als das Grundgesetz diese vorsah.

 

Die Bundeskanzlerin hat meiner Meinung nach schon ab dem zweiten "Rettungspaket" für Griechenland vollkommen die Kontrolle verloren und das Land dümpelt ohne irgendeine Wegweisung bzw. vorgegebene Richtung einfach so vor sich hin. Leider Smiley (traurig)

 

Und das Absurde daran: Wer sich bei der BT-Wahl gegen die Abschaffung der Bundesrepublik mit seiner Stimme äußern möchte, der könnte ausschließlich  Ultrarechts stärken. Und würde dann zwar keine EU, aber mehr Verachtung bestimmter Nationengruppen bekommen.

 

Ein echtes Wahldilemma. Umso mehr freue ich mich über in der Demokratie mögliche deutliche Ansprache und Meinungsfreiheit. Noch ist es nicht so schlimm, dass man ein seltenes Exemplar davon ausstellen müsste. Smiley (fröhlich)

 

Beispiel gefällig? In Diktaturen wäre ich für die beigefügte Zahlung sofort und unmittelbar befragt worden! In der Bundesrepublik kann ich meine Meinung äußern und auch NGOs unterstützen!

 

Trotz der politisch korrekten Einheitssauce in vielen Medien bin ich seit 2002 nicht mehr von der EU überzeugt. Statt einem Binnenmarkt geht es mehr und mehr zu einem einzigen Staat - mit Nachteilen für die entwickelteren Länder. Ich möchte nicht, dass die ehrlichen Mittelständler viele Aufträge gar nicht mehr bekommen können, weil sie eben mit "westlichen" Lohnkosten mit Unternehmen aus Billig-EU-Lohnländern konkurrieren müssen. Und die öffentliche Hand lt. EU-Recht gar keine Wahlmöglichkeit mehr hat.

 

Was haltet Ihr von einem leicht anonymisierten Buchungssatz einer Spende an "Vote Leave"? Bitte schön:

 

Leicht anonymisierter Buchungssatz aus PayPalLeicht anonymisierter Buchungssatz aus PayPal

 

Einer demokratisch legitimierten Gruppe, die zumindest für England die Notbremse gegen die Überbürokratisierung der EU gezogen hat. Und auch gegen das immer weitere Abgleiten in einen Einheitsstaat, der so gar nicht funktionieren kann.

 

Ich meine nicht nur die als "Demokratiedefizit" verniedlichten Entscheidungsstrukturen, die ganz anders als in der "alten" Bundesrepublik sind. Sondern die Abgabe fast aller Hoheitsrechte an eine neue, höhere Ebene. Schon wird ja von einem europäischen Finanzminister gesprochen, der Durchgriff auf die einzelnen Haushalte haben wird:

 

Vorsichtig angedeutet hier:

https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/was-wuerde-ein-europaeischer-fi...

 

 

Wie ich von Meinungsfreiheit auf die EU komme? Dies ist ein Politikbereich, der komplett tabuisiert wird und aus der Diskussionskultur ausgeschlossen wird. In anderen Bereichen wie Wehrpflicht, gerechte Steuerstze etc. sehe ich noch eine gute Diskussionskultur.

 

Kommentare und Meinungsäußerungen sind ausdrücklich erwünscht. Smiley (fröhlich)

 

Liebe Grüße

 

Glücksdrache

Experte ★
Beiträge: 316
Mitglied seit: 16.08.2016

...ja, volle Zustimmung

...ich habe ja die Behauptung aufgestellt, dass Political correctness (Pcler)das neue Spießertum ist, ein Beispiel:

...alle Pcler verdammen ( in meinen Augen vollkommen berechtigt) Erdogan ob seiner brutalen Angriffe auf die Meinungsfreiheit, was ja nichts anderes ist, als Kritiker zum Schweigen zu bringen, auf welche Art auch immer

...andererseits machen Pcler genau das Gleiche, in oft unanständiger bodenloser Weise fallen sie diffamierend über andere her, die eine andere Meinung haben als sie, versuchen sie aus Foren zu verdrängen, mundtot zu machen, in die rechte Ecke zu stellen, Ihnen Dummheit, Schreibfehler etc. zu unterstellen

...wiederum andererseits gehen sie total auf die Barrikaden, wenn man sagen würde, momentan sind "Gutmenschen" dabei 19 Milliarden des Steuerzahlers auch - und ich betone auch - für ca. 1000 Taliban-Afghanen aus zu geben, die hier Asyl beantragt haben und sich nicht scheuen ihre mörderische Vergangenheit zu offenbaren, um höhere Bleiberechte zu erzielen.

...unser Wertesystem ist aus den Fugen und das frappierende Merkmal von Spießertum ist, dass der Spießer sich im Besitz alleiniger Wahrheit und Weisheit wähnt und ihm nicht auffällt, dass seine Antworten und AUSSAGEN zu den unterschiedlichen politische Scenerien nicht kongruent sind.

...seine Positionen sind in vielen Fällen widersprüchlichh, nicht in einen gemeinsamen Kontext zu bringen

 

Hugh, das musste mal gesagt werden

 

Experte ★
Beiträge: 316
Mitglied seit: 16.08.2016

Moin, gestern lief im Ersten ein Superbeispiel für die heutige Situation der Meinungsfreiheit, unbedingt sehenswert und auch die Gegendarstellungen/Relativierungen im Faktencheck

 

"Auserwählt und ausgegrenzt" , Antisemitismus in Europa

 

...Schlag auf Schlag wird das gesamte Gewebe der Strömungen, der Gewinner, der Verlierer transparent gemacht (jedes Detail kann man im Faktencheck gegenlesen)

...die Basistendenz des Films schätze ich überwiegend als wahr ein, manche Details natürlich plakativ

...im Faktencheck auch Artikel, die den Film versuchen einzuordnen, lesenswert:

http://www.clemensheni.net/uncategorized/arte-der-wdr-und-ein-film-ueber-antisemitismus-warum-dieser...

...dadrin auch der Versuch der Zensur durch Arte und WDR, die den Film erst nicht ausstrahlen wollten

...mein Credo: Meinungsfreiheit heisst, beide Seiten zu Wort kommen lassen, jeder darf sich sein Urteil selbst bilden

...es lohnt sich wirklich diesen Film ( ca. 1 Stunde) anzusehen, hier der Link:

 

http://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/video-auserwaehlt-und-ausgegrenzt---der-hass-auf-juden-...