mobileTAN jetzt 0,09€

[Gabriel123]

Schade, habe die mobileTAN gerne genutzt.

Könnt ihr vielleicht ein Deal mit o2 machen und den Preis für eine mobileTAN auf 0,01 € drücken ? 😄

Grüße

[Zargoras]

@baha

ich hatte mir mal einen Hardware Generator der Commerzbank geholt, war aber eine riesen Lachnummer, jedes zweite mal, wenn ich den nutzen wollte, hatte der wieder die Registrieungen gelöscht...

Funktioniert das ding bei dir fehlerfrei?

[dg2210]

---

@Glücksdrache  schrieb:

---

@Gabriel123  schrieb:

Schade, habe die mobileTAN gerne genutzt.

Könnt ihr vielleicht ein Deal mit o2 machen und den Preis für eine mobileTAN auf 0,01 € drücken ? 😄

Grüße

---

Hallo @Gabriel123,

ist ja ganz einfach: Mit comdirect in Verbindung treten und für Wertpapiergeschäfte aller Art wieder die iTAN nehmen.

---

Das geht leider nur für Altkunden. Neuen Kunden wird die iTAN nicht mehr angeboten.

[Glücksdrache]

---

@dg2210  schrieb:

---

@Glücksdrache  schrieb:

---

@Gabriel123  schrieb:

Schade, habe die mobileTAN gerne genutzt.

Könnt ihr vielleicht ein Deal mit o2 machen und den Preis für eine mobileTAN auf 0,01 € drücken ? 😄

Grüße

---

Hallo @Gabriel123,

ist ja ganz einfach: Mit comdirect in Verbindung treten und für Wertpapiergeschäfte aller Art wieder die iTAN nehmen.

---

Das geht leider nur für Altkunden. Neuen Kunden wird die iTAN nicht mehr angeboten.

---

Dann einfach den Druck erhöhen, @dg2210!

Sonst kann es durchaus sein, dass folgendes Szenario in ein paar Jahren eintritt: Die den "Flaschenhals" Mobilfunknetz betreibenden Unternehmen setzen Monopolpreise durch.

Und das @SMT_Service Team muss dann ein neues Preis- und Leistungsverzeichnis erklären - was aber vom eigentlichen Kern der guten Geldanlage ablenkt.

Neben der technischen Stabilität ist es also durchaus auch eine Frage des ungestörten Going Concerns ob traditionelle Auftragsfreigabeverfahren unnötig abgeschafft werden.

Ich kann deshalb Eure Euphorie für peilsendersmartphonebasierte Transaktionen ganz und gar nicht teilen.

Liebe Grüße

Glücksdrache

[Pramax]

Hallo @Glücksdrache

Bei mir laufen die SMS-TANs auf ein über 10 Jahre altes Nokia-Handy

(finnische Wertarbeit). Mit dem kann man telefonieren, simsen,

zocken und zur Not fotografieren.

Gruß, Pramax (Freund langlebiger Gebrauchsgüter)

[chris_kir]

Irgendwie merkwürdig, vor einigen Jahren wurde man quasi dazu gedrängt, das mTAN-Verfahren zu benutzen, jetzt soll des unbedingt die Foto-TAN sein, die ich bislang noch nie verwendet habe und deren Zuverlässigkeit ich nicht einschätzen kann.

Da ich in der Regel nur mTANs "bestelle", die ich auch tatsächlich verwende, muss ich jetzt jeweils 9 Cent dafür bezahlen. Das finde ich, sorry, nicht in Ordnung. Immer die Kosten auf mich als Endkunden abzuwälzen, halte ich für falsch.

[Glücksdrache]

---

@chris_kir  schrieb:

Irgendwie merkwürdig, vor einigen Jahren wurde man quasi dazu gedrängt, das mTAN-Verfahren zu benutzen, jetzt soll des unbedingt die Foto-TAN sein, die ich bislang noch nie verwendet habe und deren Zuverlässigkeit ich nicht einschätzen kann.

Da ich in der Regel nur mTANs "bestelle", die ich auch tatsächlich verwende, muss ich jetzt jeweils 9 Cent dafür bezahlen. Das finde ich, sorry, nicht in Ordnung. Immer die Kosten auf mich als Endkunden abzuwälzen, halte ich für falsch.

---

Dann empfehle ich eine Mail an comdirect und bestelle doch einfach eine iTAN-Liste für Wertpapierorders.

[nordlight]

---

@chris_kir  schrieb:

...

Da ich in der Regel nur mTANs "bestelle", die ich auch tatsächlich verwende, muss ich jetzt jeweils 9 Cent dafür bezahlen. Das finde ich, sorry, nicht in Ordnung. Immer die Kosten auf mich als Endkunden abzuwälzen, halte ich für falsch.

---

Nun ja, ist halt die Frage, was man besser findet. Grundsätzlich finde ich verursacherbasierte Berechnung besser, als alle möglichen Kosten bspw. über eine Kontoführungsgebühr über alle zu berechnen.

Und btw: Als Kunde tragen wir immer alle Kosten des Unternehmens. Die Waschmaschine bei einem großen, roten Elektronikhändler kaufen wir ja auch nicht zum reinen Warenwert, d. h. ohne Transport-, Verpackungs-, Personalkosten, Gewinnmarge...?

Grüße vom nordlight

[kammann]

---

@Glücksdrache  schrieb:

Ist doch klar, dass sich die Mobilfunkunternehmen jede einzelne Leistung bezahlen lassen. Der schwarze Peter ist deshalb nicht beim Bankensektor, sondern der Mobilfunkbranche zu suchen.

Die Großhandelspreise für SMS sind seit Jahren unverändert (ca. 0,06 € für eine Direkt-SMS, ca. 0,03€ für Massen-SMS). Der "schwarze Peter" liegt also sicher nicht bei der Mobilfunkbranche. Es sind vielmehr die Banken, die mTAN eingeführt haben, weil es ein bequemes und zugleich sicheres Verfahren ist, bei dem die TAN über einen zweiten Kanal übermittelt wird, der unabhängig von einer Internetverbindung ist. Wirklich sicher sind nur externe TAN-Generatoren (ChipTAN und PhotoTAN), sobald PhotoTAN aber per App auf dem gleichen Gerät wie die Banking-App ausgeführt wird ist der Sicherheitsgewinn dahin.

[Necoro]

---

@chris_kir  schrieb:

Irgendwie merkwürdig, vor einigen Jahren wurde man quasi dazu gedrängt, das mTAN-Verfahren zu benutzen, jetzt soll des unbedingt die Foto-TAN sein, die ich bislang noch nie verwendet habe und deren Zuverlässigkeit ich nicht einschätzen kann.

Da gibt es nichts groß zu rätseln: Da das Photo-TAN "einfach" nur den angezeigten "Bar"code decodiert, braucht es nur einen funktionierenden Handyakku. Im Gegensatz zu mTAN hat man nicht mit Netzproblemen zu kämpfen. Auch Internet (auf dem Handy) oder dergleichen ist nicht erforderlich.

Wenn die Entwickler es noch hinbekommen würde, dass die PhotoTAN-App nicht so ewig zum Hochfahren brauchen würde, würde ich sie von der Gebrauchsfreundlichkeit klar über der mTAN anordnen -- momentan ist es tendenziell gleichauf.

Da ich in der Regel nur mTANs "bestelle", die ich auch tatsächlich verwende, muss ich jetzt jeweils 9 Cent dafür bezahlen. Das finde ich, sorry, nicht in Ordnung. Immer die Kosten auf mich als Endkunden abzuwälzen, halte ich für falsch.

---

Ja auf wen denn dann? Ein Produkt in Anspruch zu nehmen kostet Geld.

[TutsichGut]

---

@Pramax  schrieb:

Hallo @Glücksdrache

Bei mir laufen die SMS-TANs auf ein über 10 Jahre altes Nokia-Handy

(finnische Wertarbeit). Mit dem kann man telefonieren, simsen,

zocken und zur Not fotografieren.

Gruß, Pramax (Freund langlebiger Gebrauchsgüter)

---

Ja @Pramax ein Handy nur fürs Banking, einfach sicher.

Warum die photo TAN jetzt alledings Rechte zum telefonieren braucht oder Anrufe verwalten will, ist mir höchst suspekt.

Kann ein @SMT da bitte Klarheit reinbringen???

Danke