krokodil1 schrieb:Hallo Sprint
Ich denke, die 25 € Belastung gehen auf den ETF-Sparplan zurück. Eine Aktien-Order über 25 € ist völlig unsinnig: Du zahlst dann die Mindestgebühr von 9,90 € ggf. zzgl. Börsengebühren. Orders sollten so auf etwa mindestens 1.000 € liegen, sonst ist das Geschäft (Du willst die Papiere ja auch mal wieder verkaufen) garantiert ein Verlustgeschäft.)
[...]
Grußkroko
Danke für Deinen Beitrag, @krokodil1!
Ich würde den theoretischen MIndestwert einer Aktienorder allerdings nicht bei 1.000 Euro (oder früher 2.000 D-Mark) ansetzen. Diese Faustregel resultiert daraus, dass die übliche Aktienprovision der Filialbank 1,00 % war und ist und ein Minimum von oftmals (inzwischen 20 Euro) erhoben wird.
Ich sehe die Mindestgröße für einen einmaligen Aktienkauf irgendwo um die knapp über 300 Euro. Dann entstehen zwar knapp 3 % Provision. Allerdings ist das Kaufen eines fest vorgefertigten Aktienportfolios (sog. Aktienfonds) noch wesentlich teurer. Und Du kannst Dir das Wertpapier nicht selber aussuchen. 
Anders sehe ich bei den automatischen Sparplänen, die ja reduziert verprovisioniert werden. Möchtest Du manuell in unregelmäßigen Abständen den gleichen Wert zukaufen, so sehe ich die Mindestgröße irgendwo um die 200 Euro - wenn Du nicht zu lange warten möchtest.
Im Depot werden die Wertpapierkäufe der Monate 1-12 (bei einem Jahr) ja in einer Position gesammelt, so dass beim Verkauf nur einmal die Gebühr anfällt.
Bei den hohen aktuellen Schwankungen bzw. bei sehr volatilen Werten kann durchaus auch der Kauf von 300 Euro lohnend sein. Neben einem leichten Netto-Kursgewinn entsteht dann auch der Erkenntnisgewinn, um später einmal mehr investieren zu können. Und sich langsam vom Glauben an das Filialbanken-System lösen zu können.
Ist aber nur eine rein persönliche Meinung, jeder kann ja mit einem eigenen internen Mindestwert kalkulieren. 
Liebe Grüße
Glücksdrache
Guten Morgen Glücksdrache,
hier möchte ich kroko beipflichten,
1.000.- sollte schon das aller unterste Minimum sein.
Mit ein paar Hundert € zu hantieren finde ich nicht so Prickelnd.
Höchstens bei OS.
300.- lohnend... na ja alles relativ, Du weist wie ich es meine.
Dann schon wie hier des öfteren angeführt eine Zeit lang sparen, und dann einsteigen, aber auch das meine ganz persönliche Meinung.
Gute Geschäfte
Grüße
kölle
Ja, natürlich @kölle58!
Ich lerne gerne dazu und empfehle dann 500,-- Euro als theoretische Untergrenze für einen Aktienkauf ohne Sparplan.
Mit diesem Betrag kann man auch die Schwankungen des ersten Depotposten schon sehr gut sehen.
Und letztendlich geht es ja auch darum, sich vom Informations- und Beratungsmonopol der traditionellen Banken langsam und schrittweise zu lösen.
Wer zwei Quartale warten kann, der kann ja durchaus einen Fonds über 500,-- Euro kaufen und virtuell gegen einen guten Standardwert laufen lassen. (Aber dabei nicht die Depotgebühren vergessen!).
Die Problematik beim Fondskauf insbesondere bei der Filialbank ist auch das Unbundling der Gebühren. Der Fondskäufer sieht nicht alle Kosten auf seinem Wertpapierkaufbeleg, sondern wird ab dem nächsten Quartal oftmals mit einer fünffachen Depotgebühr als bei einer klassischen Aktie belastet.
Damit weist das Filial-Depot grundsätzlich auch eine falsche, zu hohe Performance auf.
Vielleicht, aber nur vielleicht können wir uns für Aktieneinsteiger ja als theoretische Mindestgrenze von 500 Euro pro Depotposten einigen?
Mit einem guten Standardwert aus den besseren 10 des DAX 30 oder einem Wert aus der beinahe schon als historisch anzusehenden Liste "Gegessen wird immer" kann sich so ein Vergleich wahrscheinlich sehr gut sehen lassen.
Schreibe ich mal zu Unterhaltungszwecken, ist ja keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
Meine persönliche Einschätzung ist, dass man sich einen kleinen Depotposten aus einem Echtdepot öfter mal ansieht als eine virtuelle Liste.
Liebe Grüße
Glücksdrache
OK Glücksdrache,
dann sag ich mal 750.-
Mit Leuten vom Bau, kann man ja Sprechen 
Grüße
kölle
