Thema "Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge" in Wertpapiere & Anlage

ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

Laub — Fri, 05 Jun 2020 12:08:47 GMT

Grüße,

meine nun schon einiges gelesen zu haben und glaube die paar "Grundregeln" zu kennen.

Möchte mit ca. 150€ monatl. anfangen per Sparplan, hin & wieder mal zusätzlich einmalige Investitionen.

ETF da es unkompliziert bleiben soll. Mich nervt es jetzt schon an Rieter-Rente (seit ca. 4 Jahren je 25€ monatl.), Lebensversicherung (seit ca. 18 Jahren je 20€ monatl.), Cryptocurrencies etc. zu denken. Gut möglich, dass ich besagte auflöse und somit alsbald Richtung 200-300€ monatl. den ETF bespare. Wird mind. 20 Jahre, eher 30-40 Jahre bespart - bin daher gewillt etwas mehr auf Rendite/ Risiko zu setzen (Tagesgeldkonto als Absicherung vorhanden).

Vlt. könnt ihr bei folgender Auswahl weiter helfen:

- A1JX52 Vanguard FTSE All-World: Scheinbar Foren-Liebling. Wäre ich fein mit, aber mir scheint als würde dieser schlechter performen als andere ETFs in meiner Auswahl.

- A1JX53 Vanguard S&P 500: performt besser über letzten 5 Jahre, sehr sehr niedrige TER (0,07%) und vor allem gute TDR (-0,27%). Wird er (und somit die folgenden ETFs) nicht empfohlen, da er mit S & P 500 UCITS Index zu gering diversifiziert/ zu risikoreich ist? Aber auch bei meinem Anlage-Horizont?

- LYX0FS Lyxor S&P 500: schlechtere TER (0,15%) aber bessere TDR (-0,37%). Dafür synthetische Abbildung. Da der Tracking-Difference eine höhere Gewichtung/ Wichtigkeit zukommt als der TER, wäre der Lyxor dem Vanguard bzgl. S&P 500 vorzuziehen? Oder sollte ich lieber auf mehr Sicherheit gehen und physisch replizierend (=Vanguard alternative) bevorzugen? Dafür wird der Lyxor in EUR gehandelt usw....

- A1JKS0 SPDR S&P US Dividend Aristocrats: Erst vor kurzem von den Dividenden-Aristrokraten gehört. Klingt vielversprechend und sicher. Performt in diesem Vergleich im Mittelfeld. Warum wird dieser ETF dem A1JX52 Vanguard FTSE All-World nicht bei Empfehlungen vorgezogen?

Bin mal gespannt was ich alles übersehen habe.

Bin auch offen für weitere/ andere Vorschläge und Anregungen.

Schonmal meinen Dank.

Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

Crazyalex — Fri, 05 Jun 2020 13:08:02 GMT

Hallo und herzlich willkommen!

Gut dass du dir Gedanken zur finanziellen Vorsorge machst.

Das was Du hinsichtlich des von uns sehr geschätzten A1JX52 übersiehst ist die weitreichende Diversifikation.

Das spricht für besagten ETF.

Gruß Crazyalex

Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

Montgomery — Fri, 05 Jun 2020 12:45:43 GMT

Willkommen in der Community!

Ich kann @Crazyalex nur zustimmen. Der A1JX52 ist deutlich breiter gestreut (inkl. ca. 10% Emerging Markets). Die anderen von dir genannten Schränken sich auf den S&P500 bzw. sogar nur die darin enthaltenen Dividendenaristokraten ein. Diese Wette kann sich in 30 Jahren als vorteilhaft herausstellen, oder eben nicht.

Für den Grundstock des Vermögensaufbaus würde ich auf den A1JX52 setzen.

Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

huhuhu — Fri, 05 Jun 2020 12:50:30 GMT

Und der kostet auch nur 1,5 %

Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

GetBetter — Fri, 05 Jun 2020 13:24:24 GMT

Hallo @Laub und herzlich willkommen.

Der Grund das der A1JX52 so häufig empfohlen wird ist eben seine fast beispiellose Streuung. Die anderen von Dir genannten konzentrieren sich auf den S&P 500 und somit auf die USA. Zwar war das in letzten Jahren tatsächlich das Optimale, allerdings muss das in Zukunft ja nicht so bleiben.

Mein Rat geht etwas über die Empfehlung konkreter ETFs hinaus. Ich lese folgenden Satz von Dir und habe eine ungute Vorahnung:

@Laub schrieb:
- A1JX52 Vanguard FTSE All-World: Scheinbar Foren-Liebling. Wäre ich fein mit, aber mir scheint als würde dieser schlechter performen als andere ETFs in meiner Auswahl.

Du bist aus meiner Sicht auf guten Weg einen beliebten Anfängerfehler zu begehen, nämlich sofort im ersten Schritt einzelne ETFs miteinander zu vergleichen. Das ist der falsche Ansatz.

Als erstes musst Du für Dich klären was Du eigentlich willst, d.h. welche Märkte/Indizes sollen es sein und in welcher Gewichtung. Erst wenn das klar ist sucht man sich die dazu passenden Anlagemöglichkeiten.

Wenn Du ein Auto kaufen willst, dann vergleichst Du auch nicht als erstes Hubraum und Beschleunigung von allem was so zu kriegen ist, sondern definierst zunächst ob Du einen Stadtflitzer, einen Familienkombi oder ein Wohnmobil suchst.

Die konkrete Modellauswahl kommt erst danach.

Also vergiss alle Webseiten und Performancevergleiche, nimm Dir ein Blatt Papier und mach Dir ein Grobkonzept. Danach sehen wir weiter.

Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

digitus — Fri, 05 Jun 2020 13:18:23 GMT

Hallo @Laub, herzlich willkommen in der Krabbelgruppe,

der FTSE All-World ist deshalb der Forenliebling, weil Du keinen anderen Welt-ETF findest, der sooo breit aufgestellt ist - laut aktuellem Stand von der Vanguard-Webseite holst Du Dir damit 3.424 Aktien aus aller Welt ins Körbchen. Das schaffst Du mit keinem anderen ETF. Der US-Anteil liegt bereits bei 55%.

Wenn Du Warren Buffet fragst, würde als Basisinvestment auch der S&P 500 reichen, aber hier ist die Streuung kleiner (laut Webseite 507 Aktien*) und es sind halt lediglich amerikanische Aktien.

Wenn man sich den Langzeit-Vergleich ansieht, könnte man aber schon ins Grübeln kommen:

[via]

Der US Dividend Aristocrats ist sicherlich eine gute Beimischung, wenn man US-Dividendentitel übergewichten möchte, taugt aber mit nur 115 Aktien (laut aktuellem Factsheet) nicht als Basisinvestment.

Ich würde Dir (auch mit Deinem Anlagehorizont und trotz des Vergleichscharts oben) den FTSE All-World als Basisinvestment empfehlen, dort sind auch ein großer Teil der Papiere aus dem S&P 500 enthalten. Wenn Du Dein Anlagegewicht noch stärker (als mit dem FTSE All-World sowieso schon) Richtung US-Aktien verschieben möchtest, kannst Du den S&P 500 mit 20-30% beimischen.

Grüße,

Andreas

Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

olli74 — Fri, 05 Jun 2020 14:08:05 GMT

Wenn du nur auf die Rendite schaust dann kannst du halt zu 100% in einen Nasdaq 100 ETF (WKN ETF011) gehen. Der performt die letzten Jahre alle anderen Indexe komplett aus. Dann bist du halt mit nur 100 Firmen in den USA mit einem starken Tech Anteil und den momentanen Dickfische (Apple, Amazon, Facebook, Alphabet, Microsoft zu fast 50%) am Markt investiert.

Von der Grösse her passt der S&P 500 schon, der Vanguard ETF ist günstig und performt den Index aus, die US Wirtschaft scheint stark zu sein, es gibt einfach viel mehr Privatanleger in den USA (als wie in Deutschland) die am Markt unterwegs sind, kann man machen, es ist dann halt eine Regionalwette auf ein Land.

Das Risiko ist dass man die Zukunft nicht kennt!!

Ob die USA und die genannten Dickfische weiter den Aktien Karren an der Börse ziehen oder ob sich deren Entwicklung normalisiert und China oder Europa in 10 Jahren den Karren ziehen.

Beim A1JX 52 wurden bereits alle Vorteile genannt. Der ist meine erste Wahl und da bin ich voll drin investiert. Da lege ich mich als Investor sinnbildlich in den Liegestuhl und schaue interessiert zu was der Aktienmarkt so macht. Im All World ist es egal ob und die FAANG, Europa, oder China den Karren ziehen ich bin immer voll mit der Kapitalisierung investiert. (oder ala Finanzwesir: "das grosse Egal" einfach mal auf Youtube suchen)

Intverwies:

https://www.youtube.com/watch?v=CpeaBqQszxk

https://www.youtube.com/watch?v=NaC6WdAJB-k&t=31s

Vortrag:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLU7T8mAjmiCoRZRw0r7AxeqpBe0jXRN0C

Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

Laub — Sat, 06 Jun 2020 08:23:29 GMT

Vorweg vielen Dank für eure Zeit!

Hatte schon vermutet, dass der abgebildete Index den Unterschied macht, warum der A1JX52 Vanguard FTSE All-World empfohlen wird und nicht einer der anderen drei genannten.

Aber natürlich reizt das Mehr an Rendite, daher möchte ich nochmal nachhaken 😉

- Ist die zugrundeliegende Theorie von ETFs bzw. Investetments in ebendiese nicht, dass langfristig (und ich bin gerne bereit +30 Jahre zu investieren) die Wirtschaft immer wächst - auch bzw. vor allem die amerikanische? Warum sollte es dann "zu" risikoreich sein, langfristig in einen ETF nach S&P 500 Index zu investieren? Die letzten 100 Jahre oder gar mehr wäre ich damit erfolgreich gewesen!?

- Gerade die Dividenden-Aristrokraten wie der von mir genannte A1JKS0 SPDR S&P US Dividend Aristocrats werden als sehr sichere (dafür geringere Rendite) Aktien/ ETF-Käufe beschrieben (siehe immer Ausschüttung in letzten 20 Jahren, trotz Krisen etc.). Wären diese nicht ein ernstzunehmender "Mittelweg" bzgl. meiner Auswahl & Ziel?

Ich versteh natürlich, dass ein weitaus diversifizierterer Index bzw. ETF mir mehr Sicherheit bietet. Aber ich erkenne o. sehe aufgrund der zugrundeliegenden Eigenschaften und Grundideen von ETFs und meinem Anlagehorizont keine wirklich große Gefahr in einen S&P500 Index ETF zu investieren. Ich wäre ja nicht gezwungen genau an Tag X in 30 Jahren zu verkaufen, sondern könnte auch in 28 oder 38 Jahren verkaufen und somit evtl. Finanzkrisen am Ende aussitzen (was ich u. A. unter "Grundidee" von ETFs verstehe). (Ich vermute jetzt schon: "Lieber 38 Jahre All-World anstatt 28 Jahre S&P500").

Und das die USA bzw. deren Unternehmen in den nächsten 40 Jahren bei stetig zunehmender Globalisierung als einzige zugrunde gehen ist doch unwahrscheinlicher, als dass in deren Regionen auf der Erde die Wirtschaft zusammenbricht....oder!?

@huhuhu "Und der kostet auch nur 1,5 %"

Bezieht sich die Aussage auf die aktuellen Gebühren für die Order über comdirect?

@GetBetter

Es wird ja mein erstes "Auto" 😉 Da weiß man noch nicht, wie sich ein Cabrio im Vergleich zu einem Kombi auf Dauer beweisen kann.

@digitus

Eigentlich wollte ich, auch um es einfacher zu halten, den häufigen Ratschlag beherzigen und bei meinem Volumen bei einem ETF bleiben. Aber da natürlich abzusehen ist, dass meine "Einwände" aus der Welt geschaffen werden, wäre eine Beimischung eines S&P500 Index ETFs vlt. doch eine Option.

Auch daher fragte ich, welcher der beiden von mir genannten A1JX53 Vanguard S&P 500 & YX0FS Lyxor S&P 500 (für mich) empfehlenswerter wäre. Ich tendiere hier zum Vanguard.

Daher zuletzt noch:

A1JX52 Vanguard FTSE All-World & A1JX53 Vanguard S&P 500 in einem 70/30 Verhältnis besparen auf ca. 30-35 Jahre!? Was spricht dafür o. dagegen?

Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

digitus — Sat, 06 Jun 2020 09:20:23 GMT

@Laub schrieb:
Auch daher fragte ich, welcher der beiden von mir genannten A1JX53 Vanguard S&P 500 & YX0FS Lyxor S&P 500 (für mich) empfehlenswerter wäre. Ich tendiere hier zum Vanguard.

Ich auch

Und die von Dir vorgeschlagene 70/30-Kombi ist in Ordnung.

Grüße,

Andreas

Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

olli74 — Sat, 06 Jun 2020 09:34:50 GMT

Du kannst per xray Tool auf Morningstar die vergangene Mehrrendite errechnen:

https://tools.morningstar.de/de/xray/editholdings.aspx?LanguageId=de-DE&values=

Eine 70/30 Aufteilung in A1JX52/A1JX53 lohnt sich nicht wirklich zu einem 100% A1JX52, dazu hast du dann als (kleines) Risiko eine Region überbewertet, ich hatte die gleiche Idee lohnt sich aber nicht wirklich (weiter unten mein Vorschlag)

Mein Vorschlag einen 80% Core Anteil mit dem All World und dann zum "spielen" einen oder zwei Satelliten wie Tech-, Water-, Health-, Momentum-, Small Cap-, Gaming-ETF dazu nehmen

wenn du die USA mit 30% überbewerten möchtest würde ich statt auf den S&P 500 direkt auf einen Nasdaq 100 ETF gehen

Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

GetBetter — Sat, 06 Jun 2020 09:37:45 GMT

@Laub

Im Prinzip kann man Deine Thesen zusammenfassen mit

"Die amerikanischen Aktien sind schon immer besser gelaufen. Meint ihr nicht, dass das auch die nächsten 50 Jahre so sein wird?".

Und meine Antwort darauf lautet: "Ich weiß es nicht. Kann sein, muss aber nicht.".

Wenn ich die Nachrichten einschalte dann kann man jedenfalls schon den Eindruck bekommen, dass sich an der Gemengelage was ändert. Damit meine ich nicht nur die aktuellen Proteste oder dass das Land von einem Vollidioten dominiert wird. Das kann sich alles wieder ändern.

Ich meine mehr die hintergründigen Strömungen. Zumindest jenseits des Aktienmarktes nimmt die Bedeutung der USA erkennbar ab, u.a. weil die Verlässlichkeit und Berechenbarkeit abnimmt. Ob und wann sich das wirtschaftlich niederschlägt weiß ich auch nicht. Ich merke aber sogar bei mir, dass ich auf US-Produkte so gut es geht verzichte. Samsung statt Apple, Adidas statt Nike, Buchladen statt Amazon.

Vielleicht bin ich der einsame Rufer in der Wüste, vielleicht greift die Meinung um sich. Das aber die Globalisierung und die Führungsrolle der USA die kommenden 40 Jahre so weiter geht wie es in der Vergangenheit war ist alles andere als ausgemacht.

Es hat auch niemand gesagt, dass der S&P 500 zu risikoreich sei, nur das er risikoreicher ist als der All-World. Was zu risikoreich ist ist Ansichtssache und kann daher auch nur von einer Person beantwortet werden: von Dir selber!

Ungeachtet der Frage nach Index und Regionalität bist Du ja auch bzgl. der grundlegenden Herangehesweise unschlüssig (Stichwort Dividenden-ETF oder nicht?).

Das sind genau die Dinge auf die Du eine Antwort finden solltest bevor Du konkrete ETFs vergleichst. Wenn ich Deinen Anlagehorizont betrachte dann brauchst Du die Ausschüttungen offenbar nicht, aber willst Du sie?

Um zumindest eine Deiner Fragen konkret zu beantworten:

Hier ist der Vergleich der beiden von Dir ins Spiel gebrachten S&p500-ETFs.

Sieht für mich nicht so aus als wäre einer besser als der andere. Ob die aber gut im Sinne Deiner persönlichen Startegie sind, das ist eine ganz andere Frage...

Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

digitus — Sat, 06 Jun 2020 09:38:17 GMT

@olli74 schrieb:
wenn du die USA mit 30% überbewerten möchtest würde ich statt auf den S&P 500 direkt auf einen Nasdaq 100 ETF gehen

Das wäre vermutlich wirklich konsequenter

Dann würde ich aber auf eine 80/20-Verteilung gehen.

Just my 0,02€,

Andreas

Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

Laub — Sat, 06 Jun 2020 11:20:59 GMT

@olli74

Leider kann ich das nicht rekonstruieren. Könntest du evtl. ein Screenshot o. Ä. verlinken, in dem erkennbar ist, was du meinst?

Ansonsten ist die Idee mit bspw. Beimischung von Nasdaq 100 ETF o. Ä. natürlich auch überlegenswert, aber nochmals risikoreicher/ spezifischer.

Persönlich möchte ich eigentlich nicht die USA überbewerten, dies passiert aber im gewissen Maße weitestgehend automatisch (siehe auch All-World).

Von ersten Ideen wie SRI und Europa/ Deutschland-Index ETFs bin ich schnell abgerückt. Ultimo geht es mir um Altersvorsorge und somit um Rendite (s. U.).

Mir scheint fast, als würde hier von einer geographischen oder wirtschaftlichen Region wie bspw. dem Balkan geredet hinsichtlich zukünftiger Stabilität und nicht von einer Weltmacht, die schon vielfach politisch am straucheln war, wirschaftliche Krisen ausgelöst o. erlebt hat, viel "Mist gebaut" hat und immer noch ganz vorne steht (bewusst stark plakative Formulierung) - ja, dass kann man auch als Contra-Argument auslegen hinsichtlich Investitionen.

Letztendlich seh ich die S&P500 Unternehmen mehr als Globale-Player die "lediglich" ihren Sitz in den USA haben, aber derartig weltweit verzweigt sind & mächtig, dass ich Sie als scheinbar stabiler erachte als manch anderer hier.

Nicht falsch verstehen - ich höre euch. Möchte nur eine kleine Dikussion in der ich evtl. sehr überzeugende Argumente gegen meine Hypothesen erfahre.

Was "zu" risikorreich ist, kann nur ich für mich entscheiden, das weiß ich @GetBetter . Aber um eine Antwort zu finden benötige ich vorerst eine gewisse Informationsgrundlage.

Bzgl. Herangehensweise hatte ich gehofft, dass ich mit Anlagehorizont, Ziel der Anlage und Volumen ausreichend konkret bin. Wären Olditmer das dafür passende Mittel, würde ich auch in Oldtimer investieren (egal ob deutsche, amerikanische, V8, Cabrios etc.). ETFs sind hier für mich wohl nur Mittel zum Zweck der zusätzlichen Altersvorsorge.

Möchte versuchen meine Idee anders/ neu formulieren:

Der A1JX52 Vanguard All-World ist interessant, aber ich frage mich, welche ETFs wären auf Basis der von mir genannten Informationen (ca. 30 Jahre, ca. 250€ monatl., zusätzl. Altersvorsorge) ebenfalls interessant/ ggf. zu berücksichtigen?

PS: Selbstredend mit dem Ziel mehr Rendite - aber ich glaube nur deswegen wird in ETFs investiert.

Ich hab erneut zu Danken!

Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

digitus — Sat, 06 Jun 2020 11:23:58 GMT

@Laub schrieb:
Möchte versuchen meine Idee anders/ neu formulieren:
Der A1JX52 Vanguard All-World ist interessant, aber ich frage mich, welche ETFs wären auf Basis der von mir genannten Informationen (ca. 30 Jahre, ca. 250€ monatl., zusätzl. Altersvorsorge) ebenfalls interessant/ ggf. zu berücksichtigen?

Auf die Gefahr, dass ich mich wiederhole:

Bleib beim FTSE All-World, entweder als Einzel-ETF oder in der Kombi mit 20% Nasdaq oder 30% S&P ...

ETFs sind eher langweilig und unspektakulär, dafür aber verlässlich

Grüße,

Andreas

Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

olli74 — Sun, 07 Jun 2020 15:35:26 GMT

@Laub schrieb:
@olli74
Leider kann ich das nicht rekonstruieren. Könntest du evtl. ein Screenshot o. Ä. verlinken, in dem erkennbar ist, was du meinst?

Ich habe für den Vergleich den iShares ACWI und S&P 500 genommen da diese schon länger als die Vanguards laufen

Portfolio ist 70% ACWI und 30% S&P 500 gegen 100% ACWI NR auf die letzten 5 Jahre und seit 2011, der Mehrertrag ist mir persönlich das Länderrisiko nicht wert.

Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

olli74 — Sun, 07 Jun 2020 15:29:46 GMT

und hier das Ganze mit 70% ACWI und 30% Nasdaq 100 va. nur ACWI auf 5 Jahre und seit 01.01.2012

MSCI ACWI = FTSE All World

MSCI ACWI: WKN A1JMDF

S&P 500: WKN A0YEDG

Nasdaq 100: WKN ETF011

Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

Nordischgut — Sun, 07 Jun 2020 16:16:46 GMT

Meine Altersvorsorge : DWS Top Dividende WKN 984811

Dazu habe ich einen monatlichen Sparplan und ein Depot bei der DWS.

Dort bezahle ich 5% Ausgabeaufschlag und jährlich 12 Euro Depotgebühren, das schon seit locker 20 Jahren. Das Depot fasse ich nicht an, keine extra Zukäufe und keine Verkäufe. Nur einmal im Jahr ein Blick auf die Abrechnung der Ausschüttung die wieder angelegt wird und die Jahresaufstellung. Ihr könnt euch nicht vorstellen wie weit im Plus das Depot steht.

Für alle die mich für verrückt halten und mir sagen wollen das ich noch mehr im Plus wäre wenn ich dieses oder jenes gemacht hätte: Egal, entscheidend ist ich bin dick im Plus und ich mach mir keinen Stress indem ich irgendwelchen Kursen nachrenne.

Ja, ich habe noch andere Anlagen laufen, aber der Top Dividende macht Spaß.

Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

digitus — Sun, 07 Jun 2020 17:12:40 GMT

@Nordischgut schrieb:
Für alle die mich für verrückt halten und mir sagen wollen das ich noch mehr im Plus wäre wenn ich dieses oder jenes gemacht hätte: Egal, entscheidend ist ich bin dick im Plus und ich mach mir keinen Stress indem ich irgendwelchen Kursen nachrenne.

Hallo @Nordischgut, niemand hält Dich für verrückt. Der Top Dividende ist ohne jeden Zweifel ein solider Fonds und wenn Du zufrieden bist, ist es ja gut.

Dennoch ist es tatsächlich so, dass Du mit einem FTSE All-World besser da stündest und es sich vermutlich auch heute noch lohnen würde, das Depot zu versilbern und das ersparte Geld in toto in den Welt-ETF zu stecken (inklusive gesparter Management und Depotgebühren). Und Du musst gleichfalls keinen Kursen mehr hinterher rennen :

[via]

Ich weiß, das wolltest Du jetzt nicht lesen, aber dann hättest Du das Posting nicht schreiben dürfen

Grüße,

Andreas

Betreff: ETF Auswahl zwecks Altersvorsorge

huhuhu — Sun, 07 Jun 2020 17:46:01 GMT

@Nordischgut schrieb:
Meine Altersvorsorge : DWS Top Dividende WKN 984811
Dazu habe ich einen monatlichen Sparplan und ein Depot bei der DWS.
Dort bezahle ich 5% Ausgabeaufschlag und jährlich 12 Euro Depotgebühren, das schon seit locker 20 Jahren. Das Depot fasse ich nicht an, keine extra Zukäufe und keine Verkäufe. Nur einmal im Jahr ein Blick auf die Abrechnung der Ausschüttung die wieder angelegt wird und die Jahresaufstellung. Ihr könnt euch nicht vorstellen wie weit im Plus das Depot steht.

Für alle die mich für verrückt halten und mir sagen wollen das ich noch mehr im Plus wäre wenn ich dieses oder jenes gemacht hätte: Egal, entscheidend ist ich bin dick im Plus und ich mach mir keinen Stress indem ich irgendwelchen Kursen nachrenne.

Ja, ich habe noch andere Anlagen laufen, aber der Top Dividende macht Spaß.

Gute Einstellung, ich mag diese Cent feilschenden Aussagen auch nicht

Den DWS habe ich u.a. auch für meine drei Enkeln.

Weiterhin viel Erfolg.