Thema "Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will" in Wertpapiere & Anlage

Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

uncontrolled — Fri, 15 Mar 2019 19:50:35 GMT

Hi,

ich bin schon fast 39 und habe mich jetzt erst mit der Geldanlage durch Wertpapiere beschäftigt. Nachdem ich nun viel gelesen habe in der letzten Zeit, möchte ich im April starten. Mir schwebt eine Anlage von monatlich 400,- € bis 500,- € vor und das möchte ich wie folgt verteilen:

IE00B4L5Y983 / iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) - 70% Anteil

LU0328475792 / Xtrackers Stoxx Europe 600 UCITS ETF - 1C EUR ACC - 20 % Anteil

LU1681045370 / Amundi MSCI Emerging Markets UCITS ETF - EUR ACC - 10% Anteil

Somit lege ich doch schon einen großen Wert auf Europa, Welt und da ich auch gerne ein wenig riskanter gehen möchte, ein kleiner Teil in die Schwellenländer.

Soweit ich das sehe, sind die Ratings ok und die Kosten scheinen noch nicht übertrieben hoch zu sein.

Bei einer anderen Bank bespare ich zusätzlich 100,- €/Monat in einen Sparplan, allerdings mit einem geringeren Risiko (laut Indikatoren). Ich wollte außerdem unabhängig etwas ausschüttendes haben:

LU0444605645 / ComStage iBoxx € Liquid Sovereigns Diversified Overall UCITS

Jetzt bin ich mir nicht sicher, ob die Aufteilung für den neuen Sparplan ok ist und die Auswahl optimiert werden sollte. Ich habe auch gelesen, dass man besser jeden Sparplan einzeln anlegt. Da die comdirect aber auch anbietet, Sparpläne zu ändern und anzupassen (Balance, etc.), frage ich mich, ob ich das nicht gleich in einen Sparplan legen könnte. Wenn nicht, wäre es sinnvoll, die Sparpläne zu unterschiedlichen Tagen des Monats zu starten?

Ich bedanke mich im Voraus für die Unterstützung.

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

ehemaliger Nutzer — Fri, 15 Mar 2019 20:12:03 GMT

"Normalerweise" kauft man ETFs auf MSCI World und Emerging Markets im Verhältnis 70:30. So mache ich das btw auch und empfehle es auch weiter. Deswegen wäre interessant zu wissen, wieso du einen ETF auf das europäische Gebiet beimischen möchtest. Wenn du nicht zuviel in die Emerging Markets investieren möchtest, gibt es die Möglichkeit einen ETF auf den "All Country World Index" zu kaufen, da stehen die World und die Emerging Markets quasi im Verhältnis 89:11 zueinander.

Ich habe mir jetzt wirklich nur die Namen der ETFs angesehen, nicht die Kosten, etc. aber grundlegend kannst du da nichts falsch machen, es sei denn man schränkt einen Index auf eine spezielle Branche ein (ist bei dir nicht der Fall).

Fazit: Wenn du einen Grund für die 70:20:10 Aufteilung hast, kannst du das so machen, ansonsten denk über den ACWI oder die Aufteilung 70:30 nach.

Wie du die Sparpläne anlegst, ist bei der Comdirect egal. Du kannst jederzeit anpassen (bis 3 Tage vor Sparplanausführung werden diese Änderungen übernommen).

Nachtrag: Die Staatsanleihen würde ich persönlich überdenken. Die Rendite ist langfristig betrachtet im Gegensatz zu Aktien-ETFs schlecht (Vermutlich - niemand kann die Zukunft voraussehen)

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

ehemaliger Nutzer — Fri, 15 Mar 2019 20:31:52 GMT

Was ich noch vergessen habe: Du hast ausschließlich thesaurierende ETFs gewählt. An sich kein Fehler, besser ist es allerdings einen ausschüttenden ETF vorzuziehen, falls du deinen Sparerpauschbetrag noch nicht ausgeschöpft hast. Wenn dieser vollständig aufgebraucht ist, kannst du einen thesaurierenden ETF wählen.

Du wirst also schlussendlich zweimal den gleichen Index im Depot haben, nur in zwei Ausschüttungsvarianten. Sieht im Depot ein wenig unordentlicher aus, bringt aber den ein oder anderen Euro (böse Zungen behaupten bis zu 200€ pro Jahr;)).

Aus Steueroptimierungssicht könnte man noch viel krassere Dinge machen, aber das ist für den "0815 ETF-Sparer" sicherlich nicht zielführend...

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

uncontrolled — Fri, 15 Mar 2019 20:39:38 GMT

Hallo @ehemaliger Nutzer, danke für die Antwort. Die zusätzliche Beimischung der EU war zum Einen aus dem Bauchgefühl heraus (ich lebe in der EU), aber auch aus der Überzeugung heraus, dass der europäische Markt insgesamt noch etwas stabiler bleiben könnte. In den USA könnte es nach Expertenmeinung evtl. einen Einbruch im Immobilienmarkt geben. Die Verschuldung der Unternehmen in den Staaten liegt bereits auf Rekord-Niveau. Der MSCI World hat bereits einen großen Anteil des amerikanischen Marktes. Ich dachte, ein wenig mehr EU täte mir gut.

Es wird wahrscheinlich nicht so kommen und wenn, dann wird es auch hier bemerkbar sein. Mir fehlt die Erfahrung, deshalb bin ich ja auch hier.

Tatsächlich habe ich zuerst an All Country World gedacht, aber fand es schwieriger, hier etwas passendes mit gutem Rating zu finden. Aus diesem Grund habe ich noch etwas EM beigemischt, wobei ich mir ja mit der Verteilung nicht sicher war. Das Risiko wollte ich geringer halten, aber dennoch wagen.

Gibt es einen All Country World Index, den Du mir als Tipp geben könntest? Ich würde mir den mal ansehen und dann hier nochmal nachfragen, ob die Aufteilung besser wäre.

Zum Depot bei der anderen Bank: Der Sparplan ist eher nebenbei gedacht. Der ist in einer Free-Buy-Aktion für 24 Monate. Danach schaue ich mal weiter. Ist wohl eher ein Beiläufer, der ansonsten keine Beachtung finden soll. Aber ich werde die Rate auf 50,- € senken und die 50,- € umschichten in den condirect-Sparplan.

Edit: Ok, also wenn ich nun den EM herausnehme und dafür einen ACWI nehme und zusätzlich einen MSCI World ausschüttend, dann wäre das eine gute Mischung?

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

ehemaliger Nutzer — Fri, 15 Mar 2019 20:55:58 GMT

@uncontrolled schrieb:
Tatsächlich habe ich zuerst an All Country World gedacht, aber fand es schwieriger, hier etwas passendes mit gutem Rating zu finden. Aus diesem Grund habe ich noch etwas EM beigemischt, wobei ich mir ja mit der Verteilung nicht sicher war. Das Risiko wollte ich geringer halten, aber dennoch wagen.

Generell: Wenn dein Anlagehorizont lang genug ist, minimierst du das Risiko automatisch. Der Volksmund sagt, dass man ab 10-15 Jahren (fast) immer im Plus liegt. Zumindest historisch betrachtet, die Zukunft kann wie immer niemand voraussehen.

@uncontrolled schrieb:
Gibt es einen All Country World Index, den Du mir als Tipp geben könntest? Ich würde mir den mal ansehen und dann hier nochmal nachfragen, ob die Aufteilung besser wäre.

Zu meinem Erstaunen habe ich keinen ausschüttenden ACWI gefunden. Lediglich das Pendant dazu auf den FTSE World Index: A1JX52

@uncontrolled schrieb:
Zum Depot bei der anderen Bank: Der Sparplan ist eher nebenbei gedacht. Der ist in einer Free-Buy-Aktion für 24 Monate. Danach schaue ich mal weiter. Ist wohl eher ein Beiläufer, der ansonsten keine Beachtung finden soll. Aber ich werde die Rate auf 50,- € senken und die 50,- € umschichten in den condirect-Sparplan.

Lass dich nicht von "Free-Buy-Aktionen" blenden. Wenn du bspw. beim Kauf 5€ sparst, langfristig aber jedes Jahr 2€ Rendite einbüßt, rechnet sich das nicht 😉

@uncontrolled schrieb:
Edit: Ok, also wenn ich nun den EM herausnehme und dafür einen ACWI nehme und zusätzlich einen MSCI World ausschüttend, dann wäre das eine gute Mischung?

Nein. Deine Möglichkeiten:

70 World : 20 Europe : 10 EM - wenn du wirklich einen Grund dazu siehst, Europa überzugewichten.

70 World : 30 EM - Standard

100% MSCI ACWI oder FTSE All World - auch Standard

Generell gilt jedoch, dass man einfach anfangen muss. Fehler macht jeder und ist auch nicht verkehrt, wenn man daraus lernt.

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

Coyote38 — Fri, 15 Mar 2019 21:00:45 GMT

Hallo @uncontrolled ,

ich bin zwar selbst noch neu ... aber ich kann Dir ja trotzdem mal meine Meinung mitteilen, ... weil ich mich selbst mit den gleichen Fragestellungen die letzten anderthalb Jahre beschäftigt habe.

Ich finde, bei Deinem 70/20/10-Ansatz ist Europa überrepräsentiert. Da hat die letzte Idee mit einem MSCI World und einem ACWI meiner Meinung nach mher "Charme".

In Sachen ACWI finde ich die Produkte von Vanguard gut ... mit dem Gedanken habe ich auch eine zeitlang gespielt. Guck Dir doch mal den Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (ISIN IE00B3RBWM25, WKN A1JX52) an ... das müsste eigentlich das richtige Produkt für Dich sein.

Beste Grüße

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

ehemaliger Nutzer — Fri, 15 Mar 2019 21:06:27 GMT

@Coyote38 schrieb:
Ich finde, bei Deinem 70/20/10-Ansatz ist Europa überrepräsentiert. Da hat die letzte Idee mit einem MSCI World und einem ACWI meiner Meinung nach mher "Charme".

Davon möchte ich allerdings nochmal ausdrücklich abraten. Das Ergebnis sieht dann nämlich wie folgt aus:

50% MSCI World + 50% MSCI ACWI entsprechen 95% MSCI World und 5% Emerging Markets. Dann kann man die EM gleich weg lassen, wenn man nur 5% seines Sparbetrages in diese Unternehmen investieren will.

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

uncontrolled — Fri, 15 Mar 2019 21:37:47 GMT

@ehemaliger Nutzer

Also genau, ich hatte das mit dem ACWI tatsächlich so, dass ich nichts ausschüttendes gefunden habe, aber fand es auch generell schwierig, etwas in dieser Richtung zu finden.

Danke Euch.

Ich würde gerne einen Teil in die Schwellenländer investieren. Auf die Überbewertung der EU werde ich dann verzichten. Somit hätte ich dann zwei Sparpläne, wobei ich dann 1x den MSCI World 70% und Em 30% (beide ausschüttend) und einen thesaurierenden mit 100,- € besparen, der nur MSCI World beinhaltet. Oder ich bespare einen ACWI?

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

ehemaliger Nutzer — Fri, 15 Mar 2019 21:43:10 GMT

Bevor du mehr als 801€ pro Jahr ausgeschüttet bekommst:

70%30% World/EM oder 100% FTSE AW/MSCI ACWI - jeweils ausschüttende ETFs

Wenn du die 801€ knackst, suchst du dir auf den gleichen Index thesaurierende ETFs. Das passiert allerdings erst, wenn dein Depot irgendwo über 50000€ liegt, bis dahin fließt also noch viel Wasser *beliebigen Fluss einfügen* hinunter.

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

uncontrolled — Fri, 15 Mar 2019 22:04:03 GMT

Also ich sehe EM leider nichts gutes, wenn es auch ausschütten soll. Nicht mit guten Rankings.

Also sollte ich besser 100% in ACWI legen?

Wobei mir ein World auch ganz gut gefallen würde. Wie wäre es mit 80% ACWI und 20% MSCI? Wenn es um den Hauptteil World geht, dann kann ich die Schwellenländer noch etwas drücken und dafür mehr in die westliche Welt verteilen. Ich weiß jetzt nicht, wie hoch der Anteil der Schwellenländer im ACWI an sich schon wäre. Obwohl: Das ist ja auch total der Schwachsinn. Dann nur ACWI. Also ein ETF ein Sparplan und der bei der anderen Bank läuft erstmal nebenbei.

Zumindest bis ich dann mal etwas mehr Erfahrung habe und so?

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

baha — Fri, 15 Mar 2019 22:23:35 GMT

EM-ETFs gibt es wie Sand am Meer.

Was meinst du mit Ratings? Morningstar & Co.? Würde ich komplett ignorieren, dieses Rating hat keinen praktischen Wert. Bei einem ETF noch weniger als bei gemanagten Fonds.

100% ACWI ist kein Fehler. Aber entscheide nicht wegen den Ratings, sondern aufgrund deiner Strategie!

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

GetBetter — Sat, 16 Mar 2019 00:11:36 GMT

Hallo @uncontrolled,

ich finde hier geht's noch etwas durcheinander.

Ebenso wie @paba bin auch ich der Meinung, Du solltest folgende Reihenfolge einhalten:

Strategie auswählen (in welche Märkte willst Du welchen Anteil investieren?)
Dazu passende ETFs auswählen
Entsprechenden Sparplan anlegen

Du machst gerade den zweiten Schritt vor dem ersten, bist aber aktuell als selbsternannter "Neuer" noch nicht in der Lage, die guten von den weniger geeigneten ETFs zu unterscheiden.

Also zunächst zur Strategie:

Du hattest begonnen mit einer Aufteilung 70:20:10 und hast den Wunsch Europa etwas stärker zu gewichten auch begründet. Im Endeffekt hättest Du auf die Art eine Verteilung USA:Europa:Rest von etwa 42:34:24. Kann man absolut so machen.

Mir persönlich wären allerdings die Emerging Markets mit nur 10% etwas unterrepräsentiert. Immerhin bist Du auch mit "schon fast 39" noch rund 25 Jahren von der Rente weg, hast also einen reltiv langen Anlagehorizont und sagst ja selber, dass Du "auch gerne ein wenig riskanter gehen" möchtest.

Das ist aber nur meine Meinung. Wichtig ist, dass Du mit der gewählten Aufteilung gut leben (und schlafen) kannst. Es macht keinen Sinn irgendwas zu nehmen nur weil es hier irgend jemand empfiehlt den Du gar nicht kennst (mich natürlich eingeschlossen).

Wenn Du zum Thema Strategie eine für Dich verträgliche Linie definiert hast, dann werden wir aus den (mittlerweile viel zu vielen) verfügbaren ETFs auch den oder die finden, die sich für diese Strategie und Deine Steuersituation eignen.

Einige der heißen Kandidaten haben @ehemaliger Nutzer und @Coyote38 schon erwähnt.

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

ehemaliger Nutzer — Sat, 16 Mar 2019 08:17:42 GMT

Hallo.

Ich bin selbst auch etwas später angefangen ähnlich deinem Alter. "Es ist nie zu spät" meiner Meinung nach. Somit Willkommen jeden egal wie alt er/sie/div. ist hier.

Nur weil viele 70/30 empfehlen ist das ja kein ungeschriebenes Gesetz. Ich strecke diese Grundidee auch stark und habe mir noch Themen ETF gesucht, dass ist dann halt mein Bauchgefühl. Habe dennoch grob die Gesamtbalance beibehalten.

Ich finde die Idee mit Europa super, ich habe selbst zwei Themen STOXX und den 200-er Mid Cap im Depot. Im World ist ja auch schon reichlich Europa mit drin, evtl. bei dir mal über diese Verteilung nachgedacht: 70/15/15 ? Ich denke Schwellenländer ist zu wenig da sind gute Renditen zu erhoffen und das sind Märkte wo nach oben noch viel Luft ist. Die Schwergewischte im World sind da zäher..... Wenn du den 600-er so belassen möchtest knabber die 5 Prozent doch sonst vom World ab.

Die All World/ All Country mag ich pers. nicht so, ich finde die Preformance nicht ansprechend. Wenn in den USA irgend ein Crash oder Immobilienwahnsinn kommt erwischt das Europa und den rest der Welt eh, also darüber würde ich nicht nachgrübeln und schlicht nur hoffen das wir noch lange Ruhe vor sowas haben.

Wenn du was ausschüttendes suchst weshalb die Staatsanleihen, die schütten grob 1% aus, plus eine rikobehaftete Wertsteigerung? Such dir doch Dividenden ETF im Aktienbereich oder hohe ausschüttende Unternehmensanleihen. (breit gestreut) Ich habe diesen hier mal gefunden: A1T8FV ist aber nur ein exemplarisches Beispiel.

Wenn du deinen Freistellungsauftrag noch übrig hast würde ich auch noch etwas mehr in ausschüttende Fonds setzen, da du so Steuern verschenkst. Also bei vollem zur Verfügung stehenden Freistellungsbetrag (Einzelperson 801 Euro) Antrag hier einreichen und bis zu einem Depotbestand von ca. 35-40 Taussend in Ausschüttende und dann ruhen lassen und den Rest in wiederanlegnde. Bei kleinerem Freibetrag entsprechend in Verhältnis. Genauere Hintergründe fragst du sonst mal einen Steuerberater.

Wie immer ohne Gewähr 😉

Grüße und tolles sparen allen.........

Euer meiner_einer

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

uncontrolled — Sat, 16 Mar 2019 15:31:01 GMT

@baha schrieb:
EM-ETFs gibt es wie Sand am Meer.

Was meinst du mit Ratings? Morningstar & Co.? Würde ich komplett ignorieren, dieses Rating hat keinen praktischen Wert. Bei einem ETF noch weniger als bei gemanagten Fonds.

100% ACWI ist kein Fehler. Aber entscheide nicht wegen den Ratings, sondern aufgrund deiner Strategie!

Genau die meinte ich. Ich dachte Rendite und Volatilität sollte man im Zusammenhang ruhig mit betrachten. Aber wahrscheinlich ist es auch nur objektiv betrachtet wichtig die Bewertungen zu betrachten, wie ich es sonst von Einkäufen z.B. gewohnt bin.

Ich habe EM's über justetf gesucht und würde mich da gerne mehr auf den asiatischen Markt beschränken (Japan, China z.B.), als auf Russland bzw. Oststaaten. Ich muss mich da noch tiefer reinlesen, welche dann geeignet wären.

@GetBetter

Wenn ich darüber nachdenke und weil ich durch einen interessanten Blog überhaupt erst auf eine Gewichtung inklusive der Schwellenländer und Überproportionierung der EU gekommen bin, werde ich nun auch wieder zurückgehen. Ich bin einfach vom Bauchgefühl her überzeugt, dass ich damit gut leben kann. Und ich mag den Trump nicht, ich mag die EU lieber, aber ich sehe im asiatischen Markt Potential. Ich arbeite im Produktionsgewerbe und es wird eben auch immer mehr aus Asien bezogen. So lange die Lohnkosten und Umweltvorschriften dort nicht hoch liegen, während sie hier überproportional wachsen, wird das Wirtschaftswachstum dort an Fahrt aufnehmen (meine Meinung).

Wenn sich das irgendwann wieder ausbalanciert, werden wohl Umschichtungen sowieso nicht vermeidbar sein. Und anpassen kann ich doch jederzeit (jährlich) wieder, wenn ich dann mal ein paar Erfahrungen gesammelt habe.

Ich könnte nun rein nach Fakten gehen und mir erst einmal ein großes Fundament an Wissen aufbauen, aber ich habe bereits gespart und Festgelder, ich möchte nun mehr Risiko eingehen und den Kindern später etwas (mehr) vererben können. Wir arbeiten daran 🙂 und eines habe ich schon.

Die Aufteilung 70/15/15 finde ich gut. Wenn ich was passendes finde.

Ich denke, dass ich für World und EU diese hier nehmen werde:

WKN: LYX0AG / ISIN: FR0010315770 / LYXOR MSCI World UCITS ETF D-EUR / EUR / ausschüttend halbjährlich

WKN: A0D8Q0 / ISIN: DE000A0D8Q07 / iShares EURO STOXX UCITS ETF (DE) / ausschüttend vierteljährlich

ich müsste nun noch einen passenden EM finden. Ich kann noch nicht einschätzen, wie sehr mein Steuerfreibetrag ausreicht, da er bereits auf mehrer Anlagen/Banken verteilt ist und teilweise dort schon angepasst werden muss :-).

@ehemaliger Nutzer

Der Sparplan bei der anderen bank mit der geringen Rendite (das weiß ich noch nicht, die Zahlen sagen was anderes), soll einfach nur eine parallele sichere Anlage sein. Für kurze Dauer (2 Jahre) und das Geld wird festangelegt.

Uns liegt viel daran, dass wir unser Vermögen auf diverse Anlagemöglichkeiten streuen. Und Festgeld ist eben unser sicherer Hafen, lohnt aber auch nicht für kleine Summen.

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

t.w. — Sat, 16 Mar 2019 15:59:14 GMT

Wenn Du Asien im Depot haben möchtest, sieh Dich mal hier um, vielleicht ist da was für Dich dabei: https://www.justetf.com/de/find-etf.html?assetClass=class-equity&groupField=index&region=Asia%2BPacific&distributionPolicy=distributionPolicy-distributing

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

uncontrolled — Sat, 16 Mar 2019 16:25:02 GMT

@t.w.

Ok danke. Aber dann muss es wohl ohne Japan sein, sieht auch besser aus.

WKN: LYX0AG / ISIN: FR0010315770 / LYXOR MSCI World UCITS ETF D-EUR / EUR / ausschüttend halbjährlich ?

WKN: A0D8Q0 / ISIN: DE000A0D8Q07 / iShares EURO STOXX UCITS ETF (DE) / EUR / ausschüttend vierteljährlich ?

WKN: A1T8GC / ISIN: IE00B9KNR336 / SPDR S&P Pan Asia Dividend Aristocrats UCITS ETF / USD / ausschüttend halbjährlich

Das wäre meine Mischung. Spricht was dagegen?

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

t.w. — Sat, 16 Mar 2019 16:27:39 GMT

@uncontrolled Dagegen spricht objektiv erst mal nichts.

Nur interessehalber: Wieso muss es ohne Japan sein? Und wieso hast Du gerade den A1T8GC ausgewählt? Nicht, dass er schlecht wäre, ich frage wirklich nur aus Interesse.

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

uncontrolled — Sat, 16 Mar 2019 16:51:40 GMT

Hi @t.w., ich habe den EURO-Anteil mal ausgetauscht:

WKN: 263530 / ISIN: DE0002635307 / iShares STOXX Europe 600 UCITS ETF (DE) / EUR / ausschüttend mindestens hährlich

Die Mischung ist ja auch gut aufgeteilt (Large, Mid und Small-Cap). Dabei wollte ich doch schon vorher den 600er haben.

Zu Deiner Frage:

Wenn ich das richtig sehe, ist der mit Japan. Ich habe mich da vertan. Lag wohl daran, dass ich im Kopf hatte, dass die Vergleiche MIT Japan überwiegend gar nicht so gut aussahen. Dann waren auch nicht alle sparplanfähig, die ich mir angesehen habe.

Mit dem weiteren Filter bin ich auf diesen ETF gestoßen und die Renditen können sich sehen lassen. Was aber dann der Grund war, warum ich dann auch nicht weiter verglichen habe, war der Faktor (subjektiv gefühlter) Stabilität.

Die Anlagestrategie:

Das Ziel des Fonds ist die Nachbildung der Performance von Aktien mit hoher Dividendenrendite aus der Asien-Pazifik-Region. Der Fonds versucht, die Wertentwicklung des S&P Pan Asia Dividend Aristocrats Index möglichst genau abzubilden. Dazu investiert er in erster Linie in Wertpapiere des Index. Zu diesen Wertpapieren gehören Unternehmen mit hohen Dividendenrenditen aus der Asien-Pazifik-Region im S&P Pan Asia Broad Market Index (BMI), die eine Politik mit jährlich steigenden Dividenden für mindestens sieben aufeinander folgende Jahre befolgt haben.

Es handelt sich dann ja eher um Unternehmen, die eine langfristige Stabilität ausweisen, was das Wachstum oder Gewinn angeht. Jedenfalls verstehe ich das darunter. Liege ich falsch?

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

t.w. — Sat, 16 Mar 2019 17:28:04 GMT

Das stimmt schon, es sind stabile Dividendenzahler. Das ist erst mal nichts Schlechtes, allerdings verzichtest Du dafür wiederum auf Werte, die sich gut entwickeln, jedoch keine oder keine stetige Dividende zahlen.

Aber im Ernst, wir fangen an, es zu zerreden und niemand weiß, was die beste Lösung sein wird. Wichtig ist, dass Du eine Strategie hast, diese verfolgst und ein gutes Gefühl hast.

Alle von Dir gewählten ETFs sind objektiv gut und werden Dich langfristig zum Erfolg führen. Also leg los und erfreu Dich an Deinen Investments

Betreff: Wieder ein Neuer, der mit Wertpapieren sparen will

uncontrolled — Sat, 16 Mar 2019 17:39:05 GMT

Dankeschön. Ich werde ja auch Erfahrung sammeln und mich immer tiefer mit dem Thema beschäftigen. Es wird ja sicher irgendwann wieder optimiert werden können. Irgendwie muss ich ja starten. Und wenn es für den Anfang night so schlecht ist, dann kann ich das ja erstmal so aufsetzen.

Danke allen für die konstruktiven Beiträge. Ich wurde hier gut aufgenommen. Das freut mich sehr.