Thema "Betreff: Aggressive Order" in Wertpapiere & Anlage

Aggressive Order

Ordercap1 — Sat, 22 Aug 2026 08:48:19 GMT

Hallo zusammen,

jetzt benötige ich mal Euer Schwarmwissen.

Ich bin über den Begriff "Agressive Order" gestolpert.

Ich habe zwar verstanden was das ist, aber meine Frage ist dabei, ob comdirect diese Order akzeptiert?

Hat jemand das mal versucht.

Eine aggressive Limit-Order liegt beim Kauf über dem aktuellen Briefkurs (Ask) oder beim Verkauf unter dem aktuellen Geldkurs

Aus meine Sicht ist die Order dazu da um den Preis zu manipulieren? Ist das Richtig?

Was wäre wenn ich gleichzeitig mehrere Limitorder im Kauf einstelle die über dem Briefkurs liegt.

Muss diese Order an der Börse akzeptiert werden? Wird diese Order grundsätzlich abgelehnt??

Ich brauche da mal Infos zu was diese Orderart überhaupt bezwecken soll und was die Auswirkungen mit dem Wertpapier haben.

Danke für Eure Hilfe

Betreff: Aggressive Order

CurtisNewton — Sat, 22 Aug 2026 09:49:28 GMT

Ich limitiere alle Kauforder grundsätzlich mit einem Limit über dem Briefkurs. Das ist ein vollkommen normales Vorgehen um zu verhindern dass man nach oben hin abgefischt wird. Bei Nebenwerten ist das fast schon lebenswichtig, da gab es doch mal den Fall wo eine Dame auf einmal sechsstellige Schulden hatte, weil sie einen illiquiden Wert als Marketorder gekauft hat und der Ausführungskurs explodiert ist.

Man sollte sich als Routine angewöhnen nie eine unlimitierte Marketorder aufzugeben.

Bei manchen Brokern wird eine Marketorder sogar automatisch in eine Limitorder mit Limit paar Prozent über dem aktuellen Briefkurs umgewandelt um Kollateralschäden zu vermeiden (Scalable z.b.)

Betreff: Aggressive Order

Ordercap1 — Sat, 22 Aug 2026 10:24:27 GMT

Meine Frage dazu, aufgrund dessen kann es auch vorkommen, dass solche Orders von vornherein durch die Börse geblockt wird?

Oder kann ich für ein WP mehrerer Orders gleichzeitig einstellen mit mehrere Limits??

Danke

Betreff: Aggressive Order

dg2210 — Sat, 22 Aug 2026 10:25:03 GMT

@Ordercap1 schrieb:

Aus meine Sicht ist die Order dazu da um den Preis zu manipulieren? Ist das Richtig?

Du bist da einer großen Sache auf der Spur...

Marktmanipulation ist in Deutschland eine Straftat und daher solltest du in der Öffentlichkeit nicht darüber sprechen.

Betreff: Aggressive Order

FD774 — Sat, 22 Aug 2026 11:21:58 GMT

@Ordercap1 schrieb:
Meine Frage dazu, aufgrund dessen kann es auch vorkommen, dass solche Orders von vornherein durch die Börse geblockt wird?

Oder kann ich für ein WP mehrerer Orders gleichzeitig einstellen mit mehrere Limits??

Danke

Nein, die Börsen blocken keine Orders, schreiten aber bei ungewöhnlichen Marktbewegungen schnell ein. Google mal nach "Flash Crash".

PS: @SMT_Service Meine vorherigen Beiträge brauchen nicht freigeschaltet zu werden. Anscheinend sind die aufgrund einer Verlinkung in Prüfung.

Betreff: Aggressive Order

Silver_Wolf — Sat, 22 Aug 2026 22:57:24 GMT

@FD774 schrieb:
@Ordercap1 schrieb:
Meine Frage dazu, aufgrund dessen kann es auch vorkommen, dass solche Orders von vornherein durch die Börse geblockt wird?

Nein, die Börsen blocken keine Orders, schreiten aber bei ungewöhnlichen Marktbewegungen schnell ein. Google mal nach "Flash Crash".

Das kommt nun auf die Börse an.

Die NYSE lehnt durchaus Order mit extremen Limit schon mal ab.

In Deutschland habe ich das noch nie erlebt. Da kannst du eingeben was du willst.

Betreff: Aggressive Order

Glücksdrache — Sun, 23 Aug 2026 11:11:57 GMT

Hallo @Ordercap1, hallo Community,

vielen Dank für deine interessante Frage! Bevor ich in die Details gehe: Pass bitte auf dein Geld auf. 😉 Bei allem, was nicht BAFin oder in Europa reguliert ist hast du im Fall der Fälle, wenn überhaupt, sehr schlechte bis teure Karten etwas zurückzuholen.

Warum ich das schreibe, ich nehme deine Frage auf:

@Ordercap1 schrieb:
Hallo zusammen,

jetzt benötige ich mal Euer Schwarmwissen.

Ich bin über den Begriff "Agressive Order" gestolpert.

[..]
Aus meine Sicht ist die Order dazu da um den Preis zu m[.]nipulieren? Ist das Richtig?

Zuallererst solltest du den Absender oder die Ecke verorten, aus dessen Richtung dieser Vorwurf stammt. Dieser Vorwurf wird manchmal gerade dann verwendet, wenn ein nicht lizenzierter Anbieter sein Angebot attraktiver darstellen möchte als es in Wirklichkeit ist. Nach dem Motto "Verwendet Ihr dessen Provisionskürzel bei dem Anbieter, nur dort seid Ihr geschützt."

Falsifizierung 1 der Hypothese:

Diese Hypothese kann dadurch falsifiziert werden, dass ein Orderbuch keine statische Angelegenheit ist und auch nicht planbar ist. Selbst wenn ein Marktteilnehmer die Größe hätte, dann würde er das Orderbuch in einigen Sekunden, einigen Minuten oder einigen Stunden niemals kennen.

Der von mindestens zwei Personen (Auswanderern aus Deutschland) erhobene Vorwurf, der wochenlang in Videos vorgetragen wurde, sieht dann so aus: Bei dem gehandelten Wert [...] wären Privatkunden mit Stop Loss genau am Drehpunkt der Kurse abgefischt worden und hätten Schaden erlitten. Allerdings sehen diese beiden Personen nicht die Käufer und wissen nicht, ob zu diesem Kurs ein anderer Privatkunde einen günstigen Einstandskurs erzielt hat.

Die zweite Wahrnehmungsverzerrung dabei ist: Diese beiden Personen erwähnen nicht alle diejenigen, Tausenden oder Zehntausenden, deren Stoppkurse 1 Tick oder mehr beim Verkauf unterhalb des Tagestiefstkurs lagen. Also unbeschadet geblieben sind.

Die beiden Personen lenken also den Blick genau auf das Tagestiefst ohne zu erwähnen wie viele Promille des Tagesumsatzes überhaupt dort erzielt worden sind.

Der zweite Punkt, der diese These falsifiziert, ist: Keiner der Marktteilnehmer weiß, ob beispielsweise der 15:30 Uhr "Spike" zu Markteröffnung in New York ein kurzes, lokales Tief ist oder ob sich die Abwärts-Kursrichtung den ganzen Nachmittag fortsetzen könnte. Damit kann ausgeschlossen werden, dass der erste, lokale Tiefpunkt zu unrechtmäßigen Abrechnungen führt.

Davon - und das machen auch langjährige Marktteilnehmer falsch - zu unterscheiden sind die Kurse, die dem Käufer im Nachhinein nicht mehr gefallen. Aber im Moment der Abrechnung den optimalen Match zwischen Angebot und Nachfrage dargestellt haben.

Es kann deshalb sein, dass die Erfolgsquoten bei Reklamationen, die vollkommen korrekt bearbeitet werden, sehr gering sind. Hier mal zwei Beispiele:

Quelle: Boerse Stuttgart, abgerufen am 10.08.2026

Dieser Call auf einen Rüstungswert in den USA wurde am Montag, den 10.08.2026, ohne besondere Vorkommnisse gehandelt. Er zeigt wenig Kursbewegung bis zur Eröffnung in New York, dann begann wohl aufgrund der Nachrichten Lage eine leicht freundliche Tendenz der Märkte. Eine in deinen Worten "aggr_ssive Order" hätte keinerlei Auswirkung gehabt, da Stuttgart stabile Quotes stellt und sich die Taxen in diesem Fall an Lockheed Martin und den Optionsformeln orientieren. Du kannst also soviele (gestaffelte) Limits eingeben wie du magst, meiner Einschätzung nach bleibt die Ausführung korrekt.

Natürlich kannst du immer mal versuchen zu behaupten, deine Kauforder wäre zwischen 15:30 und 15:40 Uhr "zu teuer" (in deiner Wahrnehmung) "abgefischt" worden. Tatsache ist aber: Der Verkäufer ist ein anderer Kunde und nicht die Börse selber. Dieser hat also zum lokalen Tageshoch abgerechnet, stellte aber später fest, dass die Aufwärtstrendenz anhielt.

Jemandem, der einen subjektive "zu hohen" oder "zu tiefen" Kurs abgerechnet bekommt, steht also immer ein äquivalenter Kunde gegenüber. Der sich über einen "günstigen" Kurs freut. Wenn dann die Tendenz so aussieht, als dass der Kurs in die falsche Richtung laufen könnte, dann ist man über die schnelle Abrechnung froh.

Die einfachste Methode nicht in zu hohe, normale Volatilität zu geraten, ist: Limit setzen. Bei größeren Marktkapitalisierungen sollte eine einzelne Order keine Kurse nachhaltig verändern können.

Hier das Beispiel korrekt abgerechneter Newstrades:

Quelle: comdirect Informer, abgerufen am 23.08.2026

Zum Handelsstart des Tages hatten die Börsianer eine Zwischenmeldung zu einer der wesentlichen Produktplattformen von Moderna (mRNA-Technologie für Krebsbehandlung hätte gute Ergebnisse erzielt) in eine Kurseuphorie verwandelt. Auch hier sind keine "aggressiven Orders" zu erkennen, weil die Stückzahlen für An- und Verkauf natürlich synchron in die Höhe gehen. Hätte es nur Kauforders gegeben, wäre der Umsatz Null.

Wer gegen das zweite Tageshoch eingestiegen ist, der hatte einen sehr, sehr hohen Risikoappetit, weil "Überkauft"-Indikator und Umsatz sehr, sehr deutliche Signale sendeten.

Was aber geht und das ist keine Order in dem von dir genannten Sinne: Kurzfristige Marktenttäuschungen beispielsweise bei schlechten Wirtschaftsdaten oder dem Abbröckeln der Kurse an einem Freitagabend in einen leicht niedrigeren Einkaufskurs umzusetzen. Im Gegenzug aber das Risiko zu tragen, dass am Wochenende geopolitische Risiken wieder auftreten.

Wenn du also wachsam bist und Limits setzt, dann solltest du gut und stabil handeln können. Die "aggressive Order" ist dann etwas für das Feierabendbier, bei dem man einen Trade nachträglich noch ein bisschen mysteriöser erscheinen lassen kann. Was ja spannend sein kann.

Liebe Grüße

Gluecksdrache

Betreff: Aggressive Order

Ordercap1 — Sun, 23 Aug 2026 17:54:09 GMT

Also erstmal vielen Dank für die vielen Informationen zu diesem Thema.

Ich bin bei diesem Thema hängengeblieben, weil ich dazu einen Bericht gesehen habe auf einer Online Plattform weil sich dort ein Kunde beschwert hat, weil seine Kauforders nicht ausgeführt wurden und von vorherein wegen "aggressiver Order" abgelehnt wurde.

da ich keine Werbung für andere Plattformen machen möchte, werde ich den Link auch nicht veröffentlichen.

Ich trade schon ein paar Jahre, aber ich habe den Sinn dieser mehreren Orders nicht verstanden, die erzeugt werden.

Also als Beispiel:

Ich stelle eine Kauforder 15 stk mit einem StoppLimit von 15,10 Euro, eine weitere Order mit 15,12 Euro und das so weiter insgesamt 6 - 7 Orders.

ich verstehe den Sinn daran nicht was das bringen soll. Schließlich ist an der Börse immer jemand auf der Verkaufsseite.

Vielleicht denke ich zu weit hinaus in solchen Fällen. Was mir dabei in den Sinn kommt ist nur, dass mir es passieren kann, dass ich dann im schlimmsten Fall 15 Stk 7 Mal gekauft habe.

Und da auf dieser Seite von Beschi.... gesprochen wurde und warum das eine agressive Order sein soll ist mir ein Rätsel.

Betreff: Aggressive Order

CurtisNewton — Sun, 23 Aug 2026 20:23:28 GMT

@Ordercap1 schrieb:

Ich stelle eine Kauforder 15 stk mit einem StoppLimit von 15,10 Euro, eine weitere Order mit 15,12 Euro und das so weiter insgesamt 6 - 7 Orders.

Hmm. Am Anfang hast Du von einer limitierten Kauforder gesprochen, jetzt sprichst Du von einer Kauforder mit einem Stopp Limit, also einer Stop Buy Order? Das sind zwei verschiedene Dinge.

Gestaffelte Stop Buy Order machen durchaus Sinn wenn man in steigende Kurse rein kaufen will, das ist aber mehr ein Trading Thema und eventuell in einem Trading / CFD Forum besser aufgehoben. Alternativ schau Dir mal an wie die Turtle Trader über den Average True Range in steigenden Kurse hinein gekauft haben.

Ohne zu wissen was eigentlich Deine Strategie hinter dem Setup mit den mehrfachen Order ist, wird es schwierig zu beurteilen ob das Sinn macht oder nicht.

Betreff: Aggressive Order

Glücksdrache — Mon, 24 Aug 2026 06:04:34 GMT

Hallo @Ordercap1,

erst einmal danke, dass du die Antworten auch abholst! Das schätze ich sehr.

Liebe Grüße

Gluecksdrache

Betreff: Aggressive Order

Ordercap1 — Mon, 24 Aug 2026 08:17:54 GMT

Um das ganze mal etwas zu entspannen.

Meine eigentliche Frage war ja, was eine aggressive Order ist und warum diese abgelehnt werden kann.

Ich selbst würde so ein Quatsch nicht machen. Die Frage war eigentlich ob die Börsen in dem Fall Vorkehrungen haben, diese Orders abzulehnen. Für mich ist nur nicht schlüssig, oder anders gefragt. Kann es sein, dass bestimmte Personen dann grundsätzlich bei solchen Orders ausgeschlossen werden.

Man hört ja ab und zu das bestimmte Trader dann ausgeschlossen werden.

Vielleich interpretiere ich dabei zu viel.

Betreff: Aggressive Order

Morgenmond — Mon, 24 Aug 2026 08:32:52 GMT

@CurtisNewton schrieb:
Ich limitiere alle Kauforder grundsätzlich mit einem Limit über dem Briefkurs. Das ist ein vollkommen normales Vorgehen um zu verhindern dass man nach oben hin abgefischt wird. Bei Nebenwerten ist das fast schon lebenswichtig, da gab es doch mal den Fall wo eine Dame auf einmal sechsstellige Schulden hatte, weil sie einen illiquiden Wert als Marketorder gekauft hat und der Ausführungskurs explodiert ist.

...

Leider gibt es keine Infos wie die Sache letztendlich ausgegangen ist. 😞

Betreff: Aggressive Order

Crazyalex — Mon, 24 Aug 2026 08:38:54 GMT

@Morgenmond

Das sehe ich für Unbeteiligte relativ gelassen: es ist egal.

Wichtig ist, dass man daraus selber was lernt und sich nicht darauf verlässt, dass immer ein anderer die Kohlen für einen aus dem Feuer holt.

Eigenverantwortung ist das Stichwort.

Gruß Crazyalex

Betreff: Aggressive Order

Morgenmond — Mon, 24 Aug 2026 09:06:00 GMT

@Crazyalex schrieb:
@Morgenmond
Das sehe ich für Unbeteiligte relativ gelassen: es ist egal.
Wichtig ist, dass man daraus selber was lernt und sich nicht darauf verlässt, dass immer ein anderer die Kohlen für einen aus dem Feuer holt.
Eigenverantwortung ist das Stichwort.

Gruß Crazyalex

Korrekt, interessiert hätte es mich aber trotzdem. Bin halt manchmal neugierig 😉

Gruß Morgenmond