Thema "Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??" in Wertpapiere & Anlage

Amundi - LYX0AG - WTF??

Infinity — Wed, 25 Feb 2026 15:51:47 GMT

Hallo zusammen,

da ich keinen Thread zum Thema gefunden habe, zumindest nicht direkt - mache ich diesen hier mal auf. Ich weiß schon, dass hier niemand helfen kann - ich will, ehrlich gesagt, hauptsächlich mal meinem Ärger Luft machen. Und da dieser ETF jahrelang ein absoluter Standard-Kandidat hier im Forum war, bin ich ja sicher nicht die Einzige, der es so geht.

Als ich hier damals - naja, in 2019 - angefangen habe, war dieser ETF mein erstes Core Invest. Damals noch bei Lyxor. Da wir uns in der Nullzinsphase befanden und es nirgendwo anders überhaupt Geld fürs Anlegen gab, war es absoluter Goldstandard, zunächst einen Ausschütter zu besparen bis dieser jährlich den Steuerfreibetrag ausschüttet, um anschließend auf einen Thesaurierer zu wechseln um fortan die Steuerstundung zu nutzen.

Tja, als dieses putzige Kerlchen dann aber von Amundi übernommen wurde, haben die den frecherweise einfach von "ausschüttend" auf "ausschüttend ODER thesaurierend" umgestellt. Das war in den letzten Jahren nicht von Relevanz, hat er doch einfach brav ausgeschüttet.

Das hat sich Amundi für letztes Jahr nun aber offensichtlich anders überlegt. Zunächst hatte ich mich noch gefragt, warum die Ausschüttung 2025 im Vergleich zu 2024 so stark gesunken ist. Aber gut - Börsen waren turbulent, Trumpeltier, Zollchaos, Kriegsfantasien - you name it. Da kann es ja schon mal weniger Dividende geben.

Tatsächlich hat Amundi sich aber überlegt, doch einfach eine geringere Ausschüttung vorzunehmen und einen Teil zu thesaurieren. Ja vielen Dank auch für das Rasieren meines Freistellungsauftrags. Da denkt man sich was dabei, versucht Cashflow und Steuern zu optimieren und bekommt dann erstmal einen reingedrückt.

Nun gut. Ich habe mich aus Gründen der Unbezahlbarkeit der Vorabpauschale aus einem Teilzeiteinkommen irgendwann in 20 Jahren - bei dann hoffentlich schön großen Depots - gerade ohnehin dazu entschieden von Thesaurierern wieder Abstand zu nehmen. Ausschütter arbeiten da sauberer und wesentlich nachvollziehbarer als diese Black Boxen bei denen ich später mal hoffen muss, dass die bereits geleistete Steuer auch korrekt berücksichtigt wird.

Ärgerlich finde ich es aber allemal. Für die Thesaurierer, die ich nach Erreichen der Zielgröße dieses Pseudo-Ausschütters bespart habe, hätte mein Freibetrag noch etliche Jahre ausgereicht für die Vorabpauschale - ganz ohne, dass ich echtes Geld für fiktive Gewinne aus meinen laufenden Einnahmen nachschießen muss oder Sparraten reduzieren muss, um irgendwelche Fantasiesteuern zu bezahlen (unter der Prämisse, dass ich sie jetzt eben liegen lasse und wieder auf Ausschütter setze). Da Amundi nun aber entschieden hat, meinen strategisch gewählten ETF in eine Wundertüte zu verwandeln, muss ich künftig sehen wie ich mit meinem Freistellungsauftrag jongliere. Na danke dafür.

Besten Dank fürs Luftablassen. Falls sich hier noch jemand anschließen möchte, immer raus damit. Kann doch nicht sein, dass ich die Einzige bin, die sich über diese Willkür ärgert?

Liebste Grüße 😉

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

GetBetter — Wed, 25 Feb 2026 17:39:29 GMT

@Infinity, Infinity, Infinity. Irgendwie kam mir der Name doch noch bekannt vor.

Im letzten Satz beim "die Einzige" hat es dann Klick gemacht 😉

Jedenfalls habe ich Deinen Beitrag jetzt zweimal gelesen, kann aber trotzdem nur bedingt nachvollziehen warum Du Dich eigentlich ärgerst.

Für jemanden, der auf einen regelmäßigen Cashflow angewiesen ist (z.B. um seine aktuelle Rentenlücke zu verkeinern) und sich daher gezielt einen Ausschütter ausgesucht hat, ist eine solche Umstellung natürlich ausgesprochen unpassend.

Soweit ich Dich verstanden habe, ging es bei Dir aber doch um rein steuerliche Gründe, nämlich die bestmögliche Ausnutzung des jährlichen Freibetrages. In einem solchen Szenario ist die Umstellung eigentlich relativ bedeutungslos:

Die Vorabpauschale ist ja für beide Varianten identisch. Bei den Ausschüttern werden nur die Ausschüttungen eines Jahres angerechnet, da diese im Moment der Ausschüttung ohnehin versteuert werden. Der nach Jahresabschluss noch zu versteuernde "Restbetrag" ist entsprechend geringer. Bezogen auf den Freibetrag ist das Ergebnis aber in beiden Fällen identisch. Ein Jonglieren ist daher eingentlich nicht nötig.

Ärgerlich kann das allenfalls noch dann sein, wenn der zur Verfügung stehende Freibetrag nicht mehr ausreicht und die aufgrund der Vorabpauschale anfallende Steuer aus sonstigen Rücklagen gezahlt werden muss. Das ließe sich aber ebenfalls abmildern, bspw. indem man die Januar-Sparrate entsprechend reduziert, so dass die Mittel sondern Sonderzuführung zur Verfügung stehen.

Die Diskussion, wer an diesem Problem eigentlich die Hauptschuld trägt (wirklich Amundi wegen der Umstellung oder nicht doch eher der Gesetzgeber wegen der Einführung der Vorabpauschale), ersparen wir uns aber am Besten, bringt nämlich nichts.

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

Infinity — Wed, 25 Feb 2026 18:42:13 GMT

Ja, sind immer noch vergleichsweise wenige Frauen hier unterwegs, was? 😉 Ja, ich bin noch da - mal mehr, mal weniger regelmäßig, aber ich lese hier immer wieder mit 🙂

Ich sagte ja, ich wollte mich hauptsächlich mal eine Runde aufregen. Am Ende ist es rechte Tasche, linke Tasche.

Bei mir lief es in den letzten Jahren so gut - gut bezahlte Jobs ergattert und von 0 bzw. 30 k Schulden auf ein hübsches dreistelliges Depot gekommen. Ich schwelge mittlerweile in Coast FIRE Plänen bzw. trage die Idee mit mir herum einige Jahre vor der Rente die Segel zu streichen. Da muss man natürlich ab und zu den Taschenrechner und den spitzen Bleistift auspacken um zu gucken, ob das realistisch ist oder ob man sich in Träumereien verrennt.

Die Prognosen sehen alle ziemlich gut aus, aber in den letzten Tage bin ich so hart über das "Problem" der Vorabpauschale gestolpert. Denn mir kam plötzlich der Gedanke wie ich die eigentlich aus der laufenden Liquidität bezahlen soll, wenn ich kurz vor der Rente nur noch Teilzeit arbeite und das Depot Höchststände erreicht. Aber meine Rechnung mit dem Ausschütter ist ja am Ende auch nur eine Stolperfalle. Vermutlich ist meine Wahrnehmung wegen des derzeit hohen Basiszins so getrübt.

In dem Zusammenhang mit dieser Rechnerei ist mir gerade oben genannter ETF irgendwie echt quer gekommen. Aber am Ende des Tages spielt es keine Rolle, da hast Du völlig Recht. Zahlen wir halt diese blöde Steuer vorab 😉

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

CurtisNewton — Wed, 25 Feb 2026 21:28:02 GMT

@GetBetter schrieb:

Die Vorabpauschale ist ja für beide Varianten identisch. Bei den Ausschüttern werden nur die Ausschüttungen eines Jahres angerechnet, da diese im Moment der Ausschüttung ohnehin versteuert werden. Der nach Jahresabschluss noch zu versteuernde "Restbetrag" ist entsprechend geringer. Bezogen auf den Freibetrag ist das Ergebnis aber in beiden Fällen identisch. Ein Jonglieren ist daher eingentlich nicht nötig.

Ich tendiere zu einem eindeutigen Jein, die Vorabpauschale ist gleich, aber die zu entrichtende Steuer nicht.

Während die Ausschüttung immer zu versteuern ist, ist die VAP ja von der Kursentwicklung abhängig. In Jahren mit negativer Kursentwicklung ist die VAP genau 0, egal wie hoch der Referenzzins ist. Die Ausschüttung musst aber trotzdem versteuern.

Steuerlich am günstigen es also, wenn man den "irgendwie" genau den Freibetrag trifft, und den Rest thesaurierend anlegt. Wie man das praktisch umsetzen kann, wenn man vorab weder den Kurs am 30.12 kennt, noch die Höhe der Ausschüttung, steht auf einem anderen Blatt.

Am einfachsten ist es, wenn man irgendwelche Wertpapiere (Anleihen, Aktien) hat, mit denen man eh über den Freibetrag kommt, dann sind thesaurierende ETF immer günstiger.

@GetBetter schrieb:

Die Diskussion, wer an diesem Problem eigentlich die Hauptschuld trägt (wirklich Amundi wegen der Umstellung oder nicht doch eher der Gesetzgeber wegen der Einführung der Vorabpauschale), ersparen wir uns aber am Besten, bringt nämlich nichts.

Unabhängig von der steuerlichen Frage halte ich so eine Änderung für ein No-Go. Man kauft sich einen Ausschütter oder Thesaurierer ja aus einem bestimmten Grund. DWS ist z.B sehr speziell darin, ETF die seit Jahren auf dem Markt sind, von nicht ESG auf ESG umzustellen.

Wenn Du die Süddeutsche abonniert hat, erwartet Du ja auch nicht, dass das Abo auf die TAZ umgestellt wird 😉

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

Silver_Wolf — Wed, 25 Feb 2026 22:30:24 GMT

@Infinity schrieb:

Das hat sich Amundi für letztes Jahr nun aber offensichtlich anders überlegt. Zunächst hatte ich mich noch gefragt, warum die Ausschüttung 2025 im Vergleich zu 2024 so stark gesunken ist. Aber gut - Börsen waren turbulent, Trumpeltier, Zollchaos, Kriegsfantasien - you name it. Da kann es ja schon mal weniger Dividende geben.

Tatsächlich hat Amundi sich aber überlegt, doch einfach eine geringere Ausschüttung vorzunehmen und einen Teil zu thesaurieren. Ja vielen Dank auch für das Rasieren meines Freistellungsauftrags. Da denkt man sich was dabei, versucht Cashflow und Steuern zu optimieren und bekommt dann erstmal einen reingedrückt.

Ich verstehe diese Diskussion überhaupt nicht.

Ja, die Ausschüttung ist von 5,75 € auf 4,74 € gesunken. Und?

Wer unbedingt mehr als diese 1,2% haben will kann doch einen anderen ETF nehmen.

Wobei kaum ein normaler ETF mehr ausschüttet. 🙂

Wer hingegen mehr Risiko und Rendite möchte kann auch einfach MSC kaufen.

Da bekomme ich aktuell gut 7%.

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

GetBetter — Wed, 25 Feb 2026 23:36:39 GMT

@CurtisNewton

Zum letztgenannten Punkt (Umstellung der Ertragsverwendung oder auch auf ESG) stimme ich dir vollkommen zu. Ich war selber noch nie betroffen, finde derartige Eingriffe des Emittenten aber absolut inakzeptabel. Dies gilt vor allem, wenn sie ohne erkennbare Begründung (z.B. Gesetzesänderung) erfolgen und damit willkürlich erscheinen.

Zur steuerlichen Behandlung hast Du natürlich ebenfalls recht. Hier kommt es aber drauf an welchen der von @Infinity genannten Aspekte man als Hauptkritikpunkt identifiziert. Nach meinem Verständnis ging es dabei vor allem um die Höhe der VAP, die gerade bei größeren Depots voller Thesaurierer zur Belastung werden kann, da sie mangels Ausschüttungen bspw. aus dem laufenden Gehalt gezahlt werden müsste.

Dieses Problem ist aber keins in Jahren mit negativem Kursverlauf, weswegen @Infinity solche Jahre bei ihrer Kritik nicht gemeint haben dürfte und ich sie folglich auch in meiner Antwort nicht berücksichtigt habe.

Zugegebenermaßen kann man auch die Änderung der Ausschüttungspolitik als Hauptkritikpunkt verstehen (siehe Überschrift). Dann gilt das ganz zu Anfang gesagte.

Hier muss ich allerdings @Silver_Wolf zustimmen: Ungeachtet dessen, was laut Fondsunterlagen zulässig ist, hat sich in der Praxis bisher keine nennenswerte Änderung gezeigt.

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

Silver_Wolf — Wed, 25 Feb 2026 23:55:00 GMT

@GetBetter schrieb:

Hier muss ich allerdings @Silver_Wolf zustimmen: Ungeachtet dessen, was laut Fondsunterlagen zulässig ist, hat sich in der Praxis bisher keine nennenswerte Änderung gezeigt.

Nun ja, das waren nun 17% weniger Ausschüttung als im Vorjahr.

Das darf jemand schon mal krumm nehmen. 🙂

In der Gesamtbilanz und der Politik ist das aber eher zu vernachlässigen.

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

Morgenmond — Thu, 26 Feb 2026 10:26:12 GMT

@Infinity schrieb:
...

Tja, als dieses putzige Kerlchen dann aber von Amundi übernommen wurde, haben die den frecherweise einfach von "ausschüttend" auf "ausschüttend ODER thesaurierend" umgestellt. Das war in den letzten Jahren nicht von Relevanz, hat er doch einfach brav ausgeschüttet.

... Falls sich hier noch jemand anschließen möchte, immer raus damit. Kann doch nicht sein, dass ich die Einzige bin, die sich über diese Willkür ärgert?

Liebste Grüße 😉

Hi @Infinity ,

dieses Problem ist mir schon Oktober 2023 aufgefallen. Siehe Thread Amundi MSCI World II UCITS ETF Dist (LYX0AG)

und hat mich auch sehr verärgert.

Seitdem ist Amundi für mich ein No-Go.

Der ETF liegt weiter (bei einem anderen Broker) rum und generiert halt Ausschüttungen. Mal schauen wie lange noch.

Zwangsweise habe ich mir dann einen neuen ETF zum besparen gesucht.

Es ist der IMII-FTSE A.W. DLD(A3D7QY) geworden.

Ja ich weiß dies ist jetzt FTSE statt MSCI, aber dies passt für mich so.

Gruß Morgenmond

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

dg2210 — Thu, 26 Feb 2026 11:54:52 GMT

Das klassische Sammenanlagen-Problem:

Ein Anleger hat typischerweise 2 oder 3 Fonds im Depot (Welt + Emerging Markets + Anleihen)

Eine Fondsgesellschaft hat typischerweise > 100 000 Kunden

Ziel der Fondsgesellschaft ist es nicht, genau einen Kunden perfekt zu bedienen, sondern das bestmögliche Produkt für praktisch alle der > 100000 Kunden zu liefern. Das schafft Amundi offensichtlich ganz gut.

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

Infinity — Thu, 26 Feb 2026 17:22:36 GMT

Hi Silver_Wolf,

es geht mir nicht darum, dass die Ausschüttung gesunken ist, sondern darum dass der ETF den nicht ausgeschütteten Teil thesauriert hat - bei einem ETF, den ich ursprünglich als reinen Ausschütter gekauft habe. Dadurch hat sich ungeplant mein Freistellungsauftrag bereits deutlich reduziert bzw. ist jetzt futsch.

Auch das ist am Ende des Tages kein Drama. Ich bin nur gerade dabei mir Gedanken um die strategische Ausrichtung meines Depots zu machen und da geht es auch um die Überlegung Ausschütter vs. Thesaurierer. Nun empfinde ich ganz persönlich (das darf jeder gerne anders sehen) einen ETF als eher unplanbar, der nach Lust und Laune entscheidet, ob er dieses Jahr Ausschütter oder doch lieber Thesaurierer sein möchte.

Ja, ich habe das bei der Umstellung von Lyxor auf Amundi bereits bemerkt und fand es seltsam - da ich in diesem ETF aber eine gewisse Summe habe, muss ich das natürlich so hinnehmen. Was mich jetzt besonders irritiert hat war die Tatsache, dass er in diesem Jahr eben nicht ausgeschüttet ODER thesauriert hat, sondern eine wilde Mischung aufs Parkett gelegt hat. Damit hatte ich tatsächlich nicht gerechnet 😉

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

Infinity — Thu, 26 Feb 2026 18:01:45 GMT

Hallo zusammen,

nochmal: Es ist mir völlig egal, ob er etwas weniger ausgeschüttet hat. Das Ärgernis ist, dass ein reiner Ausschütter im Zuge des Emittentenwechsels zu einem Ausschütter ODER Thesaurierer wurde. Ja, das ist mir beim Übergang bereits aufgefallen und hat mich irritiert und wenig begeistert. Bisher hat er aber wie vorher auch ausgeschüttet, deshalb habe ich dem zunächst keine weitere Beachtung geschenkt. Dieses Jahr hingegen, hat Amundi das zum ersten Mal anders gemacht. Und dabei haben sie sich nicht für die reine Thesaurierung entschieden, sondern sie haben einen Teil ausgeschüttet und den Rest thesauriert. Das hat mich doch sehr überrascht - dass hier auch eine Mischung aus beiden Varianten möglich ist, wusste ich nicht.

Ende Dezember kam die Ausschüttung, damit war das Thema LYX0AG für 2025 für mich abgehakt. Nun wollte ich bei der Codi meinen Freistellungsauftrag gestern etwas anpassen, da ich in meinem Zweitdepot ein paar Aktienanteile mit Gewinn verkaufen wollte und dafür dort meinen Freistellungsauftrag erhöhen wollte. Als ich dann hier in meine Steuerübersicht geschaut habe, habe ich ganz schön gestaunt, dass bereits über 350 € meines Freistellungsauftrags verbraucht waren - überschlagsweise hätten es nur etwas mehr als 100 € sein dürfen. So ist mir das überhaupt nur aufgefallen. Ja, vielleicht habe ich die Info zu erwarteten Vorabpauschale im Dezember übersehen, hätte aber an der Tatsache nichts geändert.

Und das fiel nun zusätzlich noch mit meiner derzeitigen Überlegung zusammen, meine Strategie von Thesaurierern wieder auf Ausschütter zu lenken - aus verschiedenen Gründen. Den einen hat @GetBetter richtig verstanden: Die Vorabpauschale kann bei hohen Depotständen unter Umständen irgendwann richtig reinhauen. Das muss z.B. für eine Privatière-Phase einige Jahre vor der Rente mitgeplant werden, denn die Steuer muss dann nun mal bezahlt werden - und zwar am besten aus der laufenden Liquidität. Das gleiche wenn ich klassisch Coast FIRE nur noch für meine Fixkosten und Versicherungen arbeite. Ein zweiter Grund bei meiner Überlegung ist der, dass ein Thesaurierer für mich am Ende des Tages eine ziemliche Black Box darstellt. Ich kann nicht (oder nur mit größtem Aufwand?) nachvollziehen, ob meine bereits geleistete Steuer beim Verkauf von Anteilen korrekt berücksichtigt wird. Nicht, weil ich den Banken nicht traue, aber es kommt nun mal de facto bei Dingen wie z.B. einer Umstellung von IT Systemen durchaus mal zu Fehlern. Oder lasst einen oder mehrere Depotüberträge hinzukommen, weil man später (FIFO vs. LIFO) die Steuern optimieren möchte. Ein Ausschütter ist da transparenter. Das mag bei manueller Reinvestition am Ende des Tages (=Ende der Sparphase) ein paar Euro "Verlust" gegenüber einem Thesaurierer einfahren, dafür hat man aber mehr Transparenz über die geleisteten Steuern und ich weiß auch nicht, ob das ab einer gewissen Depotgröße (die wir hoffentlich alle erreichen) noch von großer Relevanz ist, ob das jetzt ein paar Euro fuffzig mehr oder weniger sind.

Ich habe mich zu keinem Zeitpunkt über die "zu geringe Ausschüttung" geärgert - ich verbrauche den Freistellungsauftrag sowieso und reinvestiere Ausschüttungen zu 100%. Aber ich denk halt wie @Morgenmond und sage, dass für mich keine ETFs von Amundi mehr in Frage kommen. Dass denen die Privatanleger am Ende des Tages völlig egal sind und die sich ausschließlich für ihre eigene Finanzplanung und institutionelle Großanleger interessieren ist mir ja völlig klar. Aber ich muss für mich trotzdem schauen was ich daraus mache - ich muss die Karten halt spielen wie sie ausgeteilt werden.

Da ich gerade plane mein Core Invest vom MSCI World auf einen All World umzustellen, ist das gerade ein guter Zeitpunkt sich um alle diese Dinge (Ausschütter oder Thesaurierer, welche Fondsgesellschaft) Gedanken zu machen. Also Amundi raus, Vanguard (genossenschaftlich organisiert) rein sozusagen. Man wird ja nie zu 100% auf der sicheren Seite sein, aber dadurch lässt sich das Risiko der hier gerade erlebte Willkür wahrscheinlich schon etwas reduzieren.

Ich hoffe, es ist nun etwas klarer geworden. Es geht a) darum wie man manchmal als Privatanleger der Willkür solcher Fondsgesellschaften ausgesetzt ist und b) sehr gerne um einen Austausch mit euch über Strategien in der Finanzplanung 🙂

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

dg2210 — Thu, 26 Feb 2026 18:38:23 GMT

@Infinity schrieb:

Ich hoffe, es ist nun etwas klarer geworden. Es geht a) darum wie man manchmal als Privatanleger der Willkür solcher Fondsgesellschaften ausgesetzt ist

Ich sehe das genau entgegengesetzt: der Emittent ist der "Willkür" der Kunden ausgesetzt, die jederzeit auf ein Konkurrenzprodukt wechseln können. Darum muß der Emittent sein Angebot ständig an die wechselnden Kundenwünsche anpassen.

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

Infinity — Thu, 26 Feb 2026 19:42:19 GMT

Das sehe ich - in Bezug auf die kleinen Privatanleger - genau umgekehrt. Die wissen ganz genau, dass die "in der Falle" sitzen, denn wenn sie (aus ihrer Sicht) einigermaßen nennenswerte Bestände halten, würden sie beim Wechsel auf einen anderen Anbieter ein größeres Steuerereignis auslösen. Und daran haben die Privatanleger, insbesondere in der Ansparphase, kein Interesse. In Bezug auf institutionelle Großanleger gebe ich Dir teilweise Recht. Das ist genau, was ich denke, was hier passiert ist, ich sehe zwei mögliche Gründe: Amundi lässt es sich offen, ob sie ausschütten oder thesaurieren, um im Falle eines Falles ihre eigene Liquidität zu optimieren (wir reden hier ja auch noch von einem Swapper, d.h. es fließen keine "echten" Dividenden der Aktien auf die Konten von Amundi, da sie diese nicht physisch halten, sondern sich nur den Wert sichern lassen - das Geld für Ausschüttungen kommt also aus Amundis "Portokasse" und da ist mal mehr, mal weniger drin). ODER aber sie beugen sich dem Druck von Großanlegern, die - warum weiß ich nicht - hier keine oder keine vollständige Ausschüttung wollten. Über das Warum kann ich aber nicht mal spekulieren, denn ich habe nicht die geringste Ahnung, sonst hätte ich wahrscheinlich einen Job in dem Bereich.

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

dg2210 — Fri, 27 Feb 2026 00:41:50 GMT

@Infinity schrieb:
Das sehe ich - in Bezug auf die kleinen Privatanleger - genau umgekehrt. Die wissen ganz genau, dass die "in der Falle" sitzen, denn wenn sie (aus ihrer Sicht) einigermaßen nennenswerte Bestände halten, würden sie beim Wechsel auf einen anderen Anbieter ein größeres Steuerereignis auslösen.

In diesem Szenario liegt das Problem auf Anlegerseite. Wer signifikante Bestände eines einzelnen ETFs/Fonds im Privatvermögen hält, hat ein viel größeres Problem als eine schwankende Ausschüttung.

In Bezug auf institutionelle Großanleger gebe ich Dir teilweise Recht.

Der Amundi ist für Kleinanleger konzipiert. Ich bezweifle, daß es eine signifikante Anzahl von institutionellen Anlegern under den Kunden gibt.

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

Silver_Wolf — Fri, 27 Feb 2026 01:05:55 GMT

@dg2210 schrieb:

In diesem Szenario liegt das Problem auf Anlegerseite. Wer signifikante Bestände eines einzelnen ETFs/Fonds im Privatvermögen hält, hat ein viel größeres Problem als eine schwankende Ausschüttung.

Welches Problem sollte bestehen wenn ich 5 Mio in einem MSCI oder FTSE World halte? 😞

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

CurtisNewton — Fri, 27 Feb 2026 01:25:54 GMT

Wegzugsbesteuerung würde mir spontan einfallen

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

Silver_Wolf — Fri, 27 Feb 2026 01:35:18 GMT

@CurtisNewton schrieb:
Wegzugsbesteuerung würde mir spontan einfallen

Das ist doch Unsinn.

Bei einem üblichen MSCI World der 20 Mrd schwer ist müsstest du schon 1% halten um überhaupt betroffen zu sein.

Also 200 Mio.

Damit hat man dann ganz andere Probleme. 🙂

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

CurtisNewton — Fri, 27 Feb 2026 05:18:40 GMT

Das ist doch Unsinn, es langen Anschaffungskosten von 500.000€

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

ae — Fri, 27 Feb 2026 07:05:21 GMT

Ich kann den Ärger von @Infinity durchaus nachvollziehen und verstehen. Würde mich in so einem Fall auch nerven.
Auch wenn es im Endeffekt wahrscheinlich nur minimale Unterschiede in der Performance ausmacht. Wenn ich einen Ausschütter kaufe , dann möchte ich auch dass dieser ausschüttet und nicht ja, nein, vielleicht doch ein bisschen.

Wenn ich beim Bäcker des Vertrauens eine Butterbrezel kaufe möchte ich dass da Butter drauf ist und keine Butter zum selber schmieren oder noch schlimmer eine dieser ekligen Mayonnaisen drauf.

Und betreff der Willkür der Kleinanleger, welcher die ach so armen Etf Emittenten, angeblich, ausgesetzt sind, hält sich mein Mitleid sehr wohl in Grenzen 😉

gruss ae

Betreff: Amundi - LYX0AG - WTF??

Infinity — Fri, 27 Feb 2026 08:43:51 GMT

@dg2210 Hä? Wo habe ich denn geschrieben, dass das Problem NICHT auf Anlegerseite liegt? Es geht genau darum, DASS das Problem auf Anlegerseite liegt 😉 Wieso hat jemand mit "signifikanten" Beständen in einem ETF ein Problem? Ich sprach explizit von signifikanten Beständen "aus der Sicht kleiner Anleger". Wenn ich ein, sagen wir, Depot in Größe von 200.000 € besitze und davon 50.000 € aus Wertzuwachs eines bestimmten ETFs bestehen, dann ist das für mich sehr wohl problematisch, wenn ich das nun verkaufen würde, denn durch das vorzeitig ausgelöste Steuerereignis wirft das meine mühsamen Bestrebungen irgendwann ein paar Jahre vor der Rente vielleicht mal die finanzielle Freiheit zu erreichen, zurück. Und nochmal: Es geht nicht um die "schwankende Ausschüttung" - drücke ich mich da wirklich so unklar aus?

Der LYX0AG ist als Swapper ein Dickschiff mit einem Fondsvolumen von 9,5 Milliarden Euro doch nicht vorrangig für Privatanleger konzipiert. Solche Volumina sammelt man nicht ein, weil ein paar zehntausend deutsche Privatanleger beschließen, ihren Steuerfreibetrag zu optimieren. Solche Summen entstehen, weil Profis hunderte Millionen auf einen Schlag dort parken.

@ae Ja, super Beispiel 😉 Es wird halt einfach nicht geliefert wie bestellt. Und retournieren oder umtauschen geht halt nicht so ohne Weiteres, da der Versender die Versandkosten der Rücksendung nicht übernimmt, haha