Thema "Betreff: Neue Studie zur Motivation und dem Verhalten von Privatinvestoren" in Wertpapiere & Anlage

Neue Studie zur Motivation und dem Verhalten von Privatinvestoren

MMJ — Fri, 11 Feb 2022 08:17:49 GMT

Heute erreichte mich eine Mail von TradeRepublic mit dem Hinweis auf die weltweit größte jemals erhobene Studie zur Motivation und dem Verhalten von Privatinvestoren.

Wer Interesse daran hat, kann sie sich hier runterladen.

Viel Spaß beim Lesen.

Betreff: Neue Studie zur Motivation und dem Verhalten von Privatinvestoren

digitus — Fri, 11 Feb 2022 10:46:47 GMT

Und wem nur der Abstract reicht, wird beim DIW selbst fündig 🙂

Edit: Fehler von mir ... die hier verlinkte Studie ist acht Jahre alt. Danke für den Hinweis @MMJ (wobei ich fürchte, dass es inhaltliche Überschneidungen geben dürfte 😜)

Edit2: Hier ist der korrekte Link: https://diw-econ.de/publikationen/hype-or-new-normal-einblicke-in-motivation-und-verhalten-einer-neuen-generation-von-anlegerinnen

Grüße,

Andreas

Betreff: Neue Studie zur Motivation und dem Verhalten von Privatinvestoren

MMJ — Fri, 11 Feb 2022 08:55:53 GMT

Der von Dir verlinkte Abstract ist von 2014. Die o. g. Studie ist aktuell.

Betreff: Neue Studie zur Motivation und dem Verhalten von Privatinvestoren

dg2210 — Fri, 11 Feb 2022 09:00:26 GMT

Eine "Studie", die behauptet, daß Discount-Zertifikate o.ä. "are significantly riskier than stocks and ETFs"

hat wohl mehr als einen Mangel.

Betreff: Neue Studie zur Motivation und dem Verhalten von Privatinvestoren

Morgenmond — Fri, 11 Feb 2022 09:11:38 GMT

@dg2210 schrieb:
Eine "Studie", die behauptet, daß Discount-Zertifikate o.ä. "are significantly riskier than stocks and ETFs"
hat wohl mehr als einen Mangel.

Danke für die Info @dg2210 👍

dann brauch ich meine Zeit nicht verschwenden um dies durchzulesen !!!

Gruß Morgenmond

Betreff: Neue Studie zur Motivation und dem Verhalten von Privatinvestoren

digitus — Fri, 11 Feb 2022 10:47:55 GMT

@MMJ schrieb:
Der von Dir verlinkte Abstract ist von 2014. Die o. g. Studie ist aktuell.

Oooops ... peinlich 😫

Edit: Habe es jetzt oben korrigiert. Der korrekte Link ist hierhin.

Grüße,

Andreas

Betreff: Neue Studie zur Motivation und dem Verhalten von Privatinvestoren

dg2210 — Fri, 11 Feb 2022 18:46:29 GMT

@Morgenmond schrieb:
@dg2210 schrieb:
Eine "Studie", die behauptet, daß Discount-Zertifikate o.ä. "are significantly riskier than stocks and ETFs"
hat wohl mehr als einen Mangel.
Danke für die Info @dg2210 👍
dann brauch ich meine Zeit nicht verschwenden um dies durchzulesen !!!

Dann kann ich auch das Ergebnis verraten: Neobroker sind die Lösung des Rentenproblems. ("Neobrokers like
Trade Republic can therefore potentially make an important contribution to closing the pension gap.")

Betreff: Neue Studie zur Motivation und dem Verhalten von Privatinvestoren

digitus — Fri, 11 Feb 2022 13:25:18 GMT

@dg2210 schrieb:
Dann kann ich auch das Ergebnis verraten: Neobroker sind die Lösung des Rentenproblems.

Neee 😳. Echt jetzt? Das wundert mich aber 😝

Grüße,

Andreas

Betreff: Neue Studie zur Motivation und dem Verhalten von Privatinvestoren

Phil — Fri, 11 Feb 2022 13:53:55 GMT

Habe die Studie nur überflogen, daher will ich ansonsten keine Wertung abgeben. Die Aussage mit dem höheren Risiko bezieht sich meiner Meinung nach jedoch explizit auf Derivate mit Hebel. Und darüber, dass durchschnittliche Privatinvestoren mit Hebelzertifikaten vermutlich riskanter unterwegs sind als diejenigen mit Aktien und ETFs, sind wir uns sicherlich einig. 😄

Betreff: Neue Studie zur Motivation und dem Verhalten von Privatinvestoren

KWie2 — Fri, 11 Feb 2022 15:40:54 GMT

Hallo,

@dg2210 schrieb:
Eine "Studie", die behauptet, daß Discount-Zertifikate o.ä. "are significantly riskier than stocks and ETFs"
hat wohl mehr als einen Mangel.

"discount" kommt in dem Bericht nicht vor. Es gibt aber zwei Treffer zu Deinem Zitat, die sich beide auf gehebelte Derivate beziehen.

Diese wiederum halte ich auch für significantly riskier than stocks and ETFs.

Eine gewisse Einschränkung und auch Überraschung für mich ergibt sich natürlich aus der Erhebungsbasis selbst:

"Die Studie basiert auf einer Umfrage unter 216.000 Trade Republic Nutzer:innen und ist damit die weltweit größte umfragebasierte Studie unter Privatanleger:innen."

Was mich in der Studie am meisten überascht sind der hohe Aktien- und der erfreulich geringe Derivate-Anteil in den Portfolios von 60% versus 26% ETFs plus 2% Derivate plus 12% Cash = 100%.

Hätte ich so nicht erwartet.

Gruß: KWie2

Betreff: Neue Studie zur Motivation und dem Verhalten von Privatinvestoren

dg2210 — Fri, 11 Feb 2022 16:08:55 GMT

@KWie2 schrieb:
Hallo,

@dg2210 schrieb:
Eine "Studie", die behauptet, daß Discount-Zertifikate o.ä. "are significantly riskier than stocks and ETFs"
hat wohl mehr als einen Mangel.
"discount" kommt in dem Bericht nicht vor. Es gibt aber zwei Treffer zu Deinem Zitat, die sich beide auf gehebelte Derivate beziehen.
Diese wiederum halte ich auch für significantly riskier than stocks and ETFs.

...darum ist "Discount" auch nicht Teil des Zitats. In dem Text werden alle Arten von Derivativen Instrumenten, u.a. Aktienanleihen, Discount- und Bonuszertifikate, DiscountPutPlus, Index-, Faktor- und Hebelzertifikate in einen großen Topf geworfen. Das ist schlichtweg unseriös.

Ein weiteres großen Problem liegt darin, dass anscheinend (bitte korrigiert mich, wenn nötig) nur die Depots bei TradeRepublic ausgewertet wurden. Es gibt gute Gründe, dort ein Zweitdepot anzulegen, aber niemand, der bei klarem Verstand ist, wird dort sein alleiniges Depot haben.

Betreff: Neue Studie zur Motivation und dem Verhalten von Privatinvestoren

dg2210 — Sun, 13 Feb 2022 09:25:02 GMT

Laut Finanz-Szene sind das die wesentlichen Ergebnisse der "Studie":

1.) 70% der Kunden sind jünger als 35 Jahre

2.) Sechs von zehn Anlegern verfügen über weniger als zwei Jahre Börsenerfahrung, knapp jeder zweite fällt sogar in die Kategorie „Erstanleger“

3.) Unter den Trade-Republic-Kunden sind Männer mit einem Anteil von 83% noch sehr viel stärker überrepräsentiert als laut Deutschem Aktieninstitut am hiesigen Aktienmarkt insgesamt (64%)

4.) Nicht minder erstaunlich (wobei dieser Befund methodisch anders, nämlich umfragebasiert, ermittelt wurde): Trotz „Superbullenmarkts“ kamen die Trade-Republic-Kunden lediglich auf eine annualisierte Durchschnittsrendite von 7,1%; ein Drittel der TR-Anleger verzeichnete gar Verluste