Thema "Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend" in Wertpapiere & Anlage

Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

Zilch — Fri, 05 Nov 2021 18:12:37 GMT

Hallo liebe Freunde der himmlischen Geldanlage!

Durch ein Bild von einem Chart den ich vor kurzem gepostet habe erwachte Euer Interesse an einer Aktie:

Der Name der Aktie blieb jedoch zunächst unbekannt. Lösen wir also das Rätsel, welches Papier hinter dem Chart steckt.

Zuerst aber die Frage: Wo findet man solch eine Aktie, deren Kurs seit 1974 steigt? Die alle Krisen überstanden hat?

Die Antwort ist einfach: In Sternelisten von @nmh. Kein Datenklau von geheimen Unterlagen. Weder Illuminaten, noch die Freimaurer hatten ihre Finger im Spiel. Hoffe ich.

Die Informationen sind frei zugänglich und von ihm veröffentlicht. Zuletzt in der Branchenliste vom 10.01.2020.

Der gezeigte Chart gehört zu S&P Global Inc. mit der WKN A2AHZ7. Das ist der Laden, dem zum Beispiel der bekannte Index S&P500 und die dazugehörige Marke gehört. Wie in der verlinkten Branchenliste zu sehen ist führt nmh die Aktie unter der Branche „Medien/Entertainment/Werbung“, was mit der Vergangenheit des Unternehmens zusammenhängt. Aber dazu später mehr.

S&P Global Inc. hat einen traumhaften Chart und ist seit fast 50 Jahren (!) im stetigen langfristigen Aufwärtstrend. Eine wahre Gelddruckmaschine.

Warum sie seit fast zwei Jahren in keiner Liste mehr vorgekommen ist lässt sich vermutlich nur mit den zugrundeliegenden strengen Kriterien der jeweiligen Liste erklären. Ich bin mir sicher, dass die Aktie in einer aktuellen Branchenliste wieder vorkommen würde.

Was das Unternehmen ungefähr macht ist jedem klar. Hinter dem Unternehmen steckt aber noch viel mehr als die S&P Indizes.

Das Unternehmen entstand 1917 aus einer Fusion zwischen „McGraw“ und „Hill’s Companies“, beides Medienunternehmen. 1966 kam dann die uns alle bekannte Ratingagentur Standard & Poor’s (oder kurz: S&P) dazu, wodurch man den Einstieg in die Finanzindustrie schaffte. Nach einem Verkauf der Medienbereiche ist das Unternehmen 2016 in seiner heutigen Form entstanden und nur noch im Bereich der Finanzdienstleistungen tätig.

S&P Global Inc. besteht heute aus den Geschäftsbereichen Ratings, Market Intelligence, Platts, Sustainable1 und Dow Jones Indices. Somit ist man an so ziemlich allem rund um Börse beteiligt. Das Unternehmen gibt Bewertungen für Kreditwürdigkeit von Unternehmen ab, stellt Marktlagedaten für verschiedene Anlageklassen bereit, bietet einen Preis-Informationsdienst für Rohstoffe/Energie/Agrarprodukte an und stellt Wertpapierindizes für Anlageberater, Vermögensverwalter und institutionelle Investoren bereit. Mit dem neuen Bereich Sustainable1 ist S&P Global auch im ESG-Bereich tätig und trifft somit genau den Zahn der Zeit.

Wer mehr über die einzelnen Unternehmensbereiche wissen möchte findet sehr viele Informationen in diesem Interdingsbumms.

Werfen wir nun einen schnellen Blick auf die Bilanzen (Angaben in USD, Quelle Yahoo Finance):

	2017	2018	2019	2020	TTM*
Ergebnis je Aktie	5,84	7,80	8,65	9,71
Dividende je Aktie	1,64	2,00	2,28	2,68
Umsatz in Mio USD	6.063,00	6.258,00	6.699,00	7.442,00	8.076,00
Operatives Ergebnis in Mio USD	2.610,00	2.790,00	3.177,00	3.601,00	3.969,00
EBITDA in Mio USD	2.790,00	3.021,00	3.332,00	3.575,00
Cash in Mio USD	2.791,00	1.935,00	2.894,00	4.117,00
Freier Cashflow in Mio USD	1.893,00	1.951,00	2.661,00	3.491,00	3.733,00

Man sieht sofort: Die Entwicklung geht auch fundamental in die richtige Richtung. Der stetige Kursanstieg der letzten Jahre und Jahrzehnte steht also nicht im Widerspruch zum wirtschaftlichen Erfolg des Unternehmens.

Auch in anderer Hinsicht kann das Unternehmen überzeugen. Da Zahlen immer etwas trocken sind machen wir es kurz:

S&P Global Inc. kommt auf eine Marktkapitalisierung von knapp 112 Mrd. USD. Das Unternehmen ist also kein kleiner Fisch. Die Gewinnspanne beträgt sehr gute 35% und die operative Marge über 50%. Der Erfolg zeigt sich auch in der Kapitalrentabilität**, die bei soliden 21% liegt. Ebenso steht die Eigenkapitalrendite*** bei sehr guten 75%.

Das Unternehmen hat einen Schuldenstand von knapp 5 Mrd. USD, welcher durch den Cashbestand von fast 6 Mrd. USD locker beglichen werden kann.

Wer mag kann sich selber die Bilanzen noch mal anschauen und dieses Unternehmen weiter ergründen. Mit etwas Glück**** bekommen wir von nmh noch eine technische Analyse geliefert. Die Charttechnik dürfte bestätigen, dass es eine gute Aktie ist.

Für mich ist S&P Global ein „must have“ und gehört in jedes Depot.

_________________________________

* = TTM steht für Trailing Twelve Months, vergangene 12 Monate (rollierend)

**=Verhältnis von Gewinn und das zum Erzielen des Gewinns benötigten Kapitals

***=Wie viel Prozent Gewinn entfällt auf das eingesetzte Eigenkapital

****=Bestechung und Erpressung geht auf Grund fehlender Schwachstellen nicht

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

Dax43 — Fri, 05 Nov 2021 18:29:37 GMT

das ist aber ein Blick durch die rosa Brille. Man sollte auch erwähnen, dass diese Aktie mehrmals in dieser Zeit auch mal zwischendurch 60 - 75 % verloren hat. Bist du sicher, so etwas aushalten zu können ? Logarithmische Charts sehen immer so schön langweilig und entspannt aus. Die Realität, sieht oft anders aus.

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

nmh — Fri, 05 Nov 2021 18:35:15 GMT

Wow, das ist ja wirklich ein guter Tipp von @Zilch - so eine Überraschung!

Sehr gerne liefere ich beziehungsweise ein verrosteter alter Serverschrank eine technische Analyse dazu:

S&P Global Inc. Registered Shares DL 1
letzter Kurs: 396,10 EUR am 04.11.21 WKN: A2AHZ7
Performance: 53,77%
Volatilitaet: 19,89%: sehr gut

Abweichung vom perfekt linearen Kurs: durchschn. 7,34%
maximal 17,03% am 05.08.21

maximaler Drawdown total: 73,99% (31.05.07 - 10.03.09)
maximaler Drawdown letzte 200 Tage: 8,28%

200-Tage Linie: 333,35 (Vortag: 332,67)
Kurs oberhalb der steigenden 200-Tage-Linie: doppelt positiv
relative Staerke (Levy, 200-Tage): 118,82%: passabel

200-Tage Tief: 251,05 am 28.01.21 Position: 1,01%
200-Tage Hoch: 410,50 am 29.10.21 Position: 97,99%
Trendqualitaet: 98,49% exzellent

200-Tage Zeitraum: 26.01.21 bis 04.11.21

Rosenheim-Parameter, 10 Jahre: (letzter Ultimo-Schlusskurs: 410,50 EUR)
Rendite p.a. = 27,32% sehr gut Verdopplung alle 34 Monate
Kursperspekt. 5 Jah. = 189,16% = 1145,37 EUR
Kursperspekt. 10 Jah. = 736,15% = 3312,00 EUR
Kursperspekt. 20 Jah. = 6891,51% = 27693,38 EUR
Gewinn-Konstanz = 96,81% sehr gut
PerfAnalyse-Gewinn = 26,45%
Verlustmonate = 30,25%
gewicht.durchsch.Verl.= 4,64%
Verlust-Ratio = 1,40 durchschnittlich
Chance-Risiko-Verhae. = 19,47 sehr gut

Die S&P-Aktie ist selbstverständlich auch aus charttechnischer Sicht ein klarer Kauf. Wer jetzt einsteigt, kauft die halbe Position sofort billigst und die andere Hälfte, falls die Aktie nochmal in den Bereich um 355 Euro korrigieren sollte. Einen Stopkurs würde ich im Bereich der 200-Tage-Linie, also bei ungefähr 330 Euro installieren. Wie man in der obigen Analyse sieht, errechnet die Rosenheim-Methode ein Kursziel von 1100 Euro (fünf Jahre) bzw. 3300 Euro (zehn Jahre). Viel Erfolg!

P.S. Zu der Bemerkung von @Dax43 : Man hat mit der Aktie zwischendurch auch mal 74 Prozent verloren (siehe obige Auswertung, "Drawdown"). Man wäre ausgestoppt worden, später halt wieder eingestiegen, und könnte sich heute über sehr dicke Gewinne freuen.

S&P Global ist eine der Aktien in meinem Depot mit dem höchsten Bestand.

Schönes Wochenende

beste Grüße aus München

nmh

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

KeepMoving — Fri, 05 Nov 2021 18:31:46 GMT

Ach, viel zu teuer.... 😁 (und duck und weg)

Sorry, das musste sein... 😉

S&P als Aktie hatte ich noch nicht auf dem Schirm. Hab mit MSCI etwas leicht artverwandtes im Depot. S&P sehe ich mir definitiv aber mal an.

Danke für die Idee.

Gruß

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

Major Tom — Fri, 05 Nov 2021 18:46:30 GMT

Das würde mich als MSCI-Aktionär auch interessieren: wie sehen @Zilch und @nmh die beiden Werte im direkten Vergleich, S&P scheint vielleicht noch ein bisschen mehr diversifiziert zu sein???

Ein schönes Wochenende an alle,

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

digitus — Fri, 05 Nov 2021 21:05:17 GMT

Danke. Sehr interessantes Papier. Kommt definitiv auf die Watchlist.

@nmh: auf dem wievielten Platz der Rosenheim-Liste findet sich das Schätzchen aktuell?

Grüße,

Andreas

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

Drew — Fri, 05 Nov 2021 21:55:57 GMT

@digitus

Meine Watchlist ist das Depot......😃

Spaß beiseite : Schöne research-Arbeit von Zilch , nmh hat dem Papier ja mit seiner Bewertung quasi die Absolution erteilt.

Ich bin mal mit einer ersten Position eingestiegen .

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

digitus — Fri, 05 Nov 2021 22:09:02 GMT

@Drew schrieb:
@digitus
Meine Watchlist ist das Depot......😃

Hihi. Schön wärs. Dafür fehlt mir leider die Liquidität 😝

Grüße und gute N8,

Andreas

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

Nobka — Sat, 06 Nov 2021 05:59:34 GMT

^^So sieht es aus 🙂

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

Himbi — Sat, 06 Nov 2021 06:49:14 GMT

Menno...das ist ja wie früher am Süßigkeitenstand. Nehm ich jetzt das Eßpapier, die gefüllten Muscheln oder die Himbeerschlangen? Soooo viele schöne Sachen und nur 1 Mark Taschengeld.

Lieber @Zilch tolle Arbeit und spannend über die letzten Tage vorbereitet !

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

Zilch — Sat, 06 Nov 2021 09:05:53 GMT

Guten Morgen @Dax43

Ich habe lange über deinen Beitrag nachgedacht, auch weil wir nicht die beste Vergangenheit miteinander haben. Ich nehme deine Kritik aber ernst, denn im Kern ist sie richtig. Natürlich muss man auch über schlechte Phasen reden, auch wenn diese schlechten Phasen allgemein für den Markt schlecht war und nicht nur für die Aktie.

Zuerst einmal aber die Anmerkung: der logarithmische Chart ist nicht nur "immer so schön langweilig und entspannt". Er zeigt sehr gut und deutlich solche Einbrüche. Man wird dies im Zuge der Analyse bemerken.

Du sagst, dass die Aktie mehrmals zwischendurch 60-75% verloren hat. Überprüfen wir das doch mal und gehen alles mal in Zehn-Jahres-Zeiträumen durch. Vorweg sei aber festzuhalten:

Wir sehen uns als Trendinvestor der nach Stopkursen agiert. Du fragtest mich, ob ich sicher sei einen Rückgang von 75% aushalten zu können. Die Antwort ist simpel: Wenn dieser Rückgang meinen maximalen Verlust oder Stop überschreitet dann nicht. Ich habe durchaus Produkte im Depot gehabt, die ich auch bei 80% Verlust nicht verkauft habe, weil ich vorher festgelegt habe, wie viel ich bereit bin zu verlieren.

Money Management. Ein einfaches und doch mächtiges Instrument die eigene Psyche/die eigenen Emotionen zu kontrollieren.

Da wir langfristig denken setzen wir die Stops auch sehr konservativ. Schnelle große Aufwärtsphasen heißt auch mögliche größere Rückgänge, die wir einkalkulieren müssen und überstehen wollen. Wir wollen kein ständiges hin und her. Wir gehen nur raus, wenn der langfristige Trend vorerst gebrochen zu sein scheint.

Deswegen legen wir bei jedem Neukauf einen vorläufigen Stop fest, der ständig nachgezogen werden würde.

Weiterhin sind wir nicht perfekt, das heißt wir steigen ein, wenn wir glauben, dass wir es können, ohne die Zukunft zu kennen. Es wird somit auch zu Verlusten oder Fehlentscheidungen kommen. Geschummelt wird nicht. Am Ende wird dann eine Tabelle erstellt mit allen Trades in all den Jahren und geschaut, was bei herumkam.

Die folgenden Charts sind auf Tagesbasis angelegt und die GD200 wird angezeigt. Diese ist einer der einfachsten Hilfsmittel für laienhafte Stopkursbestimmung. Zudem halten wir uns an Unterstützungen und Widerstände, welche im logarithmischen Chart sehr deutlich zu sehen sind.

Wir fangen an mit einem Investment von ca. 1.000 USD, wofür wir 1.923 Anteile bekommen.

1975 - 1985:

Man sieht, dass es zwei größere Einbrüche gab, die unseren Stop nicht gefährdet haben. Das Schöne an der logarithmischen Darstellung ist nun, dass man einen Kursrückgang sehe und nach größeren schauen muss, um sofort zu erkennen ob diese ähnlich stark oder stärker waren. Alle kleineren sind darunter und brauchen nicht analysiert werden.

Wir wären natürlich ungünstigerweise nach Durchbruch des Widerstandes wieder eingestiegen (ca. 5,58 USD). Den Stop hätten wir bei ca. 4,40 USD gesetzt, weil dort markante Unterstützungen sind.

Kein Einbruch über 60%.

1985 - 1995:

Die Zeit war holpriger. Wir hätten Rückgänge von 20% durchmachen müssen, aber ohne, dass unser Stop ausgelöst wurde. Wir hätten aber im großen Einbruch 1987 verkauft. Da ging es fast 50% bergab. Wir hätten dennoch rund 38% Gewinn gemacht.

Ein neuer Einstieg so spät, weil die GD200 erstmal nicht gestiegen ist. Wir kaufen nicht, wenn die GD200 abwärtsgerichtet ist. Der Einbruch danach um 25% tut weh, aber der Stop ist nicht erreicht. Dieser wird im Anstieg der kommenden Monate weiter hochgezogen, sodass wir beim nächsten großen Einbruch mit 6,6% Verlust ausgestoppt werden.

Die nächsten Monate machen wir nicht mit, steigen aber bei steigender GD200 und Überwindung der Widerstände bei ca. 7,23 USD wieder ein. Es bleibt aber holprig, sodass man größere Einbrüche um 20% hinnehmen musste. Dennoch: Stop nicht erreicht = kein Verkauf.

Kein Einbruch über 60%.

1995 - 2005:

Eine sehr schwierige Phase. Wir haben gekauft und unseren Stop bei markanten Punkten nach Anstiegen immer wieder angepasst. Ich habe jetzt nicht jeden Zeitpunkt der Stopanpassung markiert, aber die markantesten. Zum Beispiel kam eine längere Seitwärtsphase 1999 mit vorherigem starkem Anstieg. Etwas ähnliches sieht man immer wieder, aber das bedeutet auch die Möglichkeit der größeren Korrekturen ohne den langfristigen Trend zu brechen. Deswegen legen wir Stops nicht einfach stur "10% unter GD200 gut ist".

Man stellt fest: Holprig, aber da wir emotionslos an unseren Stop festhalten kam kein Verkauf zustande.

Kein Einbruch über 60%.

2005 - 2015:

Die Phase ist spannend. Die große Finanzkrise hat den Titel in die Knie gezwungen und wir sind bei 54,19 USD ausgestoppt worden. Eine Rendite von 650% ist natürlich nicht zu verachten. Erst als die GD200 wieder gedreht hat und wir relativ "sicher" waren, dass es wieder normalisiert weiter geht haben wir zurückgekauft. Unseren Stop ziehen wir sukzessiv nach, was beim Rückgang 2013 fast zu einem Auslöser geführt hätte. Der Stop wäre etwas unterhalb von 42 USD gewesen. Wir reden von Cents und blanken nerven, aber wir halten stur an unserer Strategie fest und blieben investiert. Ich bin aber so fair und sage: Manch einer hätte den Stop knapp über 42 USD gehabt, und wäre vielleicht ausgestoppt worden. Wir wissen aber um die großen Bewegungen der Aktie und geben entsprechend Spielraum. Deswegen eben gerade so nicht. Danach die Rückgänge sind alle nicht nennenswert gewesen.

Ein Einbruch über 60%.

2015 - heute:

Ende 2018 wären wir erst wieder ausgestoppt worden. Wie bereits erwähnt lassen wir der Aktie Luft zum atmen, und längere Seitwärtsphasen oder geringe Anstiege lassen den Stop nicht so schnell hoch wandern.

Ein Gewinn von 416% wäre dementsprechend 2018 mitgenommen. Der vorherige starke Anstieg hätte unseren Stop hochgetrieben. Man beachte den Unterschied zu vorherigen Phasen: Da war der Kursanstieg nicht so stark, weshalb der Stop langsam mitwanderte und eben nicht ausgelöst worden wäre. Trotz Rückgängen von 30%. Bitte also nicht den Fehler machen und verallgemeinern! Jeder Rückgang, jede Phase ist anders.

Wir wären nach dem Einbruch in 2019 wieder eingestiegen und hätten bis Corona eine schöne Phase mitgemacht. Unser konservativer Stop wäre in Corona ausgelöst worden, was uns 12% Gewinn einbringt.

Nach dem Einstieg ging es auch etwas seitwärts, aber ohne unseren Stop zu gefährden. Deswegen stünden wir jetzt mit 60% Buchgewinn dar.

Kein Einbruch über 60%.

Deine Aussage, dass es mehrmals zu Einbrüchen von 60-75% kam ist hiermit widerlegt. Ein einziger Einbruch war über 60%, zwei weitere waren um 50% herum und der Rest zwischen 20% und 30%. Schlimm genug, aber eben weit von deiner Behauptung entfernt.

Die Analyse hätten wir also. Machen wir zum Abschluss noch eine Übersicht, wie viele Trades wir in den fast 50 Jahren getätigt hätten. Man behauptet ja immer, Trendstrategie würde viele Käufe und Verkäufe auslösen. Doch stimmt das wirklich?

Jahr	Aktion	Kurs [USD]	Investiertes Vermögen [USD]	Rendite
1975	Kauf	0,52	999,96
1984	Verkauf	4,96	9.538,08	+853,85‘%
1984	Kauf	5,58	9.536,22
1987	Verkauf	7,63	13.039,67	+36,74%
1988	Kauf	8,63	13.031,30
1989	Verkauf	8,06	12.170,60	-6,61%
1991	Kauf	7,23	12.168,09
2007	Verkauf	54,19	91.201,77	+649,52%
2009	Kauf	32,40	91.173,60
2018	Verkauf	167,03	470.022,42	+415,53%
2019	Kauf	205,68	469.978,80
2020	Verkauf	231,36	528.657,60	+12,49%
2020	Kauf	288,44	528.422,08

Derzeitiger Vermögenswert: 843.251,28 USD

Tja, das ist alles Augenwischerei. Denn wer hat so viel Vermögen in nur einer Aktie? Teilgewinnmitnahmen und Rebalancing wären vorgekommen. Ebenso wurden Steuern und Gebühren nicht beachtet.

Es zeigt aber, dass theoretisch 6 Trades durchgeführt worden wären. Das ist nicht viel in fast einem halben Jahrhundert.

Übrigens, wer sich damals für 0,52 USD die Aktie gekauft und nach Kostolany Schlaftabletten genommen hätte, wäre nun aufgewacht und würde auf 885.137,67 USD Vermögen schauen.

Tja, aber wer hätte in den vielen Krisen wirklich an sein Unternehmen geglaubt oder sogar nachgekauft? Und wer hätte so viel Vermögen in einer Aktie gelassen? Und wer kann in die Zukunft schauen und wirklich wissen, ob es nach einer Finanzkrise für einen Finanzdienstleister so gut weitergeht?

Ich denke ein weiterer Punkt wurde hiermit aufgezeigt: Aktien sind alternativlos und bieten gewaltige Chancen.

Schönen Samstag!

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

ehemaliger Nutzer — Sat, 06 Nov 2021 09:41:29 GMT

Schöne Auswertung, auch mit den betrachteten Drawdown-Phasen. Die Branchen- und Ländersternelisten fand ich immer toll, da man da viele neue Aktien kennenlernen durfte.

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

NR — Sat, 06 Nov 2021 10:56:11 GMT

@Zilch schrieb:
Übrigens, wer sich damals für 0,52 USD die Aktie gekauft und nach Kostolany Schlaftabletten genommen hätte, wäre nun aufgewacht und würde auf 885.137,67 USD Vermögen schauen.

Richtig, aber hier müssen wir fair sein: Das Geld, das gerade nicht in der Aktie steckt (weil ausgestoppt), nimmt ja keine Schlaftabletten. Das wird anderswo investiert, das ist ja die ganze Idee des Stopansatzes. Wie sieht es daher annualisiert, d.h. über einen gleich langen Zeitraum aus?

Kostolany hat 884k über 46 Jahre gemacht. Wir waren -- da muss ich schätzen, Deine Daten werden exakter sein -- über 6,5 Jahre nicht investiert, haben also 842k über aufgerundet ca. 40 Jahre gemacht. Jedem, der sich häufiger mit Aktienrenditen beschäftigt ist jetzt schon klar, was (deutlich!) besser ist, hier aber ausgerechnet:

Kostolany: 15,895% p.a.

Trend+Gestoppt: 18,345% p.a.

Mithin wäre, über 46 Jahre und falls eine ähnliche Rendite anderswo möglich, statt "nur" 884k, ein Ergebnis von 2,3 Millionen erzielt worden.

Das ist übrigens auch genau, was ich erwartet hätte, und was ich neulich im anderen Thread argumentiert hatte: Stops bei Trendaktien werden im Mittel das Ergebnis verbessern. Ich war nur zu faul, das so auszuwerten, von daher vielen Dank für Deine große Fleißarbeit.

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

huhuhu — Sat, 06 Nov 2021 10:45:52 GMT

@Dax43

Guten Morgen,

um es nicht soo lange zu machen.

Auch ich finde Deinen Beitrag Interessant.

Stimme auch @Zilch in vielen Passagen zu.

Vielleicht mal als Anschauung.

Ja ich weiß, habe Mein Dreigestirn schon des öfteren erwähnt (Google,Fb. SAP)

Diese habe ich schon ewige Zeiten, und auch da habe ich so manches mal gezittert und geschwitzt, aber wie Zilch schon schreibt, man sollte vorher schauen was mache ich. Und so hat sich aus einem "kleineren" Betrag, über die viielen Jahren,

ein"größerer" entwickelt 😊

Grüße

P.....

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

digitus — Sat, 06 Nov 2021 10:54:43 GMT

Wow, @Zilch, danke für diese Ergänzung, die dank der Illustrationen und der Tabelle sehr gut nachvollziehbar ist!

Danke für die Mühe, die du dir damit gemacht hast!!

Chapeau!

Grüße und ein schönes Restwochenende,

Andreas

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

Zilch — Sat, 06 Nov 2021 12:47:10 GMT

@NR völlig richtig, aber ich war nun zu faul DAS auch noch zu betrachten 😉

Wer immer wieder das Geld, was er vorher mitgenommen hat, investiert hätte, wäre nun zu dem Ergebnis gekommen.

Die Trendstrategie bietet eben die Chance sein ausgestopptes Geld zu nehmen und es in andere Produkte, die derzeit vielleicht nicht verschmäht werden, zu stecken. Sei es Derivate oder andere Aktien.

Vielen Dank für deine annualisierte Auswertung!

Man kann hier aber auch fairerweise sagen, dass vielleicht dem einen oder anderen die Nerven geflattert wären bei Einbrüchen um 30% oder Stops nicht ganz so konservativ gesetzt hätten. Ich gehe stark davon aus, dass dann eine Umschichtung in ein steigendes Papier zu noch besseren Renditen geführt hätte. Zwar nicht bei S&P Global, aber insgesamt für das Depot. Dann wären auch ein paar mehr Trades zustande gekommen (4 oder 5 mehr), aber auch das zeigt, dass selbst 14 Trades in fast 50 Jahren keine große Sache ist und man durchaus langfristig in einer Aktie investiert sein kann, wenn man die Trendstrategie verfolgt.

@digitus gerne. Ich wollte das nicht so im Raum stehen lassen sondern fair sein und einfach betrachten. Kritik ist angemessen und muss auch sein, sollte aber auch begründet werden. Wenn eine Begründung fehlt und es anscheinend nur Meinungen sind, nehme ich mir gerne heraus die Beweisführung anzusetzen und die Kritik auf den Prüfstand zu stellen. Mal aufwändiger, mal mit weniger Aufwand 😉

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

Amelia — Sat, 06 Nov 2021 14:27:48 GMT

Auch von mir herzlichen Dank für die tolle Vorstellung @Zilch . Ein toller Beitrag, besonders auch mit den Ergänzungen von heute.

Ein wirklich interessantes Unternehmen, das ich noch gar nicht auf dem Radar hatte. Meine Watchlist ist um einen neuen Titel bereichert worden, und er ist gleich sehr weit oben in den Charts eingestiegen.

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

KeepMoving — Sat, 06 Nov 2021 16:00:57 GMT

@Zilch Eine tolle Veranschaulichung an S&P Global, dass man gute Papiere nicht aus den Augen verlieren sollte, wenn sie mal durch den Stop aus dem Depot fliegen.

Gestern ist mir noch zum ersten mal durch einen Stopkurs ein Papier aus dem Depot geschossen worden, mit etwas Verlust, aber ist eben so.

Mir ging heute morgen ähnliches durch den Kopf wie @NR . Da es trotzdem eine gute Aktie ist, könnte ich die freigewordenen Kröten einfach liegen lassen und wieder einsteigen, wenn der Trend wieder dreht.

Aber klar, warum? Inzwischen kann man ja das Geld wieder woanders arbeiten lassen, andere ~~Mütter~~ Unternehmen haben auch schöne ~~Töchter~~ Aktien.

Und später vielleicht mal wieder zur ursprünglichen Aktie zurückkehren, wenn inzwischen ein anderes Papier über Bord geht.

Also ab zur Strafversetzung auf die Ersatzbank.

Montag werden die freigewordenen Euros getreu meiner Signatur also direkt reinvestiert. Vielleicht ja in S&P Global?! Ich denk mal drüber nach. 😉

Wenn ich übrigens S&P höre muss ich unweigerlich auch an Moodys denken und hab zum Spass mal den Trend gecheckt. Die letzten 5, aber auch etwa 10 Jahre sehr sehr ähnlicher Chartverlauf.

S&P Global: gelb Moody's: blau

Nach kurzem ganz grobem Überfliegen der Infos nur mal aus dem Informer scheint mir S&P insgesamt etwas breiter aufgestellt zu sein.

Habt ihr euch dennoch auch schonmal mit Moodys (WKN 915246) beschäftigt?

@nmh

Was sagt denn deine Auswertungsmaschine rein nach den Zahlen, falls sie zur Zeit eher im Leerlauf ist und nichts besseres zu tun hat?

S&P Global langfristig die bessere Trendaktie (historisch)?

Grüße

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

Amelia — Sat, 06 Nov 2021 16:18:27 GMT

@KeepMoving

Heute habe ich diesen Bericht (klick) zu S&P Global gefunden. Am Rande wird dort auch Moody's erwähnt, aber S&P dürfte langfristig das interessantere Unternehmen sein.

Betreff: Ein halbes Jahrhundert im Aufwärtstrend

nmh — Sat, 06 Nov 2021 16:38:09 GMT

@KeepMoving

Welche Aktie hat's Dir ausg'stoppt?

Von den drei Dienstleistern ist MSCI nach der Rosenheim-Methode am besten:

Titel WKN Kursziel Schwankungen Rosenh-Ranking Stopkurs

------------------------------------------------------------------------

MSCI Inc. A0M63R 1990 EUR unterdurchsch. Platz 4 420 EUR

S&P Global A2AHZ7 1150 EUR durchschnittl. Platz 34 330 EUR

Moody's 915246 980 EUR leicht erhöht Platz 57 275 EUR

Das Kursziel gilt mit Sicht auf fünf Jahre (bis 2026). Immerhin liegen im Rosenheim-Ranking aber alle drei unter den Top 60 von vielen tausend Aktien weltweit. Alle drei sind somit klare Käufe.

@ehemaliger Nutzer : Vielen Dank für Dein Feedback! Neue Branchen- oder Länderlisten sind aktuell nicht geplant.

nmh