Thema "Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard" in Wertpapiere & Anlage

Neues Flaggschiff von Vanguard

jojo66 — Thu, 25 Mar 2021 19:01:21 GMT

Ich bin soeben auf einen neuen, sehr interessanten ETF von Vanguard gestoßen:

https://www.de.vanguard/professionell/produktart/etf/aktien/9471/esg-global-all-cap-ucits-etf-usd-distributing

Bin auf die weiteren Infos zu diesem ETF gespannt.

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

RaKe — Thu, 25 Mar 2021 19:51:07 GMT

Erstmal danke für deinen Hinweis!

Aber wie genau kommst du darauf, dass es Vanguards neues Flaggschiff werden soll?

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

as-1984 — Thu, 25 Mar 2021 19:52:06 GMT

ESG, ganz stark aus Sicht des Marketing, mehr aber leider auch nicht... gibt vor allem bei (Misch-)Konzernen einfach zu viele Schnittstellen... aber wer es braucht...

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

jojo66 — Thu, 25 Mar 2021 19:59:27 GMT

@RaKe

Nun ja, ein ETF mit mehr als 7.500 Einzelwerten ist schon eine Hausnummer.

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

as-1984 — Thu, 25 Mar 2021 20:03:12 GMT

@jojo66 schrieb:
@RaKe
Nun ja, ein ETF mit mehr als 7.500 Einzelwerten ist schon eine Hausnummer.

Was soll das bringen? 99.x% der Performance wirst du sicher auch mit den 500-600 größten Positionen hinbekommen... wofür dann die extra Transaktionskosten für die restlichen 7000 Werte?

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

RaKe — Thu, 25 Mar 2021 20:08:08 GMT

Ich denke der Vanguard FTSE All-World ETF mit seinen 3.514 Aktien ist da auch schon mehr als ausreichend. Ich glaube kaum, dass die 4.000 zusätzlichen Aktien, die selbst zusammen kauf eine nennenswerte Gewichtung im ETF haben dürften, zu einer nennenswerten Outperformance oder sonst was führen würden.

Ist halt ein wenig Marketing mit der Breite und den ESG-Kriterien. Mehr nicht.

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

dg2210 — Thu, 25 Mar 2021 20:11:52 GMT

Es ist kein Flaggschiff, sondern eher der 43ste Erdbeerjoghurt im Supermarktregal.

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

Marin — Thu, 25 Mar 2021 20:21:27 GMT

Mal wieder ein Beweis dafür, wie sinnvoll und "streng" die ESG-Kriterien sind, wenn am Ende trotzdem noch über 7.500 Unternehmen übrig bleiben

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

jojo66 — Thu, 25 Mar 2021 20:25:37 GMT

Ich sehe das unter folgendem Gesichtspunkt: Neben dem FTSE All-World bespare ich den MSCI World Small Cap. So hätte ich alles aus einer Hand. Für viele ETF-Anleger, die es sehr bequem haben möchten und auf eine breite Streuung Wert legen, wird dieser ETF bestimmt erste Wahl.

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

olli74 — Thu, 25 Mar 2021 21:48:29 GMT

Wenn Vanguard schon soweit ist und in Europa einen All World als All Cap rausbringt, wie wäre es da auch da eine kostengünstige Variante ohne den Nachhaltigskeitsfaktor ESG rauszubringen?

das wäre dann der bulgaricus unter den Joghurts

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

digitus — Thu, 25 Mar 2021 21:53:59 GMT

@jojo66: Sehr interessant und - was die Breite angeht - natürlich der Hammer.

Die ESG-Kriterien sind nicht so streng wie die SRI-Kriterien, aber ich stehe bekannterweise auch da auf dem besser-als-nichts-Standpunkt.

Der zugrundeliegende FTSE Global All Cap Choice Index (Link zum PDF Factsheet) enthält aktuell 7504 Papiere als Teilmenge aus dem FTSE Global All Cap mit 8937 Papieren.

Die Performance kann sich sehen lassen:

[aus dem verlinkten Factsheet]

Der Global All Cap Choice (ESG) war sogar etwas besser als der 'normale' Global All Cap.

Deswegen wird dieser ETF (wenn er in Deutschland auf den Markt kommt, wovon ich ausgehe) auf jeden Fall ein überaus attraktiver Fonds sein, der als Basisinvestment unbedingt empfehlenswert sein dürfte.

Aus meiner Sicht deutlich mehr als nur ein weiterer labbriger Waldfrucht-Joghurt im Kühlregal (danke an @dg2210 für das Bild - #mademyday )

Grüße und gute N8,

Andreas

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

KWie2 — Thu, 25 Mar 2021 23:27:26 GMT

Hallo,

bei meinen zwei anderen Brokern kann man den WKN: A2QL8V | ISIN: IE00BNG8L385 auch schon kaufen. Mich hatte es ein wenig irritiert, dass der ESG Global All Cap UCITS ETF - (USD) Distributing bei Vanguard nur im Bereich Professional angezeigt wird.

@jojo66 schrieb:
@RaKe
Nun ja, ein ETF mit mehr als 7.500 Einzelwerten ist schon eine Hausnummer.

Das ist zunächst einmal der Index. wie viele Papiere dann wirklich im ETF enthalten sind, ist ja derzeit noch nicht veröffentlicht. Dafür ist er wohl noch zu neu und damit auch noch zu klein.

Gruß: KWie2

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

GetBetter — Fri, 26 Mar 2021 07:05:04 GMT

@Marin schrieb:
Mal wieder ein Beweis dafür, wie sinnvoll und "streng" die ESG-Kriterien sind, wenn am Ende trotzdem noch über 7.500 Unternehmen übrig bleiben

Ich hätte es nicht besser zusammenfassen können

Der Vollständigkeit halber sei trotzdem gesagt, dass es den ETF auch noch als Thesaurierer geben wird: klick.

Und für die vereinfachte Suche beim Broker:

Ausschütter: A2QL8V / IE00BNG8L385
Thesaurierer: A2QL8U / IE00BNG8L278

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

HaBe — Fri, 26 Mar 2021 07:16:54 GMT

Um jetzt nicht extra ein neues Thema zu eröffnen, die Meldung hat ja ehr noch Gerüchte-Charakter:

+++ Der US-Asset-Manager Vanguard beantragt laut „Finews“ eine deutsche Banklizenz. Ob dieser Schritt in Zusammenhang mit den hiesigen Robo-Advisor-Plänen steht (für die es ja eigentlich keine vollwertige Banklizenz braucht …), ist unklar +++

Quelle (finanz-szene.de)

Vieleicht gibt es dann die All-in-One Lösung inkl. Vanguard Depot - ob man da dann ETFs von anderen Anbietern einlagern darf?

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

Joerg78 — Fri, 26 Mar 2021 07:24:13 GMT

@digitus schrieb:
Die ESG-Kriterien sind nicht so streng wie die SRI-Kriterien, aber ich stehe bekannterweise auch da auf dem besser-als-nichts-Standpunkt.

Genau so sehe ich das auch. Werde mir den Index am Wochenende mal genauer anschauen, aber ich sehe das als durchaus interessantes Produkt an - eben weil es meine zusätzliche Small-Cap-Investition hinfällig machen könnte. Die Kosten sind vergleichbar mit dem All-World (aber teurer als beim Developed-ETF).

Auf den ersten (oberflächlichen) Blick gefällt mir der ETF.

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

digitus — Fri, 26 Mar 2021 07:27:32 GMT

@GetBetter schrieb:
@Marin schrieb:
Mal wieder ein Beweis dafür, wie sinnvoll und "streng" die ESG-Kriterien sind, wenn am Ende trotzdem noch über 7.500 Unternehmen übrig bleiben
Ich hätte es nicht besser zusammenfassen können

Wobei das nicht so ganz fair ist: nach meiner Rechnung sind durch die ESG-Bewertung 16%, also ein Sechstel der Aktien/Unternehmen aus dem Mutterindex ausrangiert worden. Das ist nicht Nichts 🙂.

Und wenn da nur ein paar Bösewichte rausfallen, ist mir das recht 🤩

Grüße,

Andreas

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

GetBetter — Fri, 26 Mar 2021 07:46:47 GMT

@digitus schrieb:
Wobei das nicht so ganz fair ist: nach meiner Rechnung sind durch die ESG-Bewertung 16%, also ein Sechstel der Aktien/Unternehmen aus dem Mutterindex ausrangiert worden. Das ist nicht Nichts 🙂.

Mathematisch hast Du natürlich Recht. Aber wenn man schon auf Nachhaltigkeit setzt, dann wäre es gut zu sagen "ich will die Besten" und nicht "ich will die Schlechtesten nicht".

Angesichts der Anzahl der Unternehmen wäre jedenfalls genug Fleisch am Knochen gewesen die Kriterien enger zu fassen. Das ist aber natürlich nicht die Aufgabe von Vanguard sondern von FTSE.

@digitus schrieb:
Und wenn da nur ein paar Bösewichte rausfallen, ist mir das recht 🤩

Definiere "Bösewichte".

Aber bitte so, dass es messbar wird.

Ist aber eher rhetorisch gemeint, wir müssen hier nicht die schon oft geführte DIskussion wieder aufwärmen.

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

digitus — Fri, 26 Mar 2021 08:35:23 GMT

@GetBetter schrieb:
Aber wenn man schon auf Nachhaltigkeit setzt, dann wäre es gut zu sagen "ich will die Besten" und nicht "ich will die Schlechtesten nicht".

Jep. Da sind wir nicht im Dissens, weil ich in der Community auch schon öfter geschrieben habe, dass man dann beim Ökoworld ÖkoVision landen muss. Der ist mit einer TER von 2,3 % plus Performance Fee aber eben sehr teuer. Das ist aber logisch, weil das solide arbeitende Fondsmanagement natürlich auch bezahlt sein muss (und die Ökoworld-Aktionäre freut's).

Wobei (meiner subjektiven Meinung nach) aber auch das Ausschlussverfahren seine Berechtigung hat, selbst wenn es nicht die "reine Lehre" ist.

Und im Vergleich zum ÖkoVision hat die Mutter aller SRI-ETFs, der UBS Socially Responsible in den letzten 10 Jahren sehr gut abgeschnitten (und mit dem 'normalen' MSCI World mitgehalten).

[via]

@GetBetter schrieb:
(...) wir müssen hier nicht die schon oft geführte DIskussion wieder aufwärmen.

Nein, bestimmt nicht. Und ich bin diesbezüglich auch sehr undogmatisch unterwegs. Jede:r darf entscheiden, ob das Auswahlsystem, das dem den ETF definierenden Index zugrundeliegt, passt oder nicht Das ist nicht nur bei ESG/SRI so sondern bei allen Sparten-/Nischen-/Regionen-ETFs.

Grüße und schon jetzt ein schönes Wochenende,

Andreas

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

GetBetter — Fri, 26 Mar 2021 09:06:42 GMT

@digitus schrieb:
Und im Vergleich zum ÖkoVision hat die Mutter aller SRI-ETFs, der UBS Socially Responsible in den letzten 10 Jahren sehr gut abgeschnitten (und mit dem 'normalen' MSCI World mitgehalten).

Nehmen wir jetzt die reinen Öko-Fonds mal raus (deren Zielgruppe sind wohl eher die "Strenggläubigen"), dann stellt sich schon die Frage nach welchen Motiven die Unternehmensauswahl überhaupt getroffen wird.

Da kann die Nachhaltigkeit im Vordergrund stehen und man erhält am Ende unter Umständen einen Index dessen Performance nicht konkurrenzfähig ist und den niemand lizenzieren will.

Man kann aber auch die Kriterien ein wenig aufweichen um eine vollkommen akzeptable Performance zu erzielen und trotzdem das SRI/ESG-Label draufkleben zu können.

Ich sage ausdrücklich nicht, dass es so ist. Ich schließe es aber auch nicht aus.

AM Ende des Tages sind nämlich auch die ETF-Emittenten und die Index-Berechner Wirtschaftsunternehmen die ein vermarktbares Produkt auf den Markt bringen müssen.

@digitus schrieb:
Wobei (meiner subjektiven Meinung nach) aber auch das Ausschlussverfahren seine Berechtigung hat, selbst wenn es nicht die "reine Lehre" ist.

Ich habe überhaupt kein Problem mit einem Ausschlussverfahren, dann muss es aber großzügig angewandt werden. Wenn man vom Ganzen nur ein Sechstel wegschneidet, dann besteht das Endprodukt zu 40% aus Unternehmen, deren Standards, bezogen auf die Grundgesamtheit, unterdurchschnittlich sind.

Bezogen auf die Auswahlkriterien ist das für mich dann eher die "reine Leere".

Einig sind wir uns aber in jedem Fall bei der Aussage, dass jeder frei enstscheiden darf und soll in was er investiert.

So, das soll's jetzt auch von mir zu dem Thema gewesen sein.

In diesem Sinne auch von mir ein schönes Wochenende an alle

Betreff: Neues Flaggschiff von Vanguard

huhuhu — Fri, 26 Mar 2021 09:39:52 GMT

@GetBetter schrieb:

Einig sind wir uns aber in jedem Fall bei der Aussage, dass jeder frei *entscheiden darf und soll in was er investiert.

@GetBetter
...es gilt nach wie vor
die Gedanken sind frei

Ein schönes sonniges Wochenende
wünscht
P.

PS
*habe ich mal korrigiert ...Du weißt ...Ändy usw.
und hoffe das war OK so