Thema "Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl" in Wertpapiere & Anlage

Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

Newcomer2019 — Wed, 02 Dec 2020 09:09:53 GMT

Guten Morgen liebe Community,

nachdem ich nun ein Jahr meine zwei ETF´s bespare ohne mir viele Gedanken gemacht zu haben, habe ich mich in letzter Zeit wieder intensiver mit dem Thema befasst und konnte trotz eingehender Recherche keine abschließenden Antworten auf folgende Fragen finden:

1.Ich habe zum Jahresende etwas Geld übrig (2500-3000 €), welches ich aktuell nicht benötige. Bezüglich der Frage, ob Einmalzahlung oder Sparplanraten erhöhen, kenne ich natürlich die 660 €- Regel und habe schon verschiedene Modelle durchgerechnet und viel zu der Frage gelesen. Da ich hier aber nicht auf den einzelnen Euro bei den Orderkosten schauen möchte, sondern möglichst gut Kaufen will, stellt sich mir die Frage, ob es in der aktuellen Marktlage sinniger ist, einmal alles zu investieren, die Rate vielleicht in zwei große EInmalzahlungen aufzuteilen oder aber über mehrere Monate die Sparrate zu erhöhen?

Was erachtet ihr in der aktuellen Situation als beste Alternative?

2. Jetzt haben wir schon Anfang Dezember. Sollte ich die Zahlung möglichst noch dieses Jahr vornehmen oder ist es im Grunde egal, ob 2020 oder 2021. In mir ist ein wenig die Hoffnung, dass meine ETF´s in die Aktion kommen.

3. Ich bespare den ETF110 und den ETF127 in Verhältnis von ca. 70 zu 30. Jetzt habe ich das ein oder andere Mal gelesen, dass sowohl die ETF´s inzwischen nicht mehr so empfohlen werden, als auch die 70:30 Regel als ungünstig bewertet wird, weil der EM zu hoch gesetzt ist. Nähere Informationen dazu konnte ich allerdings nicht finden. Hat hier jemand einen Tipp? Sollte ich die ETF Wahl überdenken?

4. Eine letzte Frage (vorerst :D) ergibt sich mir noch zu dem Thema Rebalancing. Auch hier bin ich noch nicht ganz fündig geworden:

Wie entscheidet man die Gewichtung der einzelnen Positionen seines Portfolios? Ist das ein reines Bauchgefühl oder gibt es da Tipps zum Vorgehen?

Wenn ich jetzt den Anteil meiner ETF´s berechnen möchte, wovon gehe ich aus? Vom Depotwert am Tag X oder vom Kaufwert?

Ich danke schonmal jedem der meinen Text bis hier her gelesen hat und bedanke mich vorab noch mehr für eure Antworten.

Viele Grüße

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

NordlichtSH — Wed, 02 Dec 2020 10:20:43 GMT

Ob es besser wäre, gleich alles zu investieren oder in mehreren Tranchen, weiß man leider immer erst hinterher. Investierst du jetzt alles, und die Kurse sinken, ärgerst du dich. Investierst du in Tranchen, und die Kurse steigen, ärgerst du dich, nicht gleich alles investiert zu haben.

Für einen Kauf spielt es keine Rolle, ob noch 2020 oder erst 2021. Das könnte bei einem eventuellen Verkauf eine Rolle spielen (z.B. wenn es um die Ausnutzung von Freibeträgen geht).

Wenn du es einfach halten willst, steckst du jetzt alles in den ETF110 und guckst ein halbes Jahr nicht mehr ins Depot.

World/EM im Verhältnis 70:30 ist die klassische Empfehlung, kann man so machen, muss man aber nicht. In der Vergangenheit haben sich die EM regelmäßig schlechter entwickelt als der Gesamtmarkt, und mit nur ETF110 bist du auch breit diversifiziert.

Das beantwortet auch deine Frage zum Rebalancing, kannst du machen, musst du aber nicht: Du kannst weiterhin ETF110 und ETF127 regelmäßig besparen, kannst aber auch künftig nur noch ETF110 besparen und ebenso künftige Ausschüttungen ausschließlich dort investieren.

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

Newcomer2019 — Thu, 11 Mar 2021 14:34:43 GMT

Hallo miteinander,

vielen Dank für deine damalige Antwort @NordlichtSH

Ich hatte die letzten Wochen nochmal einiges gelesen, mir viele Gedanken zu meiner möglichen Strategie gemacht, einige Pläne haben sich geändert und so bräuchte ich nochmal euren Rat.

Mir gefällt die Comdirect sehr gut, nur - wie auch schon häufiger in dem Forum diskutiert - ist sie in Sachen Sparplänen nicht der günstigste Broker.

Ich führe aktuell einen Sparplan (Sparplan 1) mit benannten zwei ETF´s. Dieser wird ernsthaft bespart mit einem Anlagehorizont von ca. 30 Jahren.

Einen weiteren Sparplan mittels neuem Depot (Sparplan 2), der ebenfalls ernsthaft bespart werden soll, soll folgen - hier ist der Anlagehorizont mit ca. 15 Jahren kürzer. Auf diesen soll zu Beginn auch eine niedrigere 5-stellige Summe eingezahlt werden, danach monatliche Sparraten.

Meine Überlegungen:

Sparplan 1: ETF110 und ETF127 ruhen lassen und dafür den Aktions-ETF A2H9QY nehmen plus einen Asia ETF wegen der besseren Performance als der reine EM-ETF. Ist der ETF110 mit dem A2H9QY vergleichbar? So würde ich mir Kosten sparen, gerade, wenn die Sparrate etwas höher ist. Oder die 1,5 % ignorieren und stur weiter machen?

Der Vorschlag von NordlichtSH wäre eine Möglichkeit, aber ich hätte gerne auch EM-Länder zu einem Teil in meinem Portfolio.

Sparplan 2: Ich stelle mir grundsätzlich die Frage, ob ich für einen zweites Depot einen zweiten Broker wählen sollte? Mehrere Sparpläne bei verschiendenen Brokern sind ja bedenkenlos möglich, richtig?

Hierfür spräche, dass ich immer wieder mit dem A1JX52 liebäugle und dieser bei Comdirect nicht in der Aktion ist und ich bei einem anderen Broker günstigere Konditionen hätte. Wie würdet ihr das handhaben?

Ich möchte dazu noch sagen, dass ich weiss, dass geraten wird sich nicht zum ETF-Hopping verleiten zu lassen, nur weil gerade ein ETF im Angebot ist, aber bei einer monatlichen Sparrate von 300 € je Sparplan muss ich bei 1,5 % schon schlucken.

Die Strategie, dass ich einmal einen All-World und einmal die Kombination World/EM nehme verfolge ich absichtlich um das ganze ein wenig zu vergleichen.

Je mehr man liest, desto durcheinander wird man, gerade als Anfänger. Da raucht einem mal schnell der Kopf

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

t.w. — Thu, 11 Mar 2021 14:38:56 GMT

Alle Deine Varianten sind möglich und nicht an sich falsch.

Gerade weil einem eh schnell der Kopf raucht, würde ich es einfach halten und bei ETF110 und ETF127 bei der comdirect bleiben. Die 1,5% sind auch nicht mehr als eine Tagesschwankung, ich würde sie an Deiner Stelle einfach bezahlen. Bei mehreren Brokern geht dann nämlich das nächste Thema los: Wo fallen welche Erträge an, Freistellungsauftrag entsprechend richtig aufteilen...

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

Newcomer2019 — Thu, 11 Mar 2021 14:57:13 GMT

Danke für die schnelle Antwort.

Vielleicht habe ich mich schlecht ausgedrückt, aber deine Antwort hilft mir bei meinem Problem leider nicht weiter. Entschuldige..

Nochmal klarer und in Kurzfassung:

Depot 1 mit Sparplan ETF110/127 mit 300 € monatlich beibehalten oder auf einen kostenlosen Wechseln (A2H9QY) und statt EM-allegemein sich eher auf Asien fokussieren, weil der besser performt?

Ein zweites Depot muss es zwingend geben, da ich zwei Sparpläne getrennt führen möchte, ebenfalls mit 300 €. Im Fokus liegt der A1JX52. Bei Comdirect ein Zweitdepot öffnen oder woanders günstiger?

Immerhin wären bei 600 € x 1,5 % monatlich 9 € weg, was ich schon viel finde aufs Jahr gesehen.

Abgesehen davon was haltet ihr von den ETF-Auswahl-Überlegungen? 🙂

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

t.w. — Thu, 11 Mar 2021 15:04:13 GMT

@Newcomer2019 schrieb:
Depot 1 mit Sparplan ETF110/127 mit 300 € monatlich beibehalten oder auf einen kostenlosen Wechseln (A2H9QY) und statt EM-allegemein sich eher auf Asien fokussieren, weil der besser performt?

Das ist Geschmackssache. Beides

Mit dem ETF-Hopping kann man die 1,5% sparen, hat dafür ein bisschen mehr Unordnung im Depot und später unter Umständen höhere Verkaufsgebühren.

Bezüglich EM und Asia kannst auch nur Du entscheiden. Viele hier setzen auf Asia. Ich möchte es möglichst passiv haben und nicht andere EM-Regionen ausschließen und bespare daher einen EM-ETF.

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

HaBe — Thu, 11 Mar 2021 15:54:51 GMT

@Newcomer2019 schrieb:
Ein zweites Depot muss es zwingend geben, da ich zwei Sparpläne getrennt führen möchte, ebenfalls mit 300 €. Im Fokus liegt der A1JX52. Bei Comdirect ein Zweitdepot öffnen oder woanders günstiger?

Vielleicht habe ich es ja falsch verstanden, aber Du besparst doch unterschiedliche WKN? Dann geht das auch in einem Depot. Oder wie ist die Aufteilung gemeint?

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

Chris65 — Thu, 11 Mar 2021 15:55:48 GMT

@Newcomer2019 schrieb:
Abgesehen davon was haltet ihr von den ETF-Auswahl-Überlegungen? 🙂

Schau mal hier, da wird das Thema EM vs. EM Asia (vs. China) parallel diskutiert.

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

Newcomer2019 — Sun, 14 Mar 2021 14:50:56 GMT

@t.w. schrieb:
@Newcomer2019 schrieb:
Depot 1 mit Sparplan ETF110/127 mit 300 € monatlich beibehalten oder auf einen kostenlosen Wechseln (A2H9QY) und statt EM-allegemein sich eher auf Asien fokussieren, weil der besser performt?
Das ist Geschmackssache. Beides
Mit dem ETF-Hopping kann man die 1,5% sparen, hat dafür ein bisschen mehr Unordnung im Depot und später unter Umständen höhere Verkaufsgebühren.

Bezüglich EM und Asia kannst auch nur Du entscheiden. Viele hier setzen auf Asia. Ich möchte es möglichst passiv haben und nicht andere EM-Regionen ausschließen und bespare daher einen EM-ETF.

Das ETF-Hopping wäre in diesem Fall kein Problem für mich.

Es gibt hier immer wieder viele tolle hilfreiche Grafiken, wo zwei ETF´s verglichen werden bezüglich der Performance. Ich weiss leider nicht wie das funktioniert. Hat jemand vielleicht solch eine für den ETF 110 und den A2H9QY? Ist der A2H9QY eine Alternative zu dem ETF 110 oder läuft sogar besser? Dann würde ich die tatsächlich gegeneinander eintauschen und den Aktionsvorteil nutzen.

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

Newcomer2019 — Sun, 14 Mar 2021 14:58:52 GMT

@HaBe schrieb:
@Newcomer2019 schrieb:
Ein zweites Depot muss es zwingend geben, da ich zwei Sparpläne getrennt führen möchte, ebenfalls mit 300 €. Im Fokus liegt der A1JX52. Bei Comdirect ein Zweitdepot öffnen oder woanders günstiger?

Vielleicht habe ich es ja falsch verstanden, aber Du besparst doch unterschiedliche WKN? Dann geht das auch in einem Depot. Oder wie ist die Aufteilung gemeint?

Ja, ich würde unterschiedliche WKN besparen, sodass es tatsächlich in einem Depot gehen würde. Wichtig ist mir grundsätzlich, dass die Summen inkl. Gewinnen/Verluste immer getrennt wahrnehmbar sind.

Allerdings sind mir bei einer Einzahlungssumme von insgesamt monatliche 600 € die 9 € monatlichen Gebühren zu hoch. Hier gehen zwar die Meinungen auseinander, aber trotz meiner bereits erwähnten Begeisterung für comdirect, ist mir das auf Dauer zu happig.

Der A1JX52 wird ja immer wieder als Basis empfohlen, sodass sich -um dauerhaft Kosten zu sparen- für mich der Schritt zu einem Zweitdepot bei einem anderen Broker als einzige Alternative ergibt.

Ich habe auch hier natürlich schon fleißig gegoogelt, aber bei der Fülle der Informationen auch hier nochmal die Frage:

Kann man bei zwei Brokern irgendetwas gravierend falsch machen bzgl. Steuern oder sonstigen? Auf was muss ich eurer Empfehlung nach besonders achten?

Vielen Dank für eure Hilfen!

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

GetBetter — Sun, 14 Mar 2021 15:11:08 GMT

@Newcomer2019 schrieb:
Es gibt hier immer wieder viele tolle hilfreiche Grafiken, wo zwei ETF´s verglichen werden bezüglich der Performance. Ich weiss leider nicht wie das funktioniert. Hat jemand vielleicht solch eine für den ETF 110 und den A2H9QY? Ist der A2H9QY eine Alternative zu dem ETF 110 oder läuft sogar besser?

ETFs miteinander vergleichen kannst Du sehr einfach bei www.fondsweb.com.

Die unterstellen, dass Ausschüttungen sofort wieder angelegt werden, so dass Du Dir beim Vergleich keine Gedanken um die Unterscheidung zwischen Kurs- und Performancechart machen musst.

Für die beiden von Dir genannten ETFs sieht das dann so aus (Quelle😞

Unterschiede? Ich sehe keine!

Auf der Webseite kannst Du bis zu 5 Fonds und ETFs miteinander vergleichen.

Spiel einfach mal ein bißchen rum.

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

GetBetter — Sun, 14 Mar 2021 15:14:55 GMT

@Newcomer2019 schrieb:
Kann man bei zwei Brokern irgendetwas gravierend falsch machen bzgl. Steuern oder sonstigen?

Wenn ich unterstelle, dass wir ausschließlich von in Deutschland ansässigen Brokern reden, dann kannst Du eigentlich nicht viel falsch machen. Einzig die Freistellungsaufträge könnten etwas unpraktisch verteilt sein. Wenn Du das aber vernünftig eintütest, dann kann da nach menschlichem Ermessen eigentlich nicht viel schief gehen.

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

Newcomer2019 — Mon, 15 Mar 2021 09:20:47 GMT

@GetBetter schrieb:
@Newcomer2019 schrieb:
Es gibt hier immer wieder viele tolle hilfreiche Grafiken, wo zwei ETF´s verglichen werden bezüglich der Performance. Ich weiss leider nicht wie das funktioniert. Hat jemand vielleicht solch eine für den ETF 110 und den A2H9QY? Ist der A2H9QY eine Alternative zu dem ETF 110 oder läuft sogar besser?
ETFs miteinander vergleichen kannst Du sehr einfach bei www.fondsweb.com.
Die unterstellen, dass Ausschüttungen sofort wieder angelegt werden, so dass Du Dir beim Vergleich keine Gedanken um die Unterscheidung zwischen Kurs- und Performancechart machen musst.

Für die beiden von Dir genannten ETFs sieht das dann so aus (Quelle😞

Unterschiede? Ich sehe keine!

Auf der Webseite kannst Du bis zu 5 Fonds und ETFs miteinander vergleichen.
Spiel einfach mal ein bißchen rum.

Oh, vielen lieben Dank für deine Mühe!

Ich habe mir die bei Fondweb und auch bei justetf nochmal angesehen. Der A2H9QY ist erst seit 2018 auf dem Markt und liegt beim Volumen bei 197 Millionen.

Ist das eine Marktdauer und ein Volumen bei dem man ruhigen Gewissens als Basis investieren kann?

Dann sähe mein Plan so aus:

Sparplan1 bei Comdirect:

ETF 110 ruhen lassen. Mit einer Einmalzahlung von ca. 2000 € in den A2H9QY und ab dann monatlich besparen.

Sparplan 2 bei Fremdbroker:

Meine niedrigere 5-stellige Summe in den A1JX52 und dann ebenfalls monatlich besparen.

Unsicher bin ich mir noch, was ich mit dem EM-Anteil in meinem Sparplan 1 machen soll. (EM soll drin sein):

Für den EM-Anteil den ETF127 weiterlaufen lassen oder auf einen passenden EM für den A2H9QY wechseln? Wäre das dann der A2H9Q0?

Dank @GetBetter und seinem Tipp konnte ich schonmal feststellen, dass beide EM-ETF´s nahezu identisch performen. Aus der Perspektive scheint es irrelevant. Macht es dennoch Sinn zu wechseln um beispielsweise Überschneidungen in anderen Punkten, wie der Länderauswahl zu vermeiden?

Alternativ interessiert mich auch noch immer die Asienregion. Da finde ich aber keinen ausschüttenden. Kann das sein?

Gibt es eine Art Faustformel ab welchem Depotvolumen man einen ETF ruhen lassen sollte oder er dafür quasi zu klein ist und man deswegen besser verkaufen sollte?

Ist meine bisherige ETF-Auswahl in Ordnung?

Ich wünsche allen einen guten Start in die Woche

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

GetBetter — Mon, 15 Mar 2021 10:16:46 GMT

@Newcomer2019

Ich kann mir aus Zeitgründen derzeit nicht den ganzen Thread durchlesen und weiß daher nicht genau, ob es für Deine Besparung praktisch identischer ETFs in unterschiedlichen Depots gute Gründe gibt. Insofern mögen sich dazu zunächst mal andere äußern.

@Newcomer2019 schrieb:
Ich habe mir die bei Fondweb und auch bei justetf nochmal angesehen. Der A2H9QY ist erst seit 2018 auf dem Markt und liegt beim Volumen bei 197 Millionen.
Ist das eine Marktdauer und ein Volumen bei dem man ruhigen Gewissens als Basis investieren kann?

Das wäre bei einem Brot-und-Butter-Index wie dem MSCI World schon kein Problem wenn die Daten stimmen würden. Laut Amundi-Webseite beträgt das Fondsvolumen aber sogar 2,35 Mrd. Euro und ist somit kein Hinderungsgrund für irgendwas.

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

Newcomer2019 — Tue, 16 Mar 2021 12:25:05 GMT

@GetBetter schrieb:
@Newcomer2019
Ich kann mir aus Zeitgründen derzeit nicht den ganzen Thread durchlesen und weiß daher nicht genau, ob es für Deine Besparung praktisch identischer ETFs in unterschiedlichen Depots gute Gründe gibt. Insofern mögen sich dazu zunächst mal andere äußern.

Das hatte den Hintergrund, dass ich zwar die Meinungen zu dem Thema ETF-Hopping kenne, aber dennoch ein paar monatliche Kosten sparen wollte. Gerade auch vor dem Hintergrund, wenn die Sparrate dieses Jahr nach und nach höher werden könnte.

Vielleicht hat ja noch der ein oder andere bei Gelegenheit Zeit und Lust mir meine anderen Fragen aus meinem vorherigen Post zu beantworten?

Auch, wenn sie vielleicht etwas unnötig zu sein scheinen, würdet ihr mir doch sehr damit helfen 🙂

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

t.w. — Tue, 16 Mar 2021 14:26:27 GMT

@Newcomer2019 schrieb:
Sparplan1 bei Comdirect:
ETF 110 ruhen lassen. Mit einer Einmalzahlung von ca. 2000 € in den A2H9QY und ab dann monatlich besparen.

Sparplan 2 bei Fremdbroker:
Meine niedrigere 5-stellige Summe in den A1JX52 und dann ebenfalls monatlich besparen.

Wieso zwei Sparpläne bei zwei Brokern?

@Newcomer2019 schrieb:
Für den EM-Anteil den ETF127 weiterlaufen lassen oder auf einen passenden EM für den A2H9QY wechseln? Wäre das dann der A2H9Q0?

Völlig egal. Wie Du selbst schon festgestellt hast, sind es beides ausschüttende ETFs auf den selben Index.

@Newcomer2019 schrieb:
Alternativ interessiert mich auch noch immer die Asienregion. Da finde ich aber keinen ausschüttenden. Kann das sein?

Das kann durchaus sein, hängt aber davon ab, was Du mit Asien meinst. EM in Asien, Industrieländer in Asien, Pacificregion mit/ohne Japan...?

Ich würde einfach bei einem ausschüttenden EM wie ETF127 bleiben.

@Newcomer2019 schrieb:
Gibt es eine Art Faustformel ab welchem Depotvolumen man einen ETF ruhen lassen sollte oder er dafür quasi zu klein ist und man deswegen besser verkaufen sollte?

Meinst Du statt Depotvolumen vielleicht Fondsvolumen? Ansonsten verstehe ich Deine Frage nicht.

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

Newcomer2019 — Tue, 16 Mar 2021 14:52:40 GMT

@t.w. schrieb:
@Newcomer2019 schrieb:
Sparplan1 bei Comdirect:
ETF 110 ruhen lassen. Mit einer Einmalzahlung von ca. 2000 € in den A2H9QY und ab dann monatlich besparen.

Sparplan 2 bei Fremdbroker:
Meine niedrigere 5-stellige Summe in den A1JX52 und dann ebenfalls monatlich besparen.
Wieso zwei Sparpläne bei zwei Brokern?

Kurz gesagt um Kosten zu sparen. Die zwei Sparpläne sollen ja strikt getrennt laufen. Der A1JX52 wird immer wieder als Basis empfohlen, sodass sich -um dauerhaft Kosten zu sparen- für mich der Schritt zu einem Zweitdepot bei einem anderen Broker als einzige Alternative ergibt.

@Newcomer2019 schrieb:
Für den EM-Anteil den ETF127 weiterlaufen lassen oder auf einen passenden EM für den A2H9QY wechseln? Wäre das dann der A2H9Q0?
Völlig egal. Wie Du selbst schon festgestellt hast, sind es beides ausschüttende ETFs auf den selben Index.

@Newcomer2019 schrieb:
Alternativ interessiert mich auch noch immer die Asienregion. Da finde ich aber keinen ausschüttenden. Kann das sein?
Das kann durchaus sein, hängt aber davon ab, was Du mit Asien meinst. EM in Asien, Industrieländer in Asien, Pacificregion mit/ohne Japan...?
Ich würde einfach bei einem ausschüttenden EM wie ETF127 bleiben.

Ok, hier war mein Gedanke nur, dass unterschiedliche Fondgesellschaften einzelne Länder unterschiedlich wahrnehmen. Lyxor sieht ein Land evtl. auf dem MSCI World, wogegen Amundi dieses auf dem EM sieht. Der ETF110 und ETF 127 ergänzen sich ja hierhingehend. Deswegen fragte ich nach der "Ergänzung" des A2H9QY. Wäre es denn, wenn theoretisch der A2H9Q0 gewesen?

Aber, wenn das in diesem Fall nicht notwendig ist, bleibe ich bei dem ETF127.

Mit ETF Asia meinte ich die hier viel diskutierten, die einen klassischen EM ersetzen könnten?

@Newcomer2019 schrieb:
Gibt es eine Art Faustformel ab welchem Depotvolumen man einen ETF ruhen lassen sollte oder er dafür quasi zu klein ist und man deswegen besser verkaufen sollte?
Meinst Du statt Depotvolumen vielleicht Fondsvolumen? Ansonsten verstehe ich Deine Frage nicht.

Ich habe irgendwo im Forum gelesen -ich finde es beim besten Willen nicht mehr-, dass bei einem bestimmten Volumen in einem ETF, den man in seinem Depot hat, es nicht lohnenswert/unsinnig sei diesen ruhen zu lassen und man ihn besser verkaufen sollte, z.B. wenn das Geld, welches im ETF steckt, noch sehr wenig ist. So hatte ich das damals verstanden.

Daraus resultierte die Rückfrage:)

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

t.w. — Tue, 16 Mar 2021 15:07:51 GMT

@Newcomer2019 schrieb:
Kurz gesagt um Kosten zu sparen. Die zwei Sparpläne sollen ja strikt getrennt laufen. Der A1JX52 wird immer wieder als Basis empfohlen, sodass sich -um dauerhaft Kosten zu sparen- für mich der Schritt zu einem Zweitdepot bei einem anderen Broker als einzige Alternative ergibt.

Hier liegt glaube ich ein Missverständnis vor. A1JX52 ist nichts anderes als die Kombination aus World + EM. Deine Idee, sowohl A1JX52 als auch World + EM zu besparen, ist daher wahrscheinlich nicht so sinnvoll, wie Du es Dir erhoffst Ist quasi wie "einen weißen Kaffee und einen Kaffee mit Milch bitte".

@Newcomer2019 schrieb:
Mit ETF Asia meinte ich die hier viel diskutierten, die einen klassischen EM ersetzen könnten?

Da gibt es tatsächlich keine gute ausschüttende Variante.

@Newcomer2019 schrieb:
Ich habe irgendwo im Forum gelesen -ich finde es beim besten Willen nicht mehr-, dass bei einem bestimmten Volumen in einem ETF, den man in seinem Depot hat, es nicht lohnenswert/unsinnig sei diesen ruhen zu lassen und man ihn besser verkaufen sollte, z.B. wenn das Geld, welches im ETF steckt, noch sehr wenig ist. So hatte ich das damals verstanden.
Daraus resultierte die Rückfrage:)

Das hängt von mehreren Faktoren ab, wie Ordergebühren und Steuern. Eine allgemeingültige Aussage ist hier schwierig. Wenn Du einen konrekten Fall hast, können wir den gerne auseinandernehmen.

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

HaBe — Tue, 16 Mar 2021 16:03:57 GMT

@Newcomer2019 schrieb:
Ok, hier war mein Gedanke nur, dass unterschiedliche Fondgesellschaften einzelne Länder unterschiedlich wahrnehmen. Lyxor sieht ein Land evtl. auf dem MSCI World, wogegen Amundi dieses auf dem EM sieht.

Das ist ein Missverständnis. Nicht die ETF-Anbieter (Lyxor, Amundi...) bestimmen, wie sich die Länder zusammensetzen, sondern der Index-Anbieter, hier MSCI. Die Länderzuordnung und die enthaltenen Unternehmen sind in einem MSCI World immer identisch, egal für welchen Du Dich entscheidest. Vanguard benutzt den Index von FTSE, daher gibt es dort kleine Unterschiede, was World und was EM ist.

Betreff: Rückfragen: Einmalzahlung und ETF-Auswahl

Newcomer2019 — Tue, 16 Mar 2021 17:22:33 GMT

@t.w. schrieb:
@Newcomer2019 schrieb:
Kurz gesagt um Kosten zu sparen. Die zwei Sparpläne sollen ja strikt getrennt laufen. Der A1JX52 wird immer wieder als Basis empfohlen, sodass sich -um dauerhaft Kosten zu sparen- für mich der Schritt zu einem Zweitdepot bei einem anderen Broker als einzige Alternative ergibt.
Hier liegt glaube ich ein Missverständnis vor. A1JX52 ist nichts anderes als die Kombination aus World + EM. Deine Idee, sowohl A1JX52 als auch World + EM zu besparen, ist daher wahrscheinlich nicht so sinnvoll, wie Du es Dir erhoffst Ist quasi wie "einen weißen Kaffee und einen Kaffee mit Milch bitte".

Die Unterscheidung ist mir bewusst, aber vielen Dank für den Hinweis. 🙂

Ich möchte ja unbedingt zwei Sparpläne für zwei unterschiedliche Zwecke eröffnen. Der Bestehende soll auch weiterhin die Differenzierung zwi. MSCI World/EM behalten. Da möchte ich mich nur optimieren.

Der andere Sparplan soll nur einen ETF erhalten (A1JX52).

Sprich meine finale Idee wäre diese hier:

Sparplan 1 bei comdirect:

ETF110 ruhen lassen, dafür den Toppreis-ETF A2H9QY besparen.

ETF127 weiterlaufen lassen.

Sparplan 2 bei Fremdbroker (nicht bei comdirect wegen der Orderkosten):

A1JX52

Wäre die ETF-Auswahl in euren Augen so ok?

Dank @HaBe hat sich mein Missverständnis tatsächlich geklärt. Dennoch um ganz sicher zu gehen: Ob ich jetzt den ETF127 laufen lasse oder stattdessen den A2H9Q0 nehme, macht von den Ländern keinen Unterschied, weil hinter beiden der gleiche Indexanbieter steckt?

Ist es dann auch grundsätzlich egal, welchen Anbieter man nimmt oder ist es dennoch aus irgendwelchen Gründen besser zwei ETF´s vom gleichen Anbieter zu nehmen (z.B. A2H9QY & A2H9Q0) ?

Wenn ich die zwei ETF´s Vergleiche kann ich jedoch erkennen, dass die einzelnen Länder/Unternehmen unterschiedlich gewichtet sind. Das ist dann wieder Sache der ETF-Anbieter, richtig? Das aber nur für mein Verständnis 🙂

Ich wünsche euch allen einen schönen Abend:)