Thema "Betreff: Empfängerprüfung/Überweisung" in Website & Apps

FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

SMT_Chris — Fri, 10 Oct 2025 07:17:56 GMT

+++Update 10.10.2025+++

Optimierung der Namensanzeige bei Umlauten und Personen mit weiteren Vornamen. Details - im Kommentar.

----

Es ist soweit: Ab dem 09.10.2025 überweist du dein Geld mit einer sogenannten Empfängerüberprüfung – damit ist das Überweisen noch einmal sicherer.

Was ist die Empfängerüberprüfung?

Die Empfängerüberprüfung – englisch „Verification of Payee“ – ist ein EU-Standard, der für alle deutschen Banken gilt.

Und so funktionert’s

Du gibst wie gewohnt bei einer Überweisung den Namen der Empfängerin bzw. des Empfängers und die IBAN an
Jetzt prüfen die Zahlungsdienstleister auf Empfängerseite in Sekundenschnelle, ob der eingegebene Name mit dem Namen der Zahlungsempfängerin oder des Zahlungsempfängers übereinstimmt – das Ergebnis dieser Prüfung wird dir angezeigt
Du kannst die Zahlung autorisieren oder abbrechen
Dein Vorteil der Empfängerüberprüfung: Das Risiko von Fehlüberweisungen wird deutlich minimiert

Gut zu wissen

Die Prüfung find automatisch statt.
Sie erfolgt beim Online-Banking im persönlichen Bereich, Telefonüberweisung, StartMonbey & Co. Und in der comdirect App.
Bei allen SEPA-Überweisungen – also auch bei SEPA Echtzeitüberweisungen und bei Daueraufträgen
Keine Überprüfung bei Überweisungen auf Darlehens-, Festgeld- oder Tagesgeldkonten

Die Vier Status bei einer Empfängerprüfung

Grün: Die Angaben stimmen überein.

Gelb 1: Die Angaben stimmen fast überein.

Was passiert in einem solchen Fall?

Die Maske zeigt dir den Namen des Kontoinhabers an. Wenn der Name mit deinen Unterlagen übereinstimmt, nimmt man den Vorschlag an und gibt die Transaktion frei. Ist man sich unsicher, dann bricht man den Vorgang ab.

Rot: Die Angaben stimmen nicht überein.

Es gibt große Abweichungen z.B. beim Empfängernamen. In einem solchen Fall erfolgt kein Namensvorschlag.

Sollte die Transaktion dennoch freigeben werden, geht das Geld ggf. an eine falsche Person. Prüfe die korrekten Kontodaten und setze dich am besten direkt mit dem Empfänger in Verbindung.

Gelb 2: Abgleich aktuell nicht verfügbar

Ein Abgleich der Daten ist aus technischen oder anderen Gründen nicht möglich. Die Transaktion kann aber dennoch freigeben werden. Dennoch empfiehlt es sich die Daten zu prüfen. Sicher ist sicher.

Wichtige Tipps für eine sichere Überweisung.

Stimme dich vor einer Überweisung mit dem Empfänger ab.
Nutze Fotoüberweisung in der comdirect App.
Bei Gemeinschaftskonten reicht es in der Regel aus, den Vor- und Nachnamen einer Kontoinhaberin oder eines Kontoinhabers einzugeben, um einen passenden Namensvorschlag zu erhalten.
Sonderzeichen z. B. „ö“ oder „+“ können dazu führen, dass die Meldung „Angaben stimmen nahezu überein“ erscheint.
Titel wie „Dr.“ und Rechtsformen wie „GmbH“ kannst du in der Regel weglassen.

FAQ

Ich möchte lieber weiterhin ohne Empfängerüberprüfung überweisen. Geht das?

Das ist nicht möglich. Die Empfängerüberprüfung erfolgt aufgrund der gesetzlichen Vorgaben bei allen Standardüberweisungen und Echtzeitüberweisungen in Euro zwischen Zahlungskonten innerhalb des Europäischen Wirtschaftsraumes (EWR).

Gilt die Empfängerüberprüfung für alle Konten, also auch für Geschäftskonten oder bei Auslandsüberweisungen?

Ja, die Empfängerüberprüfung gilt für alle Überweisungen in Euro zwischen Zahlungskonten innerhalb des Europäischen Wirtschaftsraumes (EWR) – also auch für Geschäftskonten.

Erfolgt die Empfängerüberprüfung auch bei Telefonüberweisungen und Electronic-Banking-Verfahren wie StarMoney?

Ja, auch hier erfolgt die Empfängerüberprüfung. Bei Telefonüberweisungen führt die Kundenbetreuerin bzw. der Kundenbetreuer die Empfängerüberprüfung für dich durch. Bei deinem Electronic-Banking-Verfahren erhältst du ähnlich, wie im Online-Banking, eine Meldung.

Muss ich jetzt bei jeder SEPA-Überweisung den Namen der Empfängerin bzw. des Empfängers exakt so eingeben, wie er bei der Bank hinterlegt ist?

Wir empfehlen, die Überweisungsdaten sorgfältig zu prüfen und bei Unsicherheiten Rücksprache mit dem Empfänger zu halten. Du kannst auch eine Überweisung freigeben, bei der die Empfängerüberprüfung ergibt, dass Name und IBAN nur nahezu oder nicht übereinstimmen. Prüfe aber besser noch einmal die Kontodaten auf Richtigkeit. Wie bisher übernimmt comdirect auch künftig keine Haftung, wenn du Geld an eine falsche Empfängerin bzw. einen falschen Empfänger überweist.

Was kann ich tun, wenn ich mir beim Namen der Empfängerin bzw. des Empfängers meiner Überweisung unsicher bin?

Frage am besten bei der Zahlungsempfängerin bzw. dem Zahlungsempfänger nach und lass dir die korrekten Namensangaben geben. Das empfiehlt sich auch bei Überweisungen an Unternehmen, deren Konten oft nicht unter dem Unternehmensnamen, sondern unter dem Namen der Inhaberin bzw. des Inhabers geführt werden.

Was bedeutet es genau, wenn es zwischen meiner Eingabe und dem hinterlegten Namen bei der Empfängerbank kleine Abweichungen gibt?

Bei kleinen Abweichungen ist es sehr wahrscheinlich, dass es sich um Tippfehler oder Zahlendreher handelt. Ein Beispiel: Du nimmst eine Überweisung vor, gibst die IBAN ein und den Namen "Marie Schmit". Jetzt meldet dir die Empfängerbank den Namen "Marie Schmidt" zurück und du kannst entscheiden, ob du den Namensvorschlag übernimmst oder nicht.

Gibt es Beispiele, die Rückmeldung der Empfängerüberprüfung besser zu verstehen?

Die folgenden Beispiele geben dir einen Überblick, wie die Rückmeldung der Empfängerüberprüfung aussehen kann:

Sonderzeichen wie „ä“, „ö“ oder „ü“ werden in der Überweisung automatisch in „ae“, „oe“ oder „ue“ umgewandelt. Die Eingabe „Joerg Mustermann“ führt also zu dem Vorschlag „Jörg Mustermann“.
Erscheint die Meldung „Angaben stimmen nahezu überein“, gibt es eine kleine Abweichung, zum Beispiel einen Tippfehler oder Zahlendreher. Dir wird dann der Name der Kontoinhaberin oder des Kontoinhabers mit der von dir angegebenen IBAN angezeigt. Ist der vorgeschlagene Name korrekt, kannst du die Überweisung beruhigt freigeben. Bist du dir nicht sicher, gib die Überweisung lieber nicht frei – andernfalls könntest du das Geld an eine falsche Person überweisen.

Warum erhalte ich die Meldung "Abgleich nicht möglich" - selbst wenn ich schon häufig an diese IBAN überwiesen habe und das Geld bisher immer bei der richtigen Person angekommen ist?

Es kann verschiedene Gründe geben, warum die Empfängerüberprüfung nicht durchgeführt werden kann:

Es gibt technische Probleme.
Die Empfängerbank befindet sich außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraumes (EWR).
Das Zielkonto ist kein klassisches Zahlungsverkehrskonto.

Bitte prüfe noch einmal die Kontodaten und entscheide dann, ob du die Überweisung trotzdem vornehmen möchtest. Wichtig: comdirect haftet nicht, wenn du Geld auf ein falsches Konto überweist.

In welchem Fall wird mein Name bei der Empfängerüberprüfung angezeigt?

Dein Name ist dann zu sehen, wenn jemand deine Kontodaten bei einer Überweisung eingibt und es leichte Abweichungen gibt. Ist die Abweichung zwischen der Eingabe und dem hinterlegten Namen groß, erhält die bzw. der Überweisende nur die Information, dass die Angaben nicht übereinstimmen.

Was müssen Personen beachten, die dir Geld überweisen möchten?

Die folgenden Beispiele geben dir einen Überblick, wie die Rückmeldung der Empfängerüberprüfung aussehen kann:

Falls du mehrere Vornamen hast, aber deine Freunde nur deinen Rufnamen kennen, gibt es keinen Grund zur Sorge: Stimmen der Nachname und mindestens ein Vorname überein, wird die Empfängerüberprüfung nicht beeinträchtigt. Es genügt die Angabe eines Vornamens.

Achte darauf, dass deine persönlichen Daten immer aktuell sind. Wenn sich dein Name ändert, kannst du diese Daten einfach im Persönlichen Bereich anpassen.

Mit unserer FAQ hoffen wir, alle eure Fragen beantwortet zu haben. Sollten dennoch welche auftauchen, diskutiert sie hier gerne in diesem Thread.

Viele Grüße

Christoph

ACHTUNG: Die hier abgebildeten FAQ sind eine Kopie der Informationsseite zur Empfängerprüfung. Änderungen werden so schnell wie möglich in die FAQ hier in der Community eingepflegt. Im Zweifelsfall befinden sich die neuesten Inhalte auf der besagten Informationsseite.

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

MikeCharly — Mon, 06 Oct 2025 19:48:47 GMT

Als einer von Millionen Bürgern in DE mit Umlaut im Namen werde ich also ab 9.10. als potentiell unsicherer Bankpartner diskriminiert mit gelber Warnung, weil die EU konforme Standardisierung nur einen minimalen, begrenzten Zeichensatz abbildet? Wie machen das eigentlich Franzosen, Tschechen usw.?

An anderer Stelle wurde behauptet, dass Umlaute+SZ beim Abgleich ignoriert würden. Dazu lese ich oben in den FAQ nichts. Also war es nur eine Behauptung? Was ist der technische Hintergrund für eine Beschränkung auf A-Z in gefühlt ewigen Zeiten von Unicode?

Die Wirkung und Akzeptanz von Warnsystemen, die technisch bedingt erst neue Unsicherheiten provozieren, wo es keine gibt, will ich ernsthaft infrage stellen. Wenn jede 2. oder 3. ÜW gelb ist wegen technischen Unzulänglichkeiten, schaut doch irgendwann niemand mehr genau hin. Das ist Technik, um Probleme zu lösen, die wir ohne sie nicht hatten.

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

CurtisNewton — Mon, 06 Oct 2025 19:53:20 GMT

Mal eine (ernstgemeinte) Frage bzgl Datenschutz

Gibst du zum Beispiel „Marina Musterfrau“ ein, kann dir bei einem Einzelkonto der Vorschlag „Marina Kathrin Musterfrau“ angezeigt werden. Handelt es sich um ein Gemeinschaftskonto, kann dir der Vorschlag „Max Musterfrau & Marina Kathrin Musterfrau“ angezeigt werden.

Gemeinschaftskonten können ja prinzipiell auch von Personen geführt werden die nicht verheiratet etc. sind. Wenn ich jetzt nur einen Namen und die IBAN kenne, wird mir ja dann in Zukunft der zweite Name angezeigt. Wenn ich dagegen zu einer Bankfiliale an den Schalter gehe mit IBAN und Name, wird mir die Auskunft ob es sich um ein Gemeinschaftskonto handelt bzw. wer der zweite Kontoinhaber ist mit Verweis auf das Bankgeheimnis verweigert werden. Genauer gesagt, wird mit sogar die Auskunft ob das Konto überhaupt existiert verweigert werden. Wie passt denn das zusammen bzw. wurden da die gesetzlichen Regelungen geändert?

Man findet damit ja z.B. relativ einfach raus ob z.B. jemand ein GK mit einer gleichgeschlechtlichen Person etc. führt, oder mit wem die Ex nun ein GK führt. Das ist schon bedenklich.

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

MikeCharly — Wed, 08 Oct 2025 05:00:37 GMT

@SMT_Chris

das geht ja prima los

Also konkret: meine Vorlage oder neue ÜW ist selbstredend mit Umlauten, weil der Empfängername so lautet, und die prüfende Bank hat das auch so hinterlegt, aber die Systeme arbeiten auf dem Übertragungsweg ohne Umlaute (wie auch bisher) und im Ergebnis gibts dann ein Mismatch, ein false negative.

@CurtisNewton

wenn man bislang ÜWen von Gemeinschaftskonten erhält (zB im Zshg mit KlAnz Verkäufen), werden ja schon alle Inhaber mitgeteilt, ob der Absender das will oder nicht. Im Gegensatz zu deiner beschriebenen Variante über eine quasi fiktive ÜW, die dann wohl jederzeit noch abgebrochen werden kann nach dieser Prüfung, womöglich ohne jegliches Limit bzgl. der Anzahl solcher Versuche.

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

Glücksdrache — Wed, 08 Oct 2025 06:14:48 GMT

Hallo @CurtisNewton, hallo Community,

danke für deinen wertvollen Beitrag. Ich möchte eine Beobachtung ergänzen, die schon einige Wochen her ist, und die leider genau in das Bild des von Personen mit hoher Besoldungsgruppe absichtlich reduzierten Datenschutzniveaus passt.

Da bekomme ich eine Überweisung von einer Verwandten, da steht plötzlich (ungefragt und ohne Änderung durch den Kontoinhaber) der zweite Vorname als Absender im Bankkonto. Im Klartext heißt dies: Die Bank (Nicht-Commerzbank) hat wohl wie viele andere Banken in Vorbereitung der neuen AMLA-Behörde die Kundenstammdaten mit irgendwelchen Melderegisterdaten abgleichen müssen. Denn: Das Schreiben der Mitteilung der Steuernummer oder Finanzamtbriefe kommen mit nur einem Vornamen.

@CurtisNewton schrieb:
Mal eine (ernstgemeinte) Frage bzgl Datenschutz

Gibst du zum Beispiel „Marina Musterfrau“ ein, kann dir bei einem Einzelkonto der Vorschlag „Marina Kathrin Musterfrau“ angezeigt werden. Handelt es sich um ein Gemeinschaftskonto, kann dir der Vorschlag „Max Musterfrau & Marina Kathrin Musterfrau“ angezeigt werden.

Gemeinschaftskonten können ja prinzipiell auch von Personen geführt werden die nicht verheiratet etc. sind. Wenn ich jetzt nur einen Namen und die IBAN kenne, wird mir ja dann in Zukunft der zweite Name angezeigt. Wenn ich dagegen zu einer Bankfiliale an den Schalter gehe mit IBAN und Name, wird mir die Auskunft ob es sich um ein Gemeinschaftskonto handelt bzw. wer der zweite Kontoinhaber ist mit Verweis auf das Bankgeheimnis verweigert werden. Genauer gesagt, wird mit sogar die Auskunft ob das Konto überhaupt existiert verweigert werden. Wie passt denn das zusammen bzw. wurden da die gesetzlichen Regelungen geändert?

Man findet damit ja z.B. relativ einfach raus ob z.B. jemand ein GK mit einer gleichgeschlechtlichen Person etc. führt, oder mit wem die Ex nun ein GK führt. Das ist schon bedenklich.

Das ist absolut bedenklich!

Da kann ich nur ergänzen: Es verbietet dir niemand den Abgeordneten des EU-Parlaments deiner politischen Farbe anzuschreiben, auf der Ebene Bankkunde in Zusammenarbeit mit comdirect Bank lässt sich diese bedenkliche Änderung nicht zurückdrehen.

Es ist also eine der beiden Änderungen bei denen die Verbraucher ganz gezielt einer schlechteren Rechtslage als "bisher" ausgesetzt werden. Eine politische Farbe lehnt sich hier ganz gezielt zurück, hätte sie doch wenigstens versuchen können die Karte spielen zu können, dass nationale Regelungen im Hinblick auf Verbraucherschutz einen Teil der zentralen Vorschriften überschreiben können.

Allerdings sehe ich das Missbrauchspotenzial eher nicht im privaten Rahmen, also mit wem eine ex-Freundin zusammenwohnt, sondern die zentrale Echtzeit-Vernetzung. Dies bereitet den nächsten Schritt des zentralen Kassenbuchs/Ledger/Token vor.

Liebe Grüße

Gluecksdrache

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

tria1312 — Wed, 08 Oct 2025 08:05:36 GMT

Das gilt also bei mir auch. Danke für den Tipp.

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

tria1312 — Wed, 08 Oct 2025 08:12:01 GMT

Ich verstehe das Gesetz nicht. Wurde nicht bisher schon überprüft, ob der Name "ungefähr" zum Empfänger passt?
Außerdem hat die IBAN ganze 22 Stellen. Und dazu auch noch eine Prüfziffer. Mit diesen beiden Information sollte die Bank doch einfach in der Lage sein, den Empfänger zu identifizieren. Und falls heutzutage doch noch jemand die Daten falsch eingegeben hat, kann doch ein Bankmitarbeiter dies überprüfen, OHNE die DSGVO zu verletzten.

Was hier passiert ist, dass wieder arbeiten an uns Benutzer ausgelagert werden.

Denn ich hatte auch schon eine solche Meldung. Und das, obwohl alles korrekt eingegeben war. Was dazugeführt hat, dass meine Frau und ich total verunsichert waren.

Also: Meine Zustimmung hätte eine Petition, dieses Gesetz wieder rückgängig zu machen.

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

ehemaliger Nutzer — Wed, 08 Oct 2025 08:45:18 GMT

@tria1312 schrieb:
Ich verstehe das Gesetz nicht. Wurde nicht bisher schon überprüft, ob der Name "ungefähr" zum Empfänger passt?

Nein

Bisher konntest du an eine existierende IBAN als Empfänger „ Micky Maus“ eintragen.

Tatsächlicher Kontoinhaber war aber die „ Betrüger + Co KG“

@tria1312 schrieb:

Was hier passiert ist, dass wieder arbeiten an uns Benutzer ausgelagert werden.

Erstens wird das Risiko bei Überweisungen von der Bank nunmehr ganz klar und eindeutig auf den Kunden verlagert.

Im Zweifel wird ein Gelb oder Rot übermittelt, das der Kunde bestätigen muss.

Zweitens wird natürlich kein Verbraucherschutz verbessert sondern die Geldflüsse zwischen Konten für alle möglichen Behörden und Institutionen in der EU noch transparenter abgebildet.

Korrekt ist, dass der Kunde in beiden Fällen auch noch Hilfestellung leisten muss.

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

Marin — Wed, 08 Oct 2025 09:22:58 GMT

Mich überraschen an diesem Feature einige Dinge:

1. Das Kommunikations-Bohei, das darum veranstaltet wird: Infobox im persönlichen Bereich, Meldung in der Postbox, riesige FAQ in der Community...für einen simplen Datenabgleich im Jahr 2025. Eine so aktive Kommunikation hätte man sich von der comdirect bei vielen wirklich wichtigen Themen gewünscht – aber die Diskussion hatten wir ja schon des öfteren.

2. Die Tatsache, dass es diesen Abgleich erst jetzt gibt. Und das ja offenbar auch nur, weil der Gesetzgeber Druck macht. Warum sind die Banken nicht schon vorher auf die Idee gekommen? Jetzt wo Fotoüberweisung und QR-Code auf dem Vormarsch sind, kommt das gefühlt ein paar Jahre zu spät.

3. Trotz der Einfachheit des Features und der großen Ankündigung scheint es noch einige offene Fragen und Bedenken zu geben, die ich zum Teil erschreckend finde. Z.B. der von @CurtisNewton geschilderte Fall, falls der wirklich so existieren sollte. Ich habe einen zweiten Vornamen, denen außer Banken und Behörden eigentlich niemand kennt und benutzt. Ich glaube nicht einmal mein Arbeitgeber. Das bedeutet, dass künftig jeder, der mir Geld überweist, ein orangenes Warnlämpchen bekommt (obwohl eigentlich gar nichts los ist) und zudem mit persönlichen Daten versorgt wird, von denen ich beschlossenen hatte, sie nicht mit der Öffentlichkeit zu teilen?

Wenn man bedenkt, was sonst alles nicht möglich sein soll "wegen des Datenschutzes", wirkt das wie ein schlecht durchgeführter Schildbürgerstreich.

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

tria1312 — Wed, 08 Oct 2025 09:28:42 GMT

Nein
Bisher konntest du an eine existierende IBAN als Empfänger „ Micky Maus“ eintragen.
Tatsächlicher Kontoinhaber war aber die „ Betrüger + Co KG“

Dann frage ich mich ernsthaft, wozu auf einem Überweisungsträger der Name des Empfängers eingetragen werden musste. Hatte doch dann gar keinen Mehrwert. Und das glaube ich einfach nicht.

Erstens wird das Risiko bei Überweisungen von der Bank nunmehr ganz klar und eindeutig auf den Kunden verlagert.
Im Zweifel wird ein Gelb oder Rot übermittelt, das der Kunde bestätigen muss.

OK, Teil 1 verstehe ich.

Aber ob eine IBAN korrekt ist, ermittelt doch die Bank, wenn ich die Überweisung abschicke, dass kann ich ja nicht machen. Und ich werde ja keine Überweisung durchführen, wo ich den Empfänger nicht kenne. Und wenn ich an einen Verbrecher gerate - so wie es mir schon mal passiert ist - dann hilft mir auch kein Hinweis "hey, der Name ist aber nicht korrekt geschrieben (gelber Hinweis)".

Zweitens wird natürlich kein Verbraucherschutz verbessert sondern die Geldflüsse zwischen Konten für alle möglichen Behörden und Institutionen in der EU noch transparenter abgebildet.

Das war doch vorher auch schon einsehbar. Das hat sich doch nicht verändert, nur dadurch, dass jetzt die Empfängernamen bis auf den letzten Buchstaben passen müssen.

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

Crazyalex — Wed, 08 Oct 2025 10:06:53 GMT

@tria1312 schrieb:
Nein
Bisher konntest du an eine existierende IBAN als Empfänger „ Micky Maus“ eintragen.
Tatsächlicher Kontoinhaber war aber die „ Betrüger + Co KG“

Dann frage ich mich ernsthaft, wozu auf einem Überweisungsträger der Name des Empfängers eingetragen werden musste. Hatte doch dann gar keinen Mehrwert. Und das glaube ich einfach nicht.

Doch - ist so.

Wenn ich mich nicht irre, gab es gaaaaaaaanz früher schon mal einen (verpflichtenden) Abgleich - damals, als es noch Überweisungen auf Papier gab 😉

Der wurde dann aber abgeschafft.

Jetzt ist er wieder da - in digitalisierter, "modernerer" Form.

@tria1312 schrieb:
Erstens wird das Risiko bei Überweisungen von der Bank nunmehr ganz klar und eindeutig auf den Kunden verlagert.
Im Zweifel wird ein Gelb oder Rot übermittelt, das der Kunde bestätigen muss.
OK, Teil 1 verstehe ich.
Aber ob eine IBAN korrekt ist, ermittelt doch die Bank, wenn ich die Überweisung abschicke, dass kann ich ja nicht machen. Und ich werde ja keine Überweisung durchführen, wo ich den Empfänger nicht kenne. Und wenn ich an einen Verbrecher gerate - so wie es mir schon mal passiert ist - dann hilft mir auch kein Hinweis "hey, der Name ist aber nicht korrekt geschrieben (gelber Hinweis)".

Doch - hilft schon... Wenn Du jetzt Dein (vermeintliches) Knöllchen fürs Falschparken an die "Bußgeldbehörde Hintertupfingen" überweisen sollst - und die angegebene IBAN aber "Mafia & Co" lautet, KÖNNEN bei Dir jetzt die Alarmglocken klingeln. Davor hattest Du diesbezüglich bei der Überweisung keine Chance.

Ist nur ein kleiner Baustein - aber er hilft.

Zudem fallen jetzt allgemein "Falschüberweisungen" besser dem Überweiser auf.

Gruß Crazyalex

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

Klever — Wed, 08 Oct 2025 09:47:55 GMT

@Marin schrieb:

3. Trotz der Einfachheit des Features und der großen Ankündigung scheint es noch einige offene Fragen und Bedenken zu geben, die ich zum Teil erschreckend finde. Z.B. der von @CurtisNewton geschilderte Fall, falls der wirklich so existieren sollte. Ich habe einen zweiten Vornamen, denen außer Banken und Behörden eigentlich niemand kennt und benutzt. Ich glaube nicht einmal mein Arbeitgeber. Das bedeutet, dass künftig jeder, der mir Geld überweist, ein orangenes Warnlämpchen bekommt (obwohl eigentlich gar nichts los ist) und zudem mit persönlichen Daten versorgt wird, von denen ich beschlossenen hatte, sie nicht mit der Öffentlichkeit zu teilen?

Wenn man bedenkt, was sonst alles nicht möglich sein soll "wegen des Datenschutzes", wirkt das wie ein schlecht durchgeführter Schildbürgerstreich.

Die Sache mit dem zweiten Vornamen ist in der Tat problematisch. Außerdem gibt es ja sogar dritte oder noch mehr Vornamen. In Zukunft wird es "interessant" zu erfahren, wie Leute alles so heißen.

Eine Information, die ich aber gar nicht haben will, sondern die im Gegenteil sogar nachteilig für mich ist:

Der Zahlungsverkehr wird ausgebremst.

Statt einer schnell und einfach ausgeführten Überweisung erhält man eine Anzeige in gelb mit zusätzlichen und manchmal kuriosen Vornamen. Man muss einen zusätzlichen Schritt durchlaufen: Freigabe.

Weiterhin beschäftigt man sich unwillkürlich mit "ach so heißt der/die also vollständig; ist ja witzig; was es doch alles für Namen gibt; damit haben die Eltern dem/der aber keinen Gefallen getan" usw.

Das hält einen nur auf, bringt aber absolut gar nichts.

Grüße

Klever

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

SMT_Chris — Wed, 08 Oct 2025 10:29:32 GMT

@MikeCharly, @CurtisNewton, liebe Community,

sorry, dass ich mich erst jetzt melden.

@MikeCharly

Als einer von Millionen Bürgern in DE mit Umlaut im Namen werde ich also ab 9.10. als potentiell unsicherer Bankpartner diskriminiert mit gelber Warnung, weil die EU konforme Standardisierung nur einen minimalen, begrenzten Zeichensatz abbildet?

Dazu steht in den FAQ folgendes:

Sonderzeichen wie „ä“, „ö“ oder „ü“ werden in der Überweisung automatisch in „ae“, „oe“ oder „ue“ umgewandelt. Die Eingabe „Jörg Mustermann“ führt also zu dem Vorschlag „Joerg Mustermann“.

Diskriminiert wird hier natürlich niemand.

das geht ja prima los

In diesem Thread habe ich mich bereits zu dem Fall geäußert. Die Empfängerprüfung wird nicht dazu führen, dass eine Transaktion nicht ankommt, nur weil statt Mickey Mateo Mouse lediglich Mickey Mouse seitens des Absender eingetragen worden ist. Die Ursache scheint mir eine andere zu sein.

Nun zu der bisher wichtigsten Frage: Wird bei einem Gemeinschaftskonto auch der Name des zweiten Kontoinhabers angezeigt?

Nein. Die FAQ wurden angepasst.

@Klever

Man muss einen zusätzlichen Schritt durchlaufen: Freigabe.

Nein, es ist kein zusätzlicher Schritt. Es ist nur ein Hinweis, der nicht freigegeben werden. Du kannst alles ignorieren und dann deine Transaktion wie gewohnt freigeben.

Das hält einen nur auf, bringt aber absolut gar nichts.

Die Banken, also wir, setzen hier lediglich eine Richtline um. Natürlich gibt es Fälle, in denen eine Anfrage und das Ergebnis unnötig sind. z.B. wenn alle Daten bekannt sind. Aber es gibt eben auch genug Fälle, in denen eine solche Abfrage und der entsprechende Hinweis, dass die Daten eben nicht übereinstimmen, durchaus hilfreich sind. Fraud-Beispiele gibt es hier genug.

Christoph

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

Crazyalex — Wed, 08 Oct 2025 10:38:20 GMT

Soweit für mich voll nachvollziehbar!

Was ich aber faszinierend finde, ist die Tatsache, dass beim Datenschutz hier mit zweierlei Maß gemessen wird: Während bei Curtis "Kunigunde" Newton (@CurtisNewton) sein verhasster (!) zweiter Vorname angezeigt wird (den er wirklich niemandem verraten will - aber halt auf seinem Ausweisdokument vorhanden ist) und daher bewusst ÜBERALL wo es geht, diesen heraushält, ist es so, dass bei einigen Banken (z.B. Com, ING) dafür die IBAN bei eingehenden Überweisungen ein Datum ist, dass scheinbar gehütet werden muss wie ein Staatsgeheimnis während andere Banken (die meisten bei denen ich Kunde bin) die einfach anzeigen...

Ich weiß: Das Thema "IBAN anzeigen" gehört hier nicht direkt in den Thread - steht aber mit dem Datenschutz für mich aber mittelbar im Zusammenhang.

Gruß Crazyalex

P.S.: @CurtisNewton wieso hast Du eigentlich einen Frauennamen als zweiten Vornamen?

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

Floppy85 — Wed, 08 Oct 2025 10:44:20 GMT

Diesen geistigen Spagat muss man erstmal machen, um sich wegen Umlaute oder fehlendem 3. Vornamen etc. "diskriminiert" zu fühlen 😉

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

ehemaliger Nutzer — Wed, 08 Oct 2025 10:49:27 GMT

@Crazyalex schrieb:

P.S.: @CurtisNewton wieso hast Du eigentlich einen Frauennamen als zweiten Vornamen?

Das machen kluge Eltern heutzutage rein vorsorglich.

Man weiss ja nie, wann man sich das Kind mal „umentscheiden“ will oder muss 🙄

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

MikeCharly — Wed, 08 Oct 2025 11:03:02 GMT

@Floppy85 schrieb:
Diesen geistigen Spagat muss man erstmal machen, um sich wegen Umlaute oder fehlendem 3. Vornamen etc. "diskriminiert" zu fühlen 😉

Glückwunsch, wenn du nicht betroffen zu sein scheinst.

Ab morgen steht also praktisch für jeden, der an mich was überweisen soll oder möchte, sogar bei mir selbst, eine Warnung mit Ausrufezeichen und Beachtung, das es eine falsche Person sein könnte.

Getoppt wird es noch, wie SMT gerade schrieb, dass dort dann als Vorschlag steht: Der korrekte Name lautet Joerg Mustermann, was schlicht falsch und mitnichten korrekt ist. Vielleicht steht bei einer anderen Bank dann nur Jorg oder sowas.

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

CurtisNewton — Wed, 08 Oct 2025 11:14:35 GMT

@Crazyalex schrieb:

P.S.: @CurtisNewton wieso hast Du eigentlich einen Frauennamen als zweiten Vornamen?

Maria als männlicher Mittelname ist bei katholischen Kultisten durchaus Standard und von den Standesämtern akzeptiert.

(Die arme Maria, das hat sie bestimmt nicht gewollt, zumindest nicht so)

Aber Kunigunde ist auch ok. Oder Schwertleite.

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

ehemaliger Nutzer — Wed, 08 Oct 2025 11:32:02 GMT

@CurtisNewton schrieb:
@Crazyalex schrieb:

P.S.: @CurtisNewton wieso hast Du eigentlich einen Frauennamen als zweiten Vornamen?
Maria als männlicher Mittelname ist bei katholischen Kultisten durchaus Standard und von den Standesämtern akzeptiert.

(Die arme Maria, das hat sie bestimmt nicht gewollt, zumindest nicht so)

Aber Kunigunde ist auch ok. Oder Schwertleite.

https://hamburg.t-online.de/region/hamburg/id_100146520/hamburger-behoerde-bleibt-hart-mann-muss-weiter-vorname-von-adolf-hitler-tragen-.html

Betreff: FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)

tria1312 — Wed, 08 Oct 2025 11:33:13 GMT

Doch - hilft schon... Wenn Du jetzt Dein (vermeintliches) Knöllchen fürs Falschparken an die "Bußgeldbehörde Hintertupfingen" überweisen sollst - und die angegebene IBAN aber "Mafia & Co" lautet, KÖNNEN bei Dir jetzt die Alarmglocken klingeln. Davor hattest Du diesbezüglich bei der Überweisung keine Chance.
Ist nur ein kleiner Baustein - aber er hilft.
Zudem fallen jetzt allgemein "Falschüberweisungen" besser dem Überweiser auf.

Gruß Crazyalex

In diesem speziell konstruierten Fall werde ich das Knöllchen ja nicht bezahlen wollen, denn ich habe ja bei der Prüfung des Sachverhalts gemerkt, dass ich zu gegebener Zeit gar nicht dort war. Und das ist doch bei jeder anderen Zahlung auch so. Was ich nicht bestellt habe, zahle ich auch nicht.

Bei Emails ist das ja auch so. Ich prüfe den Sachverhalt, ob der Absender DKB-Bank auch wirklich einen Link in der Mail hat, der tatsächlich auf die Webseite der DKB-Bank führt.

Falls das nicht so ist, dann werde ich auch Betrüger! Oder andersherum: Wollen wir denn immer dümmer werden? Wollen wir uns über den Tisch ziehen lassen?

Gruß

tria1312