Thema "Betreff: Trauriger Aktienkauf" in Off-Topic

Trauriger Aktienkauf

Torch — Tue, 06 Apr 2021 15:47:30 GMT

Eine sehr traurige Geschichte und zugleich eine Geschichte, die kaum zu glauben ist. Eine Kundin schafft es, das Sicherheitssystem auszuhebeln mit einer normalen Order.

Betreff: Trauriger Aktienkauf

poeddl — Tue, 06 Apr 2021 15:56:32 GMT

Wobei ich den Satz „Die junge Mutter kann und möchte die 360.000 Euro auf keinen Fall zahlen.“ schon irgendwie lustig finde. Ich möchte auch so einiges nicht.

Insgesamt aber natürlich eine kuriose Geschichte. Allerdings verstehe ich nicht ganz, wieso behauptet wird die Kundin wäre unerfahren. Bei der Depoteröffnung gibt man ja seinen Wissensstand an und bestätigt dessen Richtigkeit.

Bin gespannt, wie die Geschichte weitergeht, wobei man das wohl nicht erfahren wird.

Betreff: Trauriger Aktienkauf

ehemaliger Nutzer — Tue, 06 Apr 2021 16:24:55 GMT

@Torch schrieb:
...Geschichte, die kaum zu glauben ist.

In welcher Welt lebst du? So kennen wir die Comdirect! Kaum zu glauben wäre, wenn es bei der Comdirect keine schwerwiegenden Sicherheitslücken gäbe, und für jeden tatsächlich alle Aktien bei Clearstream in Verwahrung sind, die dort sein müssten.

Zur Erinnerung: Ich hab mich mal in mein Konto eingeloggt und war dann im Konto von jemand anderem. Und das war kein Einzelfall.

Betreff: Trauriger Aktienkauf

Torch — Tue, 06 Apr 2021 16:36:56 GMT

@poeddl

Ich möchte auch keine 1,5% für einen Sparplan bezahlen, aber wen interessiert das schon:) Aber ich denke, selbst wenn sie angegeben hätte, dass sie unerfahren ist, hätte sie Aktien erwerben können oder? Unabhängig davon verstehe ich nicht, wieso 25.000€ auf EIN EINZIGES Unternehmen ~~gesetzt~~ gewettet wird.

Betreff: Trauriger Aktienkauf

Fred93 — Tue, 06 Apr 2021 16:39:16 GMT

Weil sie eben unerfahren war.

Blöd, dass sie ohne Limit geordert hat. Aber wenn Sie das Konto lt. Vertrag nicht überziehen hätte können dürfte doch auch nur für die 25000 Euro Aktien geordert werden. Im Worst Case für 25.000/Stück.

Betreff: Trauriger Aktienkauf

ehemaliger Nutzer — Tue, 06 Apr 2021 16:40:13 GMT

@Torch schrieb:
...verstehe ich nicht, wieso 25.000€ auf EIN EINZIGES Unternehmen...

Das macht dann Sinn, wenn man weiß, was man macht.

Betreff: Trauriger Aktienkauf

Torch — Tue, 06 Apr 2021 16:43:37 GMT

@ehemaliger Nutzer

Die Hoffnung, dass wir einer Meinung sind, habe ich unlängst beiseite gelegt.

Es macht Sinn, wenn du tief in der Materie bist und weißt, was du tust. Ich kenne die Frau nicht, aber ich denke, sie ist keine Traderin und wenn ich nur 25.000€ habe, dann setze ich nicht auf ein einziges spekulatives Unternehmen.

Aber lass mich raten, du hättest ihr für 25.000 Bitcoin empfohlen, richtig?

Betreff: Trauriger Aktienkauf

ehemaliger Nutzer — Tue, 06 Apr 2021 16:46:25 GMT

@Torch

Sieh's mal so: Die meisten Menschen setzen ihre finanzielle Zukunft auf einen einzigen Arbeitgeber - und gelten als ganz normal. Wenn aber jemand sein ganzes Geld an der Börse auf eine Firma setzt, gilt er als verantwortungsloser Zocker.

Was für ein absurder Widerspruch, oder nicht? Aber so denkt unsere Gesellschaft halt.

Betreff: Trauriger Aktienkauf

ehemaliger Nutzer — Tue, 06 Apr 2021 16:52:35 GMT

Wer's mir nicht glaubt, der glaubt's vielleicht dem Großmeister:

Warren Buffet - Diversification is for idiots (YouTube)

Betreff: Trauriger Aktienkauf

Torch — Tue, 06 Apr 2021 16:52:20 GMT

@ehemaliger Nutzer

Wenn ich den Job verliere, dann gehe ich zum Amt, beziehe Arbeitslosengeld und suche mir nen neuen Job. Ich kann nicht auf ein Mal alles verlieren. Und es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen Qualitätsaktie und spekulativem Unternehmen. Ich kann es bedingt nachvollziehen alles auf Alphabet oder Amazon zu setzen, wobei mir selbst das zu heikel wäre.

Betreff: Trauriger Aktienkauf

Pramax — Tue, 06 Apr 2021 16:54:49 GMT

Hallo zusammen,

ja, ich hatte kürzlich auch Anlass zu Beanstandungen bei der comdirect, aber irgendwie hat das comdirect-bashing durch den WDR doch ein paar Alarmglöckchen bei läuten lassen.

Beim WDR bin ich seit der Sache mit der "Oma ist eine Klimasau" etwas

skeptisch, was die Seriosität des Senders angeht.

In dem verlinkten Artikel stößt mir folgender Absatz verdächtig sauer auf:

Zitat:

Schulz kaufte 5800 Aktien

Sie beschloss, so viele Aktien des US-Konzerns zu kaufen, wie möglich. Auf ihrem Konto lagen 25.000 Euro. Da ihre App keinen Zugriff auf diese Aktie zuließ, beauftragte sie die Comdirect Bank online, 5800 Greenwich-Aktien für sie zu kaufen. Ohne Limit. Ihr Limit habe sie bei dem Guthaben auf ihrem Konto gesehen, sagte sie. Erst viel später habe sie entdeckt, dass der Aktienkurs zum Zeitpunkt ihrer Bestellung explodiert sei: auf 125 US-Dollar das Stück.

Bitte den zweiten Satz "Da ihre App ..." mal lesen. Zuerst hat eine App nicht funktioniert, und dann soll die Kundin online (ich vermute am PC), die Order an der NASDAQ über die Comdirect-Order-Maske ohne Limit durchbekommen haben? Die Aussage, dass der Kurs der Greenwich-Lifesciences auf 125 USD gestiegen ist, stimmt so auch nicht, der Comdirect-Informer weißt einen Kurssprung auf ca 70 USD im Dezember 2020 auf:https://kunde.comdirect.de/inf/aktien/US3968791083

Fragen über Fragen.

Gruß, Pramax

Betreff: Trauriger Aktienkauf

ehemaliger Nutzer — Tue, 06 Apr 2021 16:59:52 GMT

@Torch schrieb:
[...] kann es bedingt nachvollziehen alles auf [...] Amazon zu setzen [...]

Das langt schon. Damit bist du bereits 99% der "Investoren" hier meilenweit voraus. Gerade Amazon ist ein absolut erstklassiger All-in-Kandidat, weil das Drone-Game noch nicht eingepreist ist, aber ein absoluter Game-Changer für Amazon wird. Bestellen wird dann schneller, komfortabler und billiger als selbst kaufen.

Betreff: Trauriger Aktienkauf

Spock2 — Tue, 06 Apr 2021 17:00:57 GMT

@Pramax Das Intraday-Hoch der Aktie lag sogar bei $158, kommt also gut hin.

Betreff: Trauriger Aktienkauf

Fred93 — Tue, 06 Apr 2021 16:59:39 GMT

@Pramax

Ich vermute die 125 Dollar waren irgendein Intraday hoch und der comdirect Chart bereinigt.

Bei einer Gamestop oder VW Aktie ist auch nicht das ganze Kursdrama im Chart abgebildet.

Betreff: Trauriger Aktienkauf

Pramax — Tue, 06 Apr 2021 17:29:28 GMT

Danke für den Hinweis. Das erklärt den Kurssprung.

So, da will eine also eine Kundin nicht, dass ihr Kontoguthaben durch

eine Wertpapierorder "gesprengt" wird und gibt dann eine unlimitierte

Order an der NASDAQ auf? Letztendlich war es doch die Entscheidung

der Kundin, dass sie die Aktien unlimitiert erwerben wollte. Leute, wenn ich sehe, dass so eine Order durchgeht, muss ich mir doch der Konsequenzen bewusst sein?

Ich sehe da in erster Linie ein Verschulden der Kundin und nicht der Bank.

Sie hat einfach Mist gebaut und will dies der Bank in die Schuhe schieben.

Gruß, Pramax

Betreff: Trauriger Aktienkauf

poeddl — Tue, 06 Apr 2021 17:35:53 GMT

@Pramax

Grundsätzlich stimme ich dir zu.

Problematisch sehe ich aber die Tatsache, dass die Bank einen Dispo eingeräumt hat, obwohl dieser von der Kundin dem Artikel nach ausdrücklich nicht gewünscht war.

Hier müsste also eine Abfrage erfolgen, wie hoch das Konto gedeckt ist, bevor eine Order ausgelöst wird.

Betreff: Trauriger Aktienkauf

dg2210 — Tue, 06 Apr 2021 17:38:20 GMT

@Pramax schrieb:

Beim WDR bin ich seit der Sache mit der "Oma ist eine Klimasau" etwas
skeptisch, was die Seriosität des Senders angeht.

Bitte den zweiten Satz "Da ihre App ..." mal lesen. Zuerst hat eine App nicht funktioniert, und dann soll die Kundin online (ich vermute am PC), die Order an der NASDAQ über die Comdirect-Order-Maske ohne Limit durchbekommen haben? Die Aussage, dass der Kurs der Greenwich-Lifesciences auf 125 USD gestiegen ist, stimmt so auch nicht, der Comdirect-Informer weißt einen Kurssprung auf ca 70 USD im Dezember 2020 auf:https://kunde.comdirect.de/inf/aktien/US3968791083

Ja, dort, wo es interessant wird, hat der Bericht (der sich auf Aussagen des Anwalts der Kundin stützt) erhebliche Lücken. Der WDR macht eben "Journalismus mit Haltung", und die Haltung darf man nicht durch zu viel Recherche zerstören...

Betreff: Trauriger Aktienkauf

Torch — Tue, 06 Apr 2021 17:40:04 GMT

Sie hat auf jeden Fall nicht richtig gehandelt und ganz bestimmt einen Fehler begangen. Aber eine solche Order "durch zu winken" ist doch etwas fragwürdig, oder nicht. Gerade an der Börse, wo ja jeder mal ahnungslos anfängt. Klar, berechtigte Frage ist, warum sie dann eine solche Order überhaupt aufgeben möchte. Wenn sie aber vertraglich festgelegt hat, nicht zu überziehen, dann sollte das auch berücksichtigt sein. Zum Schutz der Anleger. Ich kann ja auch nicht 10.000€ von meinem Konto anheben, wenn ich ne 0 zu viel eintippe.

Betreff: Trauriger Aktienkauf

Siller — Tue, 06 Apr 2021 18:01:56 GMT

Wenn man billigst ordert und der Kurs in dem Moment hochschießt, kann das kein System abgreifen. Insofern ist der Bank kein Vorwurf zu machen.

Betreff: Trauriger Aktienkauf

huhuhu — Tue, 06 Apr 2021 18:59:22 GMT

@dg2210 schrieb:
@Pramax schrieb:

Beim WDR bin ich seit der Sache mit der "Oma ist eine Klimasau" etwas skeptisch, was die Seriosität des Senders angeht.

Der WDR macht eben "Journalismus mit Haltung", und die Haltung darf man nicht durch zu viel Recherche zerstören...

@dg2210 @Pramax

...etwas frivol könnte auch gesagt werden;

Pille....& Fisch....& WDR ----passt doch 😋

Siehe doch nur ...Der König .............ach lassen wir es 😎

...alfredissimo läßt grüßen 🤔