Thema "Betreff: ein Grund mehr, nicht das beste Pferd zu verkaufen" in Off-Topic

ein Grund mehr, nicht das beste Pferd zu verkaufen

cestmoi — Mon, 12 Oct 2020 13:35:27 GMT

Moin,

der Blick auf die Depotübersicht tut jetzt im Moment gar nicht mehr so gut, wie noch heute früh und davor...
Differenz seit Kauf - kein 2 stelliges Plus mehr, keine enorme "+ Summe" dahinter. Man fühlt sich so ... wie zurück auf Start ... nix geleistet ... nichts um sich mal die Seele zu streicheln.
Schnüff - PowerCell - mach et jut. Ich hatte Dir keine Chance gelassen mit dem engen TSL....

Betreff: ein Grund mehr, nicht das beste Pferd zu verkaufen

huhuhu — Mon, 12 Oct 2020 14:12:21 GMT

Kopf hoch,

Dein Gestüt hat doch sicherlich noch andere Gäuler im Stahl

die da heißen AMD, Amazon und Apple,

diese werden wohl gut laufen in den nächsten Tagen

Betreff: ein Grund mehr, nicht das beste Pferd zu verkaufen

cestmoi — Mon, 12 Oct 2020 14:19:11 GMT

@huhuhu schrieb:
Kopf hoch,
Dein Gestüt hat doch sicherlich noch andere Gäuler im Stahl
die da heißen AMD, Amazon und Apple,
diese werden wohl gut laufen in den nächsten Tagen

AMD vor 2 Wochen wech, Apple vor ca. 5 jahren wech und Amazon hatte ich nie (warum eigentlich nicht???)

Aber noch nie stand eine Aktie mit über 500% plus im Depot.... Der nächste Aspirant steht aber Gewehr bei Fuß: Norwegian Airline... für 0,061 geschossen... schaun mer mal

Betreff: ein Grund mehr, nicht das beste Pferd zu verkaufen

huhuhu — Mon, 12 Oct 2020 14:23:52 GMT

na ja, so ist es, dass leben.

Der eine hat...der andere hatte.

Dieses Glück mit den um die 500 % ...es gibt es wirklich,

also nochmal Kopf hoch

Du schaffst DAS

Betreff: ein Grund mehr, nicht das beste Pferd zu verkaufen

Pramax — Mon, 12 Oct 2020 15:17:56 GMT

Nur mal so zur Info für meine werte Leserschaft.

Im August 2013 hat das Forbes Magazin eine Liste mit den "The World's Most Innovative Companies" publiziert. Ich habe einige darin vorgestellte börsennotierten Unternehmen damals mit Kurs vom 31.08.2013 in ein Musterdepot gepackt. Jetzt könnt Ihr mal sehen, was daraus geworden ist:

Forbes Most Innovative Companies 2013

Ich könnte mich gerade heftig irgendwo zwicken. JAAAUUUULLL

Gruß, Pramax

Betreff: ein Grund mehr, nicht das beste Pferd zu verkaufen

Crazyalex — Mon, 12 Oct 2020 15:38:49 GMT

@Pramax

Damit wäre ja mal wieder im Grunde das bestätigt was der @nmh zwar nicht in dieser Form predigt - aber ähnlich: Man muss keine besonders hohe Trefferquote haben - ein oder zwei (oder gerne auch mehr) richtig gute Papiere können einen nach oben ziehen. Der Rest darf erst mal nur nicht komplett abkacke*.

Wenn DU jetzt noch die Nieten aussortiert hättest und durch bessere Papiere ersetzt hättest...

...und das in Deinem Echt-Depot gemacht hättest...

Gruß Crazyalex

Betreff: ein Grund mehr, nicht das beste Pferd zu verkaufen

dg2210 — Mon, 12 Oct 2020 16:00:53 GMT

Um die Diskusison ein bisschen in Richtung Hedonismus zu lenken

Das beste Pferd im Stall sollst du nicht verkaufen, sondern verwursten!

Betreff: ein Grund mehr, nicht das beste Pferd zu verkaufen

Dr. Snuggles — Mon, 12 Oct 2020 16:08:41 GMT

@Pramax

Sei mal froh, dass du kein GRIFOLS gekauft hast 😄

Betreff: ein Grund mehr, nicht das beste Pferd zu verkaufen

ae — Mon, 12 Oct 2020 19:10:47 GMT

@Pramax schrieb:
Nur mal so zur Info für meine werte Leserschaft.

Im August 2013 hat das Forbes Magazin eine Liste mit den "The World's Most Innovative Companies" publiziert. Ich habe einige darin vorgestellte börsennotierten Unternehmen damals mit Kurs vom 31.08.2013 in ein Musterdepot gepackt. Jetzt könnt Ihr mal sehen, was daraus geworden ist:
Forbes Most Innovative Companies 2013

Ich könnte mich gerade heftig irgendwo zwicken. JAAAUUUULLL

Gruß, Pramax

Lieber @Pramax danke fürs erinnern

jetzt weiß ich wieder warum in meinen Musterdepots jede Position mit Einkaufswert ca. pimaldaumen 1000 € steht ...

Da tut der Anblick nicht ganz so weh, wenn man die entgangenen Gewinne betrachten muss

gruss ae

Betreff: ein Grund mehr, nicht das beste Pferd zu verkaufen

Pramax — Mon, 12 Oct 2020 19:22:33 GMT

Hallo @ae

Das mit den 10.000 Euro Positionsstartwert hat den einzigen Grund, um halbwegs

gleichwertige Positionsgrößen hinzubekommen.

Gruß, Pramax