<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Empfängerprüfung Warnung" in Konto, Depot &amp; Karte</title>
    <link>https://community.comdirect.de/t5/konto-depot-karte/empf%C3%A4ngerpr%C3%BCfung-warnung/m-p/361439#M71567</link>
    <description>&lt;P&gt;Die gehäuften Warnungen bei der Überweisung durch die automatische Empfängerprüfung scheint ein allgemeines Thema zu sein.&lt;BR /&gt;Man sieht es als Haftungs-Ausschluss für die Bank bei Überweisungs-Fehlern. Vor einigen Jahren mußte die EmpfängerBank Kontonummer und Empfängernamen prüfen. Bei Unstimmigkeiten bekam ich das Überweisungsformular zurück und mußte es neu ausstellen.&lt;BR /&gt;Bei IBAN-geführten Überweisungen entfiel die Prüfungspflicht. Es hieß, die 2-stellige Kontroll-Ziffer am IBAN-Anfang (=99%ige Sicherheit) wäre sicherheits-bestimmend. Tipp/Schreibfehler würden sofort auffallen.&lt;BR /&gt;Jetzt hat man sich alles wieder anders überlegt und gleicht wieder wie vor Ur-Zeiten mit dem Namen ab. Vier Prüfungs-Kategorien werden unterschieden (identisch - nicht identisch - fast identisch - eher nicht identisch).&lt;BR /&gt;Bei meiner letzten Überweisung kam die Warnung, 'stimmt nicht überein'. Und das, obwohl ich den Empfänger nach der Empfänger-Namens-Schreibweise gefragt habe.&lt;BR /&gt;Merkwürdig.&lt;BR /&gt;Also auch, wenn auf Punkt und Komma alles richtig geschrieben ist, kommt die Meldung, 'stimmt nicht überein’. Noch nicht eimal 'stimmt fast'.&lt;BR /&gt;Da stimmt was nicht. Wenn das die künstliche Intelligenz ist, dann ist die soviel wert, wie "der Hundehaufen, in den ich gestern fast reingetreten wäre".&lt;BR /&gt;Abhängig von der Empfänger-Namens-Schreibweise kann man den Namen auch nicht identisch eingeben, weil nicht jedes Zeichen zuläßig ist. Der Zeichensatz in dem Feld ist eingeschränkt.&lt;BR /&gt;Ich hoffe, daß die Kritiken hierzu, die Banken wieder zur Vernunft bringen und die Warnungs-Flut auf ein sinnvolles Maß zurücksetzen.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Fri, 05 Dec 2025 14:31:08 GMT</pubDate>
    <dc:creator>docschw</dc:creator>
    <dc:date>2025-12-05T14:31:08Z</dc:date>
    <item>
      <title>Empfängerprüfung Warnung</title>
      <link>https://community.comdirect.de/t5/konto-depot-karte/empf%C3%A4ngerpr%C3%BCfung-warnung/m-p/361439#M71567</link>
      <description>&lt;P&gt;Die gehäuften Warnungen bei der Überweisung durch die automatische Empfängerprüfung scheint ein allgemeines Thema zu sein.&lt;BR /&gt;Man sieht es als Haftungs-Ausschluss für die Bank bei Überweisungs-Fehlern. Vor einigen Jahren mußte die EmpfängerBank Kontonummer und Empfängernamen prüfen. Bei Unstimmigkeiten bekam ich das Überweisungsformular zurück und mußte es neu ausstellen.&lt;BR /&gt;Bei IBAN-geführten Überweisungen entfiel die Prüfungspflicht. Es hieß, die 2-stellige Kontroll-Ziffer am IBAN-Anfang (=99%ige Sicherheit) wäre sicherheits-bestimmend. Tipp/Schreibfehler würden sofort auffallen.&lt;BR /&gt;Jetzt hat man sich alles wieder anders überlegt und gleicht wieder wie vor Ur-Zeiten mit dem Namen ab. Vier Prüfungs-Kategorien werden unterschieden (identisch - nicht identisch - fast identisch - eher nicht identisch).&lt;BR /&gt;Bei meiner letzten Überweisung kam die Warnung, 'stimmt nicht überein'. Und das, obwohl ich den Empfänger nach der Empfänger-Namens-Schreibweise gefragt habe.&lt;BR /&gt;Merkwürdig.&lt;BR /&gt;Also auch, wenn auf Punkt und Komma alles richtig geschrieben ist, kommt die Meldung, 'stimmt nicht überein’. Noch nicht eimal 'stimmt fast'.&lt;BR /&gt;Da stimmt was nicht. Wenn das die künstliche Intelligenz ist, dann ist die soviel wert, wie "der Hundehaufen, in den ich gestern fast reingetreten wäre".&lt;BR /&gt;Abhängig von der Empfänger-Namens-Schreibweise kann man den Namen auch nicht identisch eingeben, weil nicht jedes Zeichen zuläßig ist. Der Zeichensatz in dem Feld ist eingeschränkt.&lt;BR /&gt;Ich hoffe, daß die Kritiken hierzu, die Banken wieder zur Vernunft bringen und die Warnungs-Flut auf ein sinnvolles Maß zurücksetzen.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 05 Dec 2025 14:31:08 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.comdirect.de/t5/konto-depot-karte/empf%C3%A4ngerpr%C3%BCfung-warnung/m-p/361439#M71567</guid>
      <dc:creator>docschw</dc:creator>
      <dc:date>2025-12-05T14:31:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Betreff: Empfängerprüfung Warnung</title>
      <link>https://community.comdirect.de/t5/konto-depot-karte/empf%C3%A4ngerpr%C3%BCfung-warnung/m-p/361465#M71580</link>
      <description>&lt;P&gt;Hier entlang:&amp;nbsp;&lt;LI-MESSAGE title="FAQ zur Empfängerüberprüfung (Verification of Payee)" uid="356048" url="https://community.comdirect.de/t5/website-apps/faq-zur-empf%C3%A4nger%C3%BCberpr%C3%BCfung-verification-of-payee/m-p/356048#U356048" discussion_style_icon_css="lia-mention-container-editor-message lia-img-icon-forum-thread lia-fa-icon lia-fa-forum lia-fa-thread lia-fa"&gt;&lt;/LI-MESSAGE&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 05 Dec 2025 18:46:18 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.comdirect.de/t5/konto-depot-karte/empf%C3%A4ngerpr%C3%BCfung-warnung/m-p/361465#M71580</guid>
      <dc:creator>Thorsten_</dc:creator>
      <dc:date>2025-12-05T18:46:18Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

