Thema "Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99" in Konto, Depot & Karte

Bargeldeinzahlung > 9.999,99

bargeld — Wed, 29 Dec 2021 07:52:53 GMT

Hallo,

der gleiche Bargeldautomat hat Anfang Dezember im ersten Anlauf über 9.999,99 € (sogar 160 statt 140 Scheine je Zählvorgang angenommen), aber letztens mit Verweis auf die Bafin-Nachweisregelung, den Dienst auf diese Einzahlgrenze beschränkt. Bei der Bafin-Regelung handelt es sich um eine Nachweisregelung, die nun wahrheitsverbiegend als Einzahlverbot herhalten muss.

Meine Fragen sind:

- ist das eine individuelle kundenbezogene Weigerung des Automaten oder ein neues nicht kommuniziertes Software-Update und Service-Einschränkung für alle?

- weisen Kassenschaltermitarbeiter*innen ebenfalls nun Einzahlungen > 9.999,99 € ab?

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

Zilch — Wed, 29 Dec 2021 08:12:26 GMT

Ich denke (nicht 100%ig sicher) deine Frage lässt sich mittels des Geldwäschegesetzes beantworten: hier

Viel Text, deswegen auch mal hier noch was.

Oder einfach mal selber Google befragen: "Bareinzahlung 10.000 Euro"

"Aktuell gilt nun eine weitere Verschärfung für Bargeldeinzahlungen bei Banken: Ab dem 9.8.2021 müssen Kunden, die Bargeld bei ihrer Bank oder Sparkasse einzahlen, bei Beträgen ab 10.000 Euro die Herkunft des Geldes nachweisen."

Quelle: hier

Was daran nun "wahrheitsverbiegend" sein soll weiß ich nicht. Aber ich denke, bei einer Einzahlung am Schalter wirst du die Herkunft nachweisen müssen und gut ist. Warum sollten die das verweigern? Vielleicht war der Einzahlautomat Anfang Dezember noch nicht up to date? Theoretisch müsstest du ein Schreiben der Bank bekommen haben, in dem du aufgefordert wirst die erste Einzahlung von über 10.000 Euro nachzuweisen. Ist da was gekommen? Ich denke nicht, sonst würdest du dich nun nicht fragend an die Community (übrigens: wir sind nicht die Bank, das wird zu häufig geglaubt. Nichts gegen dich, aber ich geh lieber auf Nummer sicher) wendest.

Warum ein Softwareupdate an Automaten jedem Kunden kommuniziert werden muss ist mir schleierhaft. Die Änderung zum GwG müsste höchstens kommuniziert worden sein. Das ist im Prinzip keine Service-Einschränkung sondern der Befolgung einer gesetzlichen Vorgabe. Übrigens sind wir Deutschen so dermaßen bargeldliebend, dass wir das einzige Land in Europa mit herrlichen Geldwäschebedingungen sind. In keinem anderen Land der EU haben wir solch toleranten Grenzen und ist Geldwäsche so einfach. Deutschland ist ein Geldwäscheparadies. (Das ist ein Link zu einer ZDF-Reportage darüber 🙂 )

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

bargeld — Wed, 29 Dec 2021 08:58:39 GMT

Das sich ständig erweiternde Posting (29.12.2021 09:04 - bearbeitet ‎29.12.2021 09:12 ) ist nicht hilfreich und zeigt die Überforderung des Posters.

Die Bank hat im Internet, am und im Geldautomat über die NACHWEISregelung seit Inkrafttreten informiert. Im Internet für Bargeldeinzahlungen ÜBER 9.999,99 ihren Umgang damit wie folgt skizziert: "Wir werden Ihnen eine Aufforderung zur Einreichung eines Herkunftsnachweises einige Tage nach der Einzahlung per Post senden."

Dies geschieht auch bei Bargeldeinzahlungen bei Automaten UND am Schalter (, auch wenn man bereits bei der Einzahlung die Belege vorlegt). Es liegt neben dem Blankoformular sogar ein Rückantwortumschlag dabei. Kundennr. eintragen, Beleg(e) beifügen, abschicken.

Wenn also die Bargeldannahme auf unter 10.000 € beschränkt wird, versucht die Bank den Nachweisaufwand (Einholung und Prüfung der Nachweise) zu umgehen, den Kunden erzieherisch auf Bargeldverzicht zu trimmen, und die gebührenpflichtige Stückelung auf mehre Einzahlungsvorgänge auszulösen, die aber auch eine Nachweispflicht auslösen können.

Eine Bank muss nicht über jedes Software-Update informieren. Es ist aber eine Leistungsänderung, wenn sie ihre bisherige Bargeldannahme über 9.999,99 € auf diesen Betrag stillschweigend seit XX.12.2021 reduziert. Die Nachweisregelung verbietet keiner Bank Beträge über 9.999,99 € anzunehmen, weder am Automat noch am Schalter. Dies aber mit Verweis darauf zu verweigern halte ich für "wahrheitsverbiegend".

Ich wende mich hier an Kunden, um zu erfragen, ob andere bereits diesselbe Erfahrung gemacht haben. Ansonsten können andere Kunden, dass als Hinweis/Warnung verstehen, bevor sie ihre größeren Geldbeträge durch die Gegend tragen und nicht nur zur Bank, sondern auch wieder zurück!

Ein Nachfragen meinerseits beim Kreditinstitut bleibt natürlich unbenommen.

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

HaBe — Wed, 29 Dec 2021 08:58:53 GMT

@bargeld schrieb:
Das sich ständig erweiternde Posting (29.12.2021 09:04 - bearbeitet ‎29.12.2021 09:12 ) ist nicht hilfreich und zeigt die Überforderung des Posters.

Krass, was Du aus einer Ergänzung/Korrektur innerhalb von 8 Minuten ableitest. Unter diesen Vorraussetzungen scheint es mir besser zu sein, die Probleme selber zu lösen, statt in einem Forum zu fragen.

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

Marin — Wed, 29 Dec 2021 09:07:07 GMT

...und jetzt hat er selbst sein eigenes Posting nach 9 Minuten noch einmal editiert 😂

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

bargeld — Wed, 29 Dec 2021 09:10:49 GMT

Das mache ich nicht an der Erweiterung fest, sondern am Posting an sich. Es war nur schwierig zu erwidern, weil ja mit jedem neuen Abschnitt, der aufploppte, eine neue Erkenntnis auftauchen könnte.

Weder als "Mentor" wurde hier agiert noch zur Sache beigetragen.

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

bargeld — Wed, 29 Dec 2021 09:11:51 GMT

Ich habe Rechtschreibfehler editiert, nicht Absätze hinzugefügt.

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

digitus — Wed, 29 Dec 2021 09:36:10 GMT

@bargeld: Ähhhh, Moment Mal. DU hast hier eine Frage gestellt und hast eine (vielleicht etwas wortreiche) Antwort bekommen. Und dann ermisst du aus der Tatsache, dass der Beitrag editiert wurde, wie groß die Qualität der Antwort ist? Sorry, aber da fällt mir nichts mehr ein. Und meine Bereitschaft, irgendetwas womöglich Hilfreiches hier beizutragen, sinkt unter Null.

Kopfschüttelnd,

Andreas

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

Zilch — Wed, 29 Dec 2021 10:15:43 GMT

@bargeld gleich von Überforderung zu reden ist etwas hart. Wer eine Frage stellt wie du und sofort von

@bargeld schrieb:
wahrheitsverbiegend als Einzahlverbot

spricht und nicht fähig ist einfach mal zu einem Schalter zu gehen und das Geld dort einzahlen zu wollen oder den 24/7 erreichbaren Kundenservice zu fragen, stattdessen anonym in einem Forum zu fragen ob das denn nun auch abgewiesen werden würde, braucht eigentlich keine ausführliche Antwort.

Ja, ich habe noch Absätze hinzugefügt. Meine ursprüngliche Antwort beinhaltete eigentlich nur den Verweis zum Geldwäschegesetz, denn das ist alles selbsterklärend. Fähige, selbstständig denkende Menschen wären einfach zu einem Schalter gegangen um Geld einzuzahlen, dessen Einzahlung der Automat verweigert. Oder hätten den Kundenservice angerufen und gefragt.

Danach habe ich mich dran erinnert, dass auf eine knappe Antwort im Anschluss das Gejammer groß sein wird (weil du ja bereits gesagt hast, dass das GwG die Nachweisregelung beinhaltet). Wenn du nicht fähig bist, aus den bereits bekannten Daten selbstständig eine Antwort zu ziehen sondern stattdessen recht.... naja.... nicht ganz so selbstständig denkende und nicht wirklich extrem wichtige Fragen in einer Community stellst, habe ich etwas hinzugefügt um den mit hoher Wahrscheinlichkeit folgendem Gemeckere vorzubeugen.

Das war eine reine Vorsichtsmaßnahme um deine doch recht... wenig durchdachten... Fragen letzten Endes doch zu beantworten ohne dass ein Geschrei groß wird. Mein Fehler, dass ich doch nett sein wollte.

Zusätzlich ist bei Menschen wie dir, und meine Auffassung bestätigt sich durch deine überhebliche Reaktion, der Gedanke naheliegend, dass diese viel von sich selber halten, aber nicht fähig sind zu erkennen, dass diese Community in keiner Weise die Bank repräsentiert oder für diese spricht. Diesen Fall hatten wir zu oft, und deswegen habe ich auch dies vorsichtshalber hinzugefügt. Denn Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.

Und zum Schluss ist mir einfach eingefallen, dass es eine tolle Reportage zum Thema Geldwäsche in Deutschland gibt. Da ich es passend fand habe ich dazu noch einen weiteren Schlenker eingebaut um dir diese aufzuzeigen, denn die Änderungen des GwG und die Auswirkungen sowie den Hintergrund schienen dir nicht gänzlich bekannt. Sonst hättest du nicht solch.... nicht ganz so wissende.... Fragen gestellt. Mir ist in dem Fall editieren lieber als zehntausend neue Beiträge zu erstellen.

@bargeld schrieb:
und die gebührenpflichtige Stückelung auf mehre Einzahlungsvorgänge auszulösen, die aber auch eine Nachweispflicht auslösen können.

Nicht können, sondern müssen. Sobald du, auch in Stückelung, über 10.000 Euro einzahlst musst du das Geld nachweisen. Übrigens: Gelegenheitskunden schon ab 2.500 Euro. Na sieh mal einer an.

Nun aber zu deinem neuen Problem:

Die Bank muss nicht kommunizieren, wenn sie sich entschließt gar nicht erst in die Problematik der Nachweisführung zu kommen. Es gab hier und auch medial dutzende Aufschreie, dass Konten plötzlich gekündigt wurden. Dies hatte in der Regel mit dem GwG zu tun. Die Bank kann also von sich aus ohne Mitteilung festlegen, dass sie am Automaten keine Einzahlungen über entsprechenden Wert mehr annimmt. Das ist nicht wahrheitsverbiegend, weil die Bank niemals sagte "wir nehmen das Geld nicht an, weil es verboten ist".

Sie sagten höchstens "wir nehmen die Summe nicht an, weil ab dieser Summe eine Nachweispflicht herrscht". Das ist was völlig anderes und völlig legitim. Die Wahrheit wird hier in keiner Weise verbogen.

Ist es ärgerlich? Ja, denn so wird dir die Möglichkeit genommen jederzeit Geld in solch hohen Summen einzuzahlen. Dafür musst du nun wahrscheinlich an den Schalter. Aber wenn man mal ehrlich ist: Wie häufig kommt es heutzutage noch vor, dass jemand privat solch Summen unbedingt am Automaten einzahlen muss? Doch recht seltener. Die Einschränkung betrifft also nur eine sehr geringe Personenzahl, die immer noch am Schalter einzahlen können sollten.

Aber allein schon die Aussage

@bargeld schrieb:
den Kunden erzieherisch auf Bargeldverzicht zu trimmen

zeigt mir, wie ich dich als Mensch einzuschätzen habe. Die Bank will auf Bargeldverzicht trimmen? Weil es völlig normal ist über 10.000 Euro in bar mit sich herum zu schleppen und das der natürliche Bargeldgebrauch ist oder was? Deutschland, das Geldwäscheparadies. QED.

Und mal ehrlich:

@bargeld schrieb:

- ist das eine individuelle kundenbezogene Weigerung des Automaten

Warum ist deine erste Frage, ob dir persönlich individuell Unrecht getan wurde? So als würde die Bank dich kennen und dich diskriminieren wollen?

Der Ton macht die Musik. Ich gebe dir mal ein Beispiel für deine Fragen, aber ohne jegliche Vorwürfe gegenüber der Bank sondern aus reiner Neugierde, wie du sie ja angeblich nur hast:

"Hey Leute,

ich habe vor kurzem mehr als 9.999,99 Euro am Automaten einzahlen können. Dies ist mir vor kurzem aber verweigert worden.

Ist bekannt, dass da was geändert wurde? Kann ich ab 10.000 Euro Einzahlung nur noch an den Schalter?
Danke!"

Dieselben Fragen aber ohne Vorwürfe gegenüber der Bank, ohne individuelle Diskriminierungskeule. Wow.

Vielleicht bist du einfach etwas überfordert mit deinem Frust? 😉

Edit: für meinen Teil sind wir hier durch. Viel Erfolg!

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

digitus — Wed, 29 Dec 2021 11:12:34 GMT

Puuuhh @Zilch, wer soll das alles lesen 🙄

Vielleicht das nächste Mal eine "tl;dr"-Zusammenfassung ans Ende setzen 🙂

Abgesehen davon hast du dich etwas im Ton vergriffen.

Damit das nicht wie unlängst mal von dir wieder rausgelöscht wird, und Folgeposts somit unverständlich werden, hier für die Nachwelt:

@Zilch schrieb:
@bargeld gleich von Überforderung zu reden ist etwas hart. Wer eine Frage stellt wie du und sofort von

@bargeld schrieb:
wahrheitsverbiegend als Einzahlverbot
spricht und nicht fähig ist einfach mal zu einem Schalter zu gehen und das Geld dort einzahlen zu wollen oder den 24/7 erreichbaren Kundenservice zu fragen, stattdessen anonym in einem Forum zu fragen ob das denn nun auch abgewiesen werden würde, braucht eigentlich keine ausführliche Antwort.

Ja, ich habe noch Absätze hinzugefügt. Meine ursprüngliche Antwort beinhaltete eigentlich nur den Verweis zum Geldwäschegesetz, denn das ist alles selbsterklärend. Fähige, selbstständig denkende Menschen wären einfach zu einem Schalter gegangen um Geld einzuzahlen, dessen Einzahlung der Automat verweigert. Oder hätten den Kundenservice angerufen und gefragt.

Danach habe ich mich dran erinnert, dass auf eine knappe Antwort im Anschluss das Gejammer groß sein wird (weil du ja bereits gesagt hast, dass das GwG die Nachweisregelung beinhaltet). Wenn du nicht fähig bist, aus den bereits bekannten Daten selbstständig eine Antwort zu ziehen sondern stattdessen recht.... naja.... nicht ganz so selbstständig denkende und nicht wirklich extrem wichtige Fragen in einer Community stellst, habe ich etwas hinzugefügt um den mit hoher Wahrscheinlichkeit folgendem Gemeckere vorzubeugen.
Das war eine reine Vorsichtsmaßnahme um deine doch recht... wenig durchdachten... Fragen letzten Endes doch zu beantworten ohne dass ein Geschrei groß wird. Mein Fehler, dass ich doch nett sein wollte.

Zusätzlich ist bei Menschen wie dir, und meine Auffassung bestätigt sich durch deine überhebliche Reaktion, der Gedanke naheliegend, dass diese viel von sich selber halten, aber nicht fähig sind zu erkennen, dass diese Community in keiner Weise die Bank repräsentiert oder für diese spricht. Diesen Fall hatten wir zu oft, und deswegen habe ich auch dies vorsichtshalber hinzugefügt. Denn Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.

Und zum Schluss ist mir einfach eingefallen, dass es eine tolle Reportage zum Thema Geldwäsche in Deutschland gibt. Da ich es passend fand habe ich dazu noch einen weiteren Schlenker eingebaut um dir diese aufzuzeigen, denn die Änderungen des GwG und die Auswirkungen sowie den Hintergrund schienen dir nicht gänzlich bekannt. Sonst hättest du nicht solch.... nicht ganz so wissende.... Fragen gestellt. Mir ist in dem Fall editieren lieber als zehntausend neue Beiträge zu erstellen.

@bargeld schrieb:
und die gebührenpflichtige Stückelung auf mehre Einzahlungsvorgänge auszulösen, die aber auch eine Nachweispflicht auslösen können.
Nicht können, sondern müssen. Sobald du, auch in Stückelung, über 10.000 Euro einzahlst musst du das Geld nachweisen. Übrigens: Gelegenheitskunden schon ab 2.500 Euro. Na sieh mal einer an.

Nun aber zu deinem neuen Problem:
Die Bank muss nicht kommunizieren, wenn sie sich entschließt gar nicht erst in die Problematik der Nachweisführung zu kommen. Es gab hier und auch medial dutzende Aufschreie, dass Konten plötzlich gekündigt wurden. Dies hatte in der Regel mit dem GwG zu tun. Die Bank kann also von sich aus ohne Mitteilung festlegen, dass sie am Automaten keine Einzahlungen über entsprechenden Wert mehr annimmt. Das ist nicht wahrheitsverbiegend, weil die Bank niemals sagte "wir nehmen das Geld nicht an, weil es verboten ist".
Sie sagten höchstens "wir nehmen die Summe nicht an, weil ab dieser Summe eine Nachweispflicht herrscht". Das ist was völlig anderes und völlig legitim. Die Wahrheit wird hier in keiner Weise verbogen.
Ist es ärgerlich? Ja, denn so wird dir die Möglichkeit genommen jederzeit Geld in solch hohen Summen einzuzahlen. Dafür musst du nun wahrscheinlich an den Schalter. Aber wenn man mal ehrlich ist: Wie häufig kommt es heutzutage noch vor, dass jemand privat solch Summen unbedingt am Automaten einzahlen muss? Doch recht seltener. Die Einschränkung betrifft also nur eine sehr geringe Personenzahl, die immer noch am Schalter einzahlen können sollten.

Aber allein schon die Aussage

@bargeld schrieb:
den Kunden erzieherisch auf Bargeldverzicht zu trimmen
zeigt mir, wie ich dich als Mensch einzuschätzen habe. Die Bank will auf Bargeldverzicht trimmen? Weil es völlig normal ist über 10.000 Euro in bar mit sich herum zu schleppen und das der natürliche Bargeldgebrauch ist oder was? Deutschland, das Geldwäscheparadies. QED.

Und mal ehrlich:

@bargeld schrieb:

- ist das eine individuelle kundenbezogene Weigerung des Automaten
Warum ist deine erste Frage, ob dir persönlich individuell Unrecht getan wurde? So als würde die Bank dich kennen und dich diskriminieren wollen?

Der Ton macht die Musik. Ich gebe dir mal ein Beispiel für deine Fragen, aber ohne jegliche Vorwürfe gegenüber der Bank sondern aus reiner Neugierde, wie du sie ja angeblich nur hast:

"Hey Leute,
ich habe vor kurzem mehr als 9.999,99 Euro am Automaten einzahlen können. Dies ist mir vor kurzem aber verweigert worden.
Ist bekannt, dass da was geändert wurde? Kann ich ab 10.000 Euro Einzahlung nur noch an den Schalter?
Danke!"

Dieselben Fragen aber ohne Vorwürfe gegenüber der Bank, ohne individuelle Diskriminierungskeule. Wow.

Vielleicht bist du einfach etwas überfordert mit deinem Frust? 😉
Edit: für meinen Teil sind wir hier durch. Viel Erfolg!

Grüße,

Andreas

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

bargeld — Thu, 14 Apr 2022 23:18:42 GMT

Zusammenfassung eigener Erfahrungen und Warnung an andere Betroffene:

Die Geldeinzahlung am Schalter in der Commerzbank-Filiale wird von den Angestellten komplett also jede Betragshöhe ab dem ersten Cent verweigert z.B. mit folgender Falschaussage, dass die Commerzbank und die Comdirect zwei unabhängige Unternehmen seien. (Entlarvend der Nachsatz: Es sei mir aber freigestellt am nicht mit der Comdirect-Bank verbundenen Automaten der Commerzbank meine Einzahlung zu erledigen.) Oder die Falsch-Aussage in einer anderen Filiale: ich nehme diese Geldscheine nicht an, weil ich an den Geldscheinen erkennen kann, dass Sie nicht aus ihrem vorgelegten Herkunftsnachweis stammen können. (Wenn Sie das tatsächlich kann, sollte sie das in einer Fernsehshow vorführen, und bei jedem Geldschein sagen, ob sie grade aus der Bundesdruckerei, aus einem Geldautomaten, aus einer Supermarktkasse oder aus der Socke eines einreisenden Touristen stammt.)

Es gibt ein Limit für Einzahlungen am Automaten der Commerzbank. Es sind nach einer Umstellung im Dezember 2021 nur noch 9.999,99 €! Mit der falschen Begründung das die Bafin mit seinen Auslegungs- und Anwendungshinweise zum Geldwäschegesetz einen höheren Annahmebetrag nicht erlauben würde. (Arbeitsersparnis der Bank, weil Sie dann nicht mehr nach der Herkunft des Geldes per Brief fragt. Dabei legt Sie die Nachweispflicht sehr lasch aus, weil jeder Besitzer der nicht Eigentümer der Girokarte sein muss, vermutlich in unbegrenzter Anzahl Geldeinzahlungen vornehmen kann, ohne das eine Prüfung seitens der Bank initiiert wird.)

(Sofern jemand weiß, ob in den letzten Wochen (oder in Zukunft) mit einer erneuten Softwareumstellung die Betragsgrenze rückgängig gemacht wurde (wird), bitte in dem Thread posten.)

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

Nobka — Fri, 15 Apr 2022 03:34:05 GMT

Du musst einfach nachweisen wo her das Geld Stammt. Kannst du dies nicht Zweifelsfrei, so kann/soll die Angestellte dies ablehnen. @Zilch hat es dir nun Ausführlichst geschrieben. Mehr kann man dazu nicht mehr schreiben.

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

bargeld — Fri, 15 Apr 2022 09:30:15 GMT

Meine Nachweise waren und sind einwandfrei (und wurden nie beanstandet). Dazu war und ist nichts zu schreiben.

(Im zweiten beschriebenen Fall (der vor dem anderen lag) blieb ich hartnäckig, weil Sie mir die Entscheidung aufnötigen wollte, von meinen Vorhaben abzulassen. Sie würde bei Geldeinzahlung ja nur annehmen und den Vorgang weiterleiten. Mit dem "Back-Office" würde ich dann Schwierigkeiten kriegen. Ihre hellseherischen Fähigkeiten wären Ihre persönliche Meinung. Aber alle ihre Behauptungen waren falsch. Die Einzahlung war bis auf das bockige Verhalten der Arbeitsabwehr problemlos.)

Es bleibt bei meiner Erfahrung: Vor Ort Angestellte wollen keine Tätigkeiten in der Barkasse leisten. Dort gibt es keine Einzahlungsmöglichkeit mehr. Auch für nachweisfreie Kleinstbeträge. Die Automaten sind auf Beträge eingestellt worden, die dem Back-Office als nicht nachweispflichtig erscheinen. Diese Informationen wird auf Webseiten nicht publiziert, sondern der Anschein erweckt, das es auf beiden Wegen eine Möglichkeit gibt Bargeldeinzahlungen überhaupt und eigentlich auch unbegrenzt zu tätigen.

Die Commerzbank nimmt sich für die "unabhängige" Comdirect eraus sogar den Betrag für die Dienstleistung kund zu tun "Kunden der comdirect stehen folgende Option zur Verfügung: 3 Einzahlungen pro Kalenderjahr sind kostenfrei. Danach fallen 1,90 EUR pro Vorgang an."

https://service.commerzbank.de/wie-zahle-ich-im-inland-geld-ein/

Das "f_plv_of" der Commerzbank weist derzeit 4,90 € aus.

Also noch eine Falschaussage. Und hier wird im Kernthema nichts zur Sache beigetragen. Sondern versucht nur auf Nebenschauplätzen unbegründet zu diskreditieren. Es gibt anscheinend keinen Kunden der andere positive Erfahrungen machen konnte und dies hier kund tun will.

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

Glücksdrache — Fri, 15 Apr 2022 10:27:05 GMT

Hallo @bargeld, hallo Community,

auch wenn ich Deine Verärgerung durchaus verstehen kann, so würde ich mich über einen angemesseneren Umgangston freuen. Warum? Weil - wie ich schon woanders schrieb - beispielsweise die Schlacht von Cannstatt im Jahr 1688 durchaus mit der Veranlagung einer gewissen Grundaggression zu tun haben könnte.

Weil ein Blick in den Bankentarifvertrag und dem was die Mitarbeiterinnen in den letzten Jahren durchmachen mussten, hilft. Also erstmal bitte heraussuchen wie die Mitarbeiterin tariflich angesiedelt ist. Das ist gutes Geld im Bankentarifvertrag. Allerdings nicht so viel, daß man erwarten könnte, dass sie am Wochenende die neuesten Irrungen und Wirrungen des Gesetzgebers nachvollziehen möchte.

Andererseits und das schreibe ich vollen Ernstes: Es gibt sogar Sparkassen, die die Bargeldannahme rechtswidrig verweigerten. Da steht dann ein Schild in der Filiale in der viele Menschen der Landeshauptstadt ihre Stadtwerks-Rechnungen bar einzahlten, dass "keine Bareinzahlungen zugunsten Dritter" entgegengenommen werden. Als Stadtkämmerer wäre ich echt sauer. (Obwohl es ja eigentlich bei der Stadtwerke... "GmbH" angesiedelt ist).

Insofern gebe ich Dir recht, daß eine Erziehung weg vom Bargeld erfolgen soll. Das ist aber keine Idee der Bank, sondern der Politik. Ihr beide (Kassierer und Du) müsst also halbwegs damit leben.

Nach dieser Lagefeststellung geht es dann mit dem planmäßigen oder gestörten Ablauf weiter. Der sich innerhalb der anerkannten gesellschaftlichen Normen verhaltene Kunde sagt dann vielleicht die Kassiererin sollte das in einer der nächsten Besprechungen mal als Feedback von Kunden weitergeben. Das kommt dann auf eine Strichliste oder ähnliches und der Filialleiter (TG7/TG8) kann das dann nochmal aufarbeiten.

Du lässt entweder eine Kopie der Unterlagen dort, wenn gewünscht oder wartest auf den Brief. Wir erinnern uns: Die Wählerinnen und Wähler haben sich vor etwas über einem halben Jahr, auch angefeuert durch die ARDZDFlinge, für die Verlängerung dieser Politik entschieden. Wenn Du jetzt denkst, die Bank würde 1,90 Euro oder 4,90 Euro aus Dir heraus bekommen wollen, dann ist das ein Irrtum.

Und nun kommen wir zum Sicherheitsaspekt Deiner Verhaltensweisen, vielleicht als Hinweis für die Zukunft: Wenn Du nicht ein Ladengeschäft hast und dann zu zweit zur Bank gehst, dann würde ich aus Sicht der Gewalt- und Verbrechensprävention dringend vorschlagen, niemals mit 10.000 Euro in bar zur Bank rennen.

Da die Geldautomaten auch samstags vormittags offen sind und Du nicht verpflichtet bist in einer ganz bestimmten Filiale einzuzahlen kannst Du auch Automaten in der Fußgängerzone nutzen.

Ich hoffe Du fühlst Dich jetzt nicht vom Bankmitarbeiter schlecht behandelt, es ist schlichtweg die Regierung, die immer mehr Überwachung und Misstrauen einsetzt. Dies wird umso verständlicher, wenn Frau als Hochstaplerin eine der vier wichtigsten Ministerien besetzen kann, Frau trotz Urkundenfälschung (Doktorarbeit nicht selbst geschrieben) Regierende Bürgermeisterin wird oder jemand als Belohnung für den widerrechtlich en Einsatz eines Beraters eines amerikanischen Unternehmens in einer "Streng geheim"-Umgebung zum Verwaltungschef einer Gebietskörperschaft mit 27 Mitgliedsstaaten ernannt wird.

In der Summe haben diese ganzen Gesetzesänderungen auch mit denjenigen zu tun, die die Entscheidungen treffen und die genug Personen im Umfeld sehen, die obwohl Verfassungsorgane selbst Gesetze missachten.

Also macht Euch das Leben nicht gegenseitig schwer. Und wenn Du jetzt noch Lust hast, nehme den nächsten Supermarkt-Kassenzettel mit und sehe nach ob dieser schon mit Hilfe des Finanzamts-Chips gedruckt wurde.

Deshalb noch einmal: Es liegt nicht an Dir und die Mitarbeiterin wollte Dich nicht persönlich verletzen.

Mehr darf ich icht schreiben, weil ich in diesem Forum keine Wahlempfehlungen für die anstehenden Landtagswahlen abgeben möchte.

Ich hoffe das hilft schon ein bisschen weiter. Ich wünsche Dir ein hoffentlich langes, schönes Wochenende.

Liebe Grüße

Gluecksdrache

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

digitus — Fri, 15 Apr 2022 11:37:57 GMT

Puuuhh, lieber @Glücksdrache, es ist schwer, deinen Assoziationsketten (mit Schlacht von Cannstatt usw.) zu folgen. Zumindest mir geht es so, dass ich dann irgendwann aussteige. Deswegen die Bitte:

[via]

Herzliche Grüße und schöne Feiertage,

Andreas

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

Glücksdrache — Fri, 15 Apr 2022 20:26:54 GMT

Hallo @digitus,

danke für Deinen Beitrag. Meine Antwort ist auf die Anforderungen des Fragenstellers maßgeschneidert. Und beleuchtet Fakten und Emotion.

Liebe Grüße

Gluecksdrache

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

Antonia — Sun, 17 Apr 2022 09:05:47 GMT

@Glücksdrache schrieb:
Hallo @bargeld, hallo Community,

.......

Weil ein Blick in den Bankentarifvertrag und dem was die Mitarbeiterinnen in den letzten Jahren durchmachen mussten, hilft. Also erstmal bitte heraussuchen wie die Mitarbeiterin tariflich angesiedelt ist.

Liebe Grüße

Gluecksdrache

Bei allem Wohlwollen, auch deinen übertrieben langen Text zu lesen, lieber @Glücksdrache , aber das kann doch echt nicht dein Ernst sein!!!

Ich stehe mit meinem Bündel Bares am Schalter und informiere mich, was des Schaltermitarbeitenden Salär ist!?

Schreibt denn hier nur noch die handvoll Männer, die zu viel Wörter und Zeit haben?

Frohe Ostern!

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

digitus — Sun, 17 Apr 2022 09:17:54 GMT

@Antonia schrieb:
Schreibt denn hier nur noch die handvoll Männer, die zu viel Wörter und Zeit haben?

Danke @Antonia, für diesen pointierten Satz 😘 #mademyday

Frohe Ostern ☀️,

Andreas

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

Glücksdrache — Sun, 17 Apr 2022 17:35:43 GMT

Hallo @Antonia, liebe Community,

dies ist die Lesebestätigung für Deinen nicht freundlichen Beitrag. Deshalb in aller Kürze:

Der Fragesteller selbst hat diesen schon einige Wochen "offenen" Beitragsbaum ergänzt.

Wenn Du die Antwort vom @Glücksdrache mit Empathie liest, wirst Du Folgendes feststellen: Der Fragesteller hat für sich selbst noch keinen Weg gefunden das Erlebte zu versachlichen und positiv auf die nächsten Transaktionen zu blicken.

Dieser von Dir kritisierte Beitrag ist der nächste Schritt dazu gewesen. Letztendlich ist es auch der Sinn der Community sich auszutauschen. Und dass der Beitrag für nur einen einzigen Leser maßgeschneidert zu sein scheint, stört mich nicht.

Nur für das Archiv noch mal Dein Beitrag:

Abgerufen in der comdirect Community

Jeder Beitrag zeigt ja immer eine Facette des Absenders!

Mit freundlichem Gruß

Gluecksdrache

Betreff: Bargeldeinzahlung > 9.999,99

Storm — Mon, 18 Apr 2022 16:30:22 GMT

@Antonia schrieb:

Schreibt denn hier nur noch die handvoll Männer, die zu viel Wörter und Zeit haben?

Frohe Ostern!

Misandrie ist angeboren und wird gerne kundgetan, Misogynie wird verdient erworben.🤭