Thema "Betreff: Gericht kippt Negativzinsen" in Konto, Depot & Karte

Gericht kippt Negativzinsen

Antonia — Wed, 17 Nov 2021 10:01:49 GMT

Urteil gegen Spardabank

Ich hab das Urteil als PDF.

Weiß leider nicht, wie ich es hier rein bekomme.

Betreff: Gericht kippt Negativzinsen

Antonia — Wed, 17 Nov 2021 10:19:50 GMT

Edit:

Sorry, wollte das Urteil senden, klappt leider nicht.

Edit 2 oder 3....

Hier kann man es runterladen.

Ist noch nicht rechtskräftig!

Betreff: Gericht kippt Negativzinsen

ae — Wed, 17 Nov 2021 10:11:24 GMT

Hallo @Antonia,das gibt’s bestimmt bald in diesem Internetz

Eigentlich eine gute Nachricht, aber och nöööö… nicht schon wieder neue AGB‘s und zustimmen 🙈

gruss ae

Betreff: Gericht kippt Negativzinsen

NR — Wed, 17 Nov 2021 10:27:33 GMT

Das Berliner Landgericht ist ja bisher die einzige Ausnahme, und für mich ist das weder logisch noch praktisch sinnig. Ob es mit "Darlehensrecht vereinbar" ist, dass die Einlage des Kunden weniger wird, damit dürfen sich gerne Juristen befassen, nur, falls das der Fall ist, werden einfach die Kontogebühren erhöht, und wenn man die dann noch nach Einlagen staffelt, ist man wieder da, wo man vorher war ... 😉

Betreff: Gericht kippt Negativzinsen

KWie2 — Wed, 17 Nov 2021 11:30:28 GMT

Hallo,

krass. Die Gerichte werden immer tollwütiger mit ihren Interpretationen des Rechts.

Kulturschaffung durch Gerichte ist aber grundsätzlich nicht demokratisch. Die Kulturschaffung gehört in unsere gewählten Parlamente (deren teils mangelhafte Gesetzgebungsleistung den Gerichten natürlich Öl in's Feuer gießt).

entsetzte Grüße: KWie2

Betreff: Gericht kippt Negativzinsen

NR — Wed, 17 Nov 2021 12:00:21 GMT

@KWie2 schrieb:
Hallo,

krass. Die Gerichte werden immer tollwütiger mit ihren Interpretationen des Rechts.
Kulturschaffung durch Gerichte ist aber grundsätzlich nicht demokratisch.

Bürger in Ländern des Common Law würden widersprechen, aber ja, es gehört nicht zu unserer Tradition. Nur: Was ich hier sehe sind die üblichen Spitzfindigkeiten die gerade vor Gerichte gehören ("steht da im Vertrag jetzt etwas von zweigeteilt-festen-und-variablen Gebühren oder nicht", "besagt das Darlehensrecht, dass die Anlage auf einem Festgeldkonto mindestens gleich bleiben muss oder nicht").

Die "Brisanz" des Urteils schrumpft ganz schnell auf Normalgröße wenn die Aussage wird "schreibt's halt vorher in den Vertrag, dann passt das".

Betreff: Gericht kippt Negativzinsen

KWie2 — Wed, 17 Nov 2021 14:39:09 GMT

Hallo,

@NR schrieb:
Bürger in Ländern des Common Law würden widersprechen, aber ja, es gehört nicht zu unserer Tradition

Bei der Balance der demokratsischen Kontrolle bin ich natürlich ein leidenschaftlicher Vertreter des Civil Law. Das Argument für mein Entsetzen war staatstheorethisch und ganz bestimmt nicht traditionell.

Na, ja, schönen Tag noch.

Gruß: KWie2