Thema "Betreff: Geldinstitute werden eben immer erfinderischer," in Konto, Depot & Karte

3,95€ für's Geldabheben bei der Deutschen Bank!?

Direktor — Fri, 28 Jul 2017 10:49:00 GMT

Hallo,

seit wann kostet abheben bei der DB 3,95€?

Klar der Hinweis kam schön öfter, man sollte ihn doch einfach ignorieren.

Nun wurde bei einer Abhebung aber tatsächlich 3,95€ Gebühren berechnet...

Wo kann man denn dann überhaupt noch *gratis* Geld abheben? Im Supermarkt?!

Re: 3,95€ für's Geldabheben bei der Deutschen Bank!?

ehemaliger Nutzer — Fri, 28 Jul 2017 10:58:30 GMT

Hallo @Direktor,

hast du mit der comdirect girocard bei der Deutschen Bank Bargeld abgehoben und dafür ein Entgelt bezahlt? Das soll so nicht sein.

Oder hast du eventuell die Visa-Karte genutzt?

Viele Grüße, Mario

Geldinstitute werden eben immer erfinderischer,

inliner — Fri, 28 Jul 2017 15:32:41 GMT

wenn sie uns ins Portemonaise greifen.

Spk sind da besonders kreativ:

Und diese News ist leider kein Fake:

Bareinzahlung kostet 27,48 € Gebühren

Betreff: Geldinstitute werden eben immer erfinderischer,

Frnk — Wed, 09 Aug 2017 10:51:11 GMT

Immer dieses Gejammer über Sparkassen. Die größte Anzahl an Kunden und Automaten verursacht halt auch die meisten Kosten. Und die Kreativität steigt schließlich auch mit der Anzahl der Mitspieler. Bei über 400 selbständigen Instituten gibt es natürlich mehr Einfälle als bei 1 bundesweiten Direktbank. Wer einen Service zu teuer findet, der braucht ihn ja nicht zu nutzen.

Betreff: Geldinstitute werden eben immer erfinderischer,

Floppy85 — Fri, 11 Aug 2017 09:42:30 GMT

Sehe ich genau so. Manche Leute tun ja fast schon so, als seien sie genötigt worden, einen kostenpflichtigen Service in Anspruch zu nehmen.

Betreff: Geldinstitute werden eben immer erfinderischer,

inliner — Fri, 11 Aug 2017 11:20:02 GMT

Frnk schrieb:
Immer dieses Gejammer über Sparkassen. Die größte Anzahl an Kunden . . .

Übersteht diese Aussage eine wettbewerbsrechtliche Prüfung?

das sollte @Pramax mal unter die Lupe nehmen.

Ichhab da so meine Zweifel.

Betreff: Geldinstitute werden eben immer erfinderischer,

Frnk — Fri, 11 Aug 2017 11:37:40 GMT

inliner schrieb:
Frnk schrieb:
Immer dieses Gejammer über Sparkassen. Die größte Anzahl an Kunden . . .
Übersteht diese Aussage eine wettbewerbsrechtliche Prüfung?
das sollte @Pramax mal unter die Lupe nehmen.
Ichhab da so meine Zweifel.

Das schöne an der Angelegenheiten ist, dass meine Aussage in diesem Zusammenhang wettbewerbsrechtlich völlig irrelevant ist. Ich bin ja nicht der Pressesprecher vom DSGV.

Betreff: Geldinstitute werden eben immer erfinderischer,

krokodil1 — Fri, 11 Aug 2017 12:54:48 GMT

Was bitte schön, liebe Bundesbank unterscheidet eine Sparkasse (linker Balken) bzw. eine Kreditgenossenschaft (rechter Balken) von einer "Kreditbank" (mittlerer Balken? Kann man bei einer Sparkasse bzw. einer Volksbank keinen Kredit bekommen?

Kreditbank ist doch vielmehr ein Sammelbegriff (im Gegensatz zu einer Daten-, Blut- oder Samenbank).

kroko

Betreff: Geldinstitute werden eben immer erfinderischer,

Frnk — Fri, 11 Aug 2017 13:04:01 GMT

Na das zeigt das Diagramm doch. Einer der Unterschiede ist zum Beispiel die Anzahl der Girokonten im Jahr 2015

Betreff: Geldinstitute werden eben immer erfinderischer,

Pramax — Fri, 11 Aug 2017 13:14:43 GMT

Hallo @inliner

Für wettbewerbsrechtliche Fragen bin eine denkbar schlechte Adresse,

da juristisch nicht einmal halbgebildet

Gruß, Pramax

Betreff: Geldinstitute werden eben immer erfinderischer,

inliner — Fri, 11 Aug 2017 15:34:38 GMT

Da zeigt es sich mal wieder:
Trau nur der Statistik, die Du selbst gefälscht hast.

Betreff: Geldinstitute werden eben immer erfinderischer,

inliner — Fri, 11 Aug 2017 15:36:58 GMT

Außerdem wird sich das Blatt spätestens dann wenden, wenn die heutige Silvergeneration ihrem Enkel statt dem üblich Sparbuch bei der Spk ein Onlinekonto schenken und die Vor-online-Generation sich gerontologisch erledigt.

Betreff: Geldinstitute werden eben immer erfinderischer,

inliner — Sat, 12 Aug 2017 10:51:09 GMT

Interessantes Interview mit dem Hauptgeschäftsführer des Bankenverbandes.

Es geht nicht um die Frage, Gebühren ja nein sondern . . .

Bankenverband setzt sich für einfache Modelle ein

Betreff: Geldinstitute werden eben immer erfinderischer,

Floppy85 — Thu, 17 Aug 2017 18:30:48 GMT

Das Problem in Dt. ist doch, dass die Meisten seit Jahren falsch angelegt bzw. gespart haben. Entweder ganz konservativ mit niedrigen Zinsen - was sich jetzt rächt. Und auf der anderen Seite irgendwelche Finanzberater ("Vertraute im Freundeskreis, die einen gaaaanz heißen Tipp haben") die einer alten Frau Medienfonds und Schiffsbeteiligungen andrehen aus denen sie - wenn überhaupt - Jahrzehnte nicht rauskommt.

Das grundlegende Problem ist doch, dass der Deutsche eine Aversion gegen Risiken und Gebühren hat. Das eine Geldanlage auch Geld kosten bzw. Gebühren kosten kann, ist für die Meisten total unverständlich, denn schließlich "arbeiten die ja mit MEINEM Geld !!" .... "sinngemäß: "DIE wollen doch was von MIR!!"

Und ein Girokonto kostet auch Geld. Verabschiedet euch von dem Gedanken, dass nur weil da Rente, Lohn etc. eingeht, dass damit automatisch alles an Aufwand und Kosten abgegolten ist - zumal das Geld, kaum das es da ist, schnell wieder weg ist.

Und zum Thema Transparenz: auf jeder Seite der Banken findet man die Kontomodelle fein nebeneinander aufgelistet und ein Preis/Leistungsverzeichnis ... also wie transparenter soll es denn NOCH werden ?? Man muss halt nur mal lesen !

Betreff: Geldinstitute werden eben immer erfinderischer,

Frnk — Thu, 17 Aug 2017 19:14:16 GMT

Eine Studie der Boston Consulting Group aus dem Jahr 2016 hat ergeben, dass Banken im Durchschnitt 30 Euro Verlust pro Girokonto einfahren. Natürlich wird jedes kostenlose Konto quersubventioniert.

Betreff: Geldinstitute werden eben immer erfinderischer,

Floppy85 — Fri, 18 Aug 2017 11:34:38 GMT

Da würde mich wiederrum die genaue Aufschlüsselung der einzelnen Posten interessieren. Ein Kunde, der nur ein Girokonto mit Karte hat, der am Zahlungsverkehr teilnimmt und keine weiteren Produkte bei der Bank unterhält, IST nunmal aus Sicht der Kosten u. Erlösrechnung ein Minusgeschäft.

Betreff: Geldinstitute werden eben immer erfinderischer,

inliner — Tue, 22 Aug 2017 07:06:33 GMT

Kreativer Gebührendschungel der Banken

Da kommt die CoDi ja mal richtig gut weg.

Betreff: Geldinstitute werden eben immer erfinderischer,

Smurf — Wed, 30 Aug 2017 06:10:17 GMT

inliner schrieb:
wenn sie uns ins Portemonaise greifen.
Spk sind da besonders kreativ:

Und diese News ist leider kein Fake:
Bareinzahlung kostet 27,48 € Gebühren

Fake nicht, aber zu billig...

begründung steht ja im Artikel.

Seit der "Echtheitsprüfung"-Verordnung der Zentralbank ist die Münzbargeldbewirtschaftung einer der größten Kostenfaktoren.

Wären diese Münzen an der Kasse der Bank einbezahlt worden, dürfte die Bank davon nicht mal mehr einen Zehner wechseln.

Wie soll das aber ein Kunde verstehen, dass der Bäcker um die Ecke das darf, die Bank aber nicht.

Das Geld muss gezählt und transportiert werden (eine kleine Filiale kann keine Echtheitsprüfung vornehmen. Der Transport erfolgt versichert und bewaffnet, das kostet ein Heidengeld.

Dazu kommt, dass etliche Großbanken die Kunden mit Münzgeld zur Sparkasse oder Volksbank schicken...

Den Kunden fehlt halt jegliches Gespür für Kosten auf diesem Gebiet, aufgehetzt von Verbraucherschutz und Medien gegen die Finanzbranche.

Bsp.: in der BILD erschien letztens ein Artikel zu dem Thema. Überschrift: "Neue Kontogebühr über 200,- EUR monatlich". Las man dann den Artikel erfuhr man, dass es sich bei dem "Kunden" um eine Großbäckerei handelte und die Gebühr genau wegen der Münzeinzahlungen so hoch war...

ZU Bankangeboten und Gebühren allgemein:

Ich kenne z.B. an comdirect-Kunden nur welche, die Stein und Bein schwören, dass die Comdirect an ihnen nichts verdient, weil sie ja nur die kostenlosen Angebote dort nutzen... Komisch, dass die comdirect noch nicht pleite ist, oder?

In einem Nachbarthread hat jemand danach gefragt, wie sich Bank und Kreditkartenunternehmen die Provision aufteilen...

Sorry, aber wieso beschäftigt das jemanden? Entscheidend ist für mich als Kunde, was ich unterm Strich bezahle. Der Verbraucherschutz hat bei Wertpapiergeschäften schon erreicht, dass die Banken dies offenlegen müssen, Thema Fondsausgabeaufschläge.

Führt beim Kunden zum Gedanken: "Ogott ogott, meine Bank verdient ja was an mir...

Warum muss ALDI eigentlich nicht auf seine Milchtüten drucken, wer wieviel vom Verkaufspreis erhält? Damit keiner merkt, dass sie die Bauern bescheissen...?

Betreff: Geldinstitute werden eben immer erfinderischer,

inliner — Tue, 12 Sep 2017 16:46:37 GMT

Und schon bekommt ne Sparkasse wieder eins auf die Zwölf:

BGH-Urteil: Bundesgerichtshof kippt überhöhte Sparkassen-Gebühren